Já se taky nechci hádat a už vůbec ne hájit autory konkrétního značení, na tom, že je debilní, se asi shodneme. Vymezil jsem se pouze proti názoru, že kombinaci C1+P4 lze interpretovat jako 2 nezávislé značky, které se náhodou potkaly na jednom sloupku.
Samostatná P4 značí vedlejší. Dokonce podle definice ve vyhlášce i formulace v zákoně je to pojaté tak, jako by to vlastně vůbec nebyla příkazová značka, tedy že tu přednost nedáváte kvůli té značce, ale že povinnost dát přednost plyne z obecné úpravy, typicky z § 22 ZPPK, přičemž značky jen označí hlavní/vedlejší. Vyhláška zmiňuje i další možné použití P4, totiž že se šoupne např. do "větší nebo složitější křižovatky" kde pak "přikazuje, opakuje nebo zdůrazňuje povinnost dát přednost v jízdě". Nevybavuju si, že bych někdy takové užití viděl (což ale nic neznamená, na DZ koukám jako běžný uživatel, nehledám zvláštnosti ani chyby). V řešené situaci zjevně o toto druhé užití nejde.
Kruhový objezd je pak zvláštním druhem křižovatky, kde platí lehce modifikovaná pravidla - nerozlišuje se "hlavní" a "vedlejší", ale zákon i vyhláška dává speciální význam právě kombinaci C1+P4 a říká, kdo má přednost.
Pokud jde o námitku, že použili C1+P4 nikoliv před kruháčem, tak opět souhlas, že to je nevhodné a matoucí, ale zjevně je to spojení dvou ulic a jejich napojení na kruháč myšleno jako jediná křižovatka (mají zkrátka v Chocni velký kruháč, tak může mít i velký a navíc dvojitý nájezd). Podle § 78 ZPPK mají značky tvořit ucelený systém, a jinak na jejich platnost dopadá obecný princip presumpce správnosti správních aktů. Chyba v Matrixu nastane, pokud nějaké značení lze v souladu se zákonem+vyhláškou interpretovat více způsoby. Ale stojí-li proti sobě výklad souladný s předpisy a možnost, že je to naprostý nesmysl, platí to první. Mám dojem, že úvahy tohoto typu jsem četl i v nějakých rozsudcích, tedy že řidič musí značky považovat za platné a vycházet z toho i při jejich interpretaci (a že pouze zjevně chybnou/nesmyslnou značku lze ignorovat, jako jakousi analogii nicotného správního aktu).
