30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h  (Přečteno 7049 krát)

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #30 kdy: 21 Prosince 2021, 13:36:19 »

Tak jsem se po udání "Helmuta" dočkal Příkazu. Vůbec ho neobeslali, protože:

Provozovatel vozidla na tuto výzvu reagoval podáním ze dne bla bla bla, kde určil jako řidiče předmětného vozidla vozidla v rozhodné době fyzickou osobu s bydlištěm ve Spojených státech amerických. Správní orgán šetřil v dostupných agendových evidencích a zjistil, že sdělená fyzická osoba, jakožto cizinec, neměla na území ČR povolen žádný druh pobytu dle zákona o pobytu cizinců na území ČR.

To fakt ouřada zjišťuje skrze cizineckou policii nebo nějakou databázi, jestli tu ten cizinec byl nebo ne?

Odeslal jsem žádost o spis, podal odpor a přišlo mi "předvolání k ústnímu jednání". Tohle je pro mě úplná novinka. Co teď, spis totiž nemám - ve lhůtě mi nic neposlali. Takže dostavit se, říct si o spis, mlčet, nafotit a odejít s tím, že musím prostudovat spis a až pak může proběhnout jednání?
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #31 kdy: 28 Prosince 2021, 09:25:11 »

Tak už mi přišla i odpověď na žádost o spis. Použil jsem zde dostupný mustr s citacemi o rozhodnutích soudů. Moc moudrý z toho nejsem. Snad tedy jen, že nepošlou, chceš-li ho vidět, přijď.
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #32 kdy: 30 Prosince 2021, 12:13:04 »

Dá se to nějak rozporovat? A je mnou navrhovaná taktika správná? Tedy, že si na tom jednání vyžádám spis a požádám o nové jednání, abych měl dostatek času se s ním seznámit?
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #33 kdy: 16 Února 2022, 00:34:23 »

Mám tady z toho takovou one man show, ale nedá mi to "pochlubit se" s dalším vývoje.

Na předvolání jsem bohužel musel zareagovat omluvenkou, neb se v rodině vyskytl covid. V pátek píšu úřednici mail, že se omlouvám z jednání, že jsem si zašel na test a doposud nevím výsledek, ten mi přijde pravděpodobně v neděli. Tak se i stalo, sic negativní, ale v domnění, že jsem se dostatečně omluvil, jsem tam už v pondělí nešel, protože by mě nenapadlo, že tam na mě po omluvence někdo bude čekat. Do pěti dnů jsem to ještě stvrdil doporučeným dopisem. Omyl. Dnes mi přišlo rozhodnutí, covid necovid, výsledek jsem dle úřednice měl mít do neděle, a tak jsem mohl přijít. Mohl, ale jak píšu, nenapadlo by mě vyrazit na schůzku, ze které jsem se dva dny před omluvil.

V rozhodnutí je krásně shrnut celý případ, včetně toho, že jsem použil cizince, který nebyl zaznamenaný v dostupných registrech a že si stejně myslí, že jsem to akorát použil jako obstrukci.

Spis mi na dvě žádosti neposlali, pokaždé přišel nějaký cár, proč to nejde a že si mám přijít. Tak tam jdu zítra a rád bych pak sesmolil nějaké odvolání. Pomůže mi prosím někdo, co a jak? Díky.
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #34 kdy: 17 Února 2022, 16:02:50 »

Tak už mám spis. K mému údivu se skutečně na existenci Helmuta doptávali cizinecké policie, lustrovali ho i v tuzemské evidenci osob.
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #35 kdy: 18 Února 2022, 18:05:48 »

O víkendu bych rád sesmolil to odvolání. Na cizince se chystám použít informace z vlákna tady https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11405.0. Pak bych tam nějak rád napadl to, že mi nenabídla nový termín, když jsem se dopředu omluvil kvůli covidu a rovnou mě odsoudila v mojí nepřítomnosti. A ještě to, že mi není jasné, za jakých okolností tam byla 50, když je tam věčně 70 a to i ve špičce. Nebo jsou tyhle dvě věci na podjatost? A má smysl ji případně posílat před odvoláním?

Potom bych potřeboval poradit s tímto:

"Odvolání musí mít náležitosti uvedené v ust. § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo."

Tady moc nechápu to "v jakém rozsahu"?

"Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis."

Z toho jsem poněkud zmaten. Odvolám se klasicky dopisem na magistrát + tam mám přiložit o papír navíc pro někoho dalšího?
IP zaznamenána

johncreek

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 296
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #36 kdy: 18 Února 2022, 23:14:24 »


"Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis."

Z toho jsem poněkud zmaten. Odvolám se klasicky dopisem na magistrát + tam mám přiložit o papír navíc pro někoho dalšího?

Odvoláte se dopisem. Stačí jedna kopie. Ještě lepší by bylo poslat to emailem a po pěti dnech potvrdit dopisem (viz. § 37 odst. 4 SprŘ).
Nejsem právník, ale domnívám se, že to opatření s více kopiemi je tam pro případy, kdy by se vedlo správní řízení úplně jiného druhu a bylo tam více účastníků. To se zcela jistě netýká tohoto přestupkového řízení, ve kterém jste účastníkem pouze vy.

"Odvolání musí mít náležitosti uvedené v ust. § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo."

Tady moc nechápu to "v jakém rozsahu"?

Odvolejte se pro začátek blanketně a počkejte, až vás správní orgán vyzve k doplnění. Je to běžný postup a vy opravdu nemáte důvod jim to dělat snazší.. Tedy pokud to už nechcete mít za každou cenu a co nejrychleji z krku.
Ad rozsah: můžete napadat různé části rozhodnutí, případně různé body. V těchto jednoduchých případech to bývá poměrně neobvyklé, ale správní orgán může jedním rozhodnutím vynést více  (?asi) konstitutivních výroků. A vy se můžete odvolat třeba jen proti jednomu z těchto výroků, ale klidně proti všem. Vy se chcete odvolat v plném rozsahu. Nicméně pro začátek se chcete odvolat hlavně blanketně a nic víc k tomu nedodávat.
« Poslední změna: 19 Února 2022, 11:04:11 od johncreek »
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #37 kdy: 19 Února 2022, 13:50:07 »

Ok, moc děkuji za vysvětlení. Do 15 dnů tedy podám to blanketní odvolání a počkám, až mě vyzvou.
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #38 kdy: 14 Dubna 2022, 22:40:09 »

Dnes mě zvedl ze židle dopis z magistrátu. Hned po tom, co mi přišlo rozhodnutí, podal jsem stížnost a podjatost, páč mi nechtěli vydat spis ve chvíli, kdy jsem přišel, do 15 dnů pak blanketní odvolání. Po blanketní odvolání záhy přišla výzva k doplnění, do pěti dnů jsem ho zaslal. Teď mi přišel cár papíru, že moji stížnost berou jako odvolání a posílají to dál. To snad ne?! Co s tím, můžu je poslat do řiti, že tohle odvolání není, že ho dostali řádně a ještě mě vyzvali k jeho doplnění?
IP zaznamenána

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #39 kdy: 14 Dubna 2022, 22:42:55 »

Jenom ještě přidám sled těch dopisů z mojí strany:

22. únor - stížnost a podjatost
25. únor - blanketní odvolání
18. března - doplněné odvolání

A 29. března sepíšou dopis, že stížnost berou jako odvolání🤦‍♂️

Trochu mi přijde, že když viděli to doplněné odvolání, tak si řekli - s tímhle to projedem, pošlem jim radši tu stížnost.
« Poslední změna: 14 Dubna 2022, 22:45:37 od Doggazz »
IP zaznamenána

johncreek

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 296
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #40 kdy: 14 Dubna 2022, 23:29:56 »

fock, tak to mě čeká asi něco podobného v případě, který mám v neveřejné sekci :D

Můžete zveřejnit tu Vaší stížnost?

EDIT: In fact, mé vlákno v neveřejné sekci je k tomuto vláknu, akorát koukám, že si z toho někdo posléze udělal vlákno o svém případu ;D
« Poslední změna: 14 Dubna 2022, 23:33:15 od johncreek »
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #41 kdy: 19 Dubna 2022, 10:47:56 »

Čerpal jsem tady... Měl jsem totožný problém. Neumožnili mi nahlédnout do spisu, když jsem zrovna přišel. Zamítli mi omluvu z ústního jednání, byť jsem doma seděl s COVIDem. Dneska bych jim rád zaslal psaní, jestli se náhodnou nepo... Když jsem na vyzvání k doplnění odvolání vše potřebné dodal a oni nakonec pošlou jako odvolání tu stížnost. Rád bych to adresoval i na MD. Je tam nějaká naděje na úspěch? Ukázat, že jsou fakt očividně podjatí, když krásné 10 str. odvolání hodí do koše a odešlou tam úplně jiný dokument?
IP zaznamenána

johncreek

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 296
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #42 kdy: 19 Dubna 2022, 10:53:41 »

Ad. neumožnění nahlédnutí - vyžádal jste si usnesení? O nahlédnutí do spisu se rozhoduje a pokud vám to zamítli, měli by vám k tomu vydat odůvodněné usnesení. To oni samozřejmě nedělají moc rádi, musíte si to lehkým nátlakem a trváním na tom vynutit. Skoro se obávám, že pokud o tom žádný papír nemáte, pak vám nic nezamítli :D
« Poslední změna: 19 Dubna 2022, 11:03:40 od johncreek »
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

Doggazz

  • Příspěvků: 72
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #43 kdy: 19 Dubna 2022, 11:18:08 »

To nemám... Přišel jsem, zazvonil, vstoupil, řekl jsem co chci a úřednice mi řekla, že dnes nemá čas, že má službu a ať přijdu zítra. Já na to, že ať mi to dá, že si s tím někde bokem sednu. Ona jak kolovrátek zopakovala to samé, tak jsem se objednal na druhý den. Pro sichr jsem si to nahrával na diktafon, kdyby se na tuto návštěvu chtělo zapomenout. Ale to pořád neřeší můj problém, proč na MD poslali jako odvolání stížnost a ne skutečné odvolání. A jestli se na tom teď mohu nějak točit.
IP zaznamenána

IZS

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 394
    • Zobrazit profil
Re:Praha - Brusnický tunel 70km/h prý byla 50km/h
« Odpověď #44 kdy: 19 Dubna 2022, 12:26:50 »

Pro příště prosím, zejména pro pana kolegu Doggazz, na svůj "case" si vždy založte vlastní téma, byť jsou třeba obsahově podobná. Fórum to unese a je pracné to pak rozdělovat a slepovat. Moc nevím, jak to teď vhodně rozdělit, tak to prozatím nechávám tak.

K vašemu případu - využít to samozřejmě lze, minimálně jako impuls k podání další stížnosti a podnětu k přešetření způsobu vyřízení stížnosti.
V samotném řízení to záleží, jak SO naloží s obsahem těch podání. Že to dorazilo natřikrát nevadí, pokud alespoň jedno z těch podání bylo způsobilé vyvolat účinky odvolání a dorazilo ve lhůtě pro podání odvolání. Pokud by odvolací orgán pracoval výhradně s obsahem stížnosti, tak je to samozřejmě špatně. Pokud však bude reflektovat obsah i zbylých písemností, tak se de facto nic nestalo a sporným zůstane pouze způsob vyřízení stížnosti.
IP zaznamenána