Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[SimSon]

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pravo-branit-zivot-se-zbrani-bude-zakotveno-v-ustave-schvalila-snemovna-40363719

Peknej policek vsem euro-hujerum! Alespon jednou zvitezil zdravej rozum...

[alo.is]

Jestli to spîš není nějaké zpřísnění nutné obrany? Bude právo bránit zbraní život, ale už ne bránit zbraní zdraví? Na obranu před smrtí zbraň použít jo, ale na obranu před zraněním už ne? Lepši možná nechat tak, jak to je.

[Jan Novák]

Lepši možná nechat tak, jak to je.

Maximálně to může být štít proti bruseli. Jinak je tu úplně jedno. Máme ústavní právo na obranu, podmínky stanoví zákon. A zákon řekne, že jde jen v neděli odpoledne, a jen malorazkou.

[alo.is]

Takže jen taková demagogie senátorů pro voliče (držitele zbraní)?

[cocomoon]

Zbraň může být cokoliv.
Je bláhové si myslet, že to nějak pomůže proti snahám omezovat palné zbraně.

[Jan Novák]

Úplně blbě to není, protože Brusel se nemůže srat do ústavních pořádku, tedy je to určitá obrana proti dalším smernicim. Nicméně to nebrání různým eurofilnim stranám (což jsou skoro vsecky) to zprisnit v rámci zakona.
Není to žádný mocný druhý dodatek, jen obezlicka.

[IZS]

protože Brusel se nemůže srat do ústavních pořádku, tedy je to určitá obrana proti dalším smernicim

To zcela jistě není, protože právo EU je vnitrostátnímu právu, a to i ústavnímu, nadřazené.

[Fogyn]

Můžete ocitovat z čeho ten nesmysl čerpáte? :-)

[IZS]

Nevím, zda reagujete na příspěvek můj nebo pana Nováka, ale nadřazenost práva EU je zcela zásadním principem fungování společenství.
Ve vnitrostátním měřítku vycházíme ze čl. 10 Ústavy a zbytek v měřítku EU dovodil SDEU ve svých judikátech (které jsou pro ČR závazné).

Pokud je zde rozpor mezi vnitrostátním právem a právem EU, byť se jedná o směrnici, pak se každý jednotlivec může práva EU dovolávat. Nastolení souladu se pak prostřednictvím sankcí může domáhat Evropská Komise.

[johncreek]

Můžete ocitovat z čeho ten nesmysl čerpáte? :-)

Tak třeba tady
A připojím i pyramidku z Google.
Pokud to byla reakce na laskavého IZS, tak mě přijde fascinující hovořit o "nesmyslu" vůči někomu, kdo je na tomto fóru zjevně jeden z největších odborníků Navíc ještě u věci, která se (kromě toho, že se vyučuje dnes skoro na všech SŠ/VŠ) dá vygooglit za 2 minuty.

[IZS]

Prosím vás, nedělejte z toho drama, naopak mě přijde správné pochybovat o něčem, když si myslím opak, protože jedině tak dojdete k nějakému posunu. Jenom teda je vhodné už argumentovat něčím konkrétním, protože pak se můžeme donekonečna hádat o tom, jestli jo nebo ne.

A pletu se velmi a často, tak si tu glorifikaci odpusťte.

[Fogyn]

Pardon, moje chyba, díky za opravu. Napsal bych, že je to docela zásadní informace, kterou 90% národa neví a nemá tušení co to znamená, ale... ti idioti by stejně názor nezměnili ani kdyby jim to někdo vysvětlil. Prostě Eurosojuz na věčné časy a nikdy jinak...

[Dýkej]

Tak to jsem taky žil v obrovském bludu, protože jsem měl za to, že naše ústava si s EU nařízením může vytřít pr.el 

[Jan Novák]

Nevím, zda reagujete na příspěvek můj nebo pana Nováka, ale nadřazenost práva EU je zcela zásadním principem fungování společenství.

V té zbraňové směrnici šlo ale o to, že se neměla týkat národní bezpečnosti nebo tak něco. Proto třeba Finové mají směrnici v piči, jelikož je kdekdo v aktivních zálohách a veškeré fujky zbraně jsou tak mimo působnost té směrnice. Šneci takového by šlo i zde. Každý držitel by byl součástí obrany země. (Což je mi odporné, jelikož mám zbraně na použití proti státu, kdyby na to přišlo)

[cocomoon]

Něco se připravuje, ale ještě je k tomu dlouhá cesta.
Dobrovolníci si udělají kurz a stanou se součástí obranny země. Takže i kdyby EU zakázala všechny ty fuj "útočné" pušty. Tak těm lidem by zůstala.