30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [?] Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel  (Přečteno 3273 krát)

Totoro

  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
[?] Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel
« kdy: 07 Srpna 2021, 16:01:31 »

Dobrý den,

trochu se mi zvrtla kauza, kterou jsem měl už za téměř vyhranou a doufám, že to ještě půjde zachránit.
Před cca rokem mi přišel odpustek za pirátění babkám na vesnici o 7kmh. Naprášil jsem Helmuta, ten se přiznal, trval na němčině (nevyhověli).
Díky chřipce z Číny se protáhlo než byl předvolán, nedostavil se, řízení zastaveno pro nedostatek důkazů.
Teď mi ovšem přistál v datovce příkaz (odporovaný), o řízení s provozovatelem.

Z pročítání jiných diskusí jsem pochopil, že zásadní chyba byla ze strany Helmuta, že se nepřiznal znovu.
Dá se to v tento moment ještě zachránit? Samozřejmě námitek by se dalo použít hodně... přiznaný řidič, nevedení německy, materiální aspekt, absurdita odpovědnosti provozovatele atd.
O spis jsem zažádal, nahraji ho jakmile ho zašlou.

Děkuji za jakékoliv podněty.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel
« Odpověď #1 kdy: 07 Srpna 2021, 16:07:27 »

Nejvyšší správní soud v praxi vymezil určité případy, v nichž „pátrací“ povinnost správních orgánů, tedy povinnost pokusit se primárně zjistit skutečného řidiče, neplatí, resp. je oslabena. Byly jimi případy, ve kterých provozovatel vozidla označil osobu údajného řidiče z důvodu učinění pouhé procesní obstrukce bez reálného obsahu, konkrétně když neuvedl dostatečné množství osobních údajů konkrétní osoby, aby ji bylo možné identifikovat a kontaktovat, popřípadě uvedl údaje smyšlené či falešné, nebo šlo o provozovatele, respektive jejich zástupce, kteří opakovaně jednali v podobných věcech obstrukčním způsobem (srov. rozsudek NSS č.j. 2 As 346/2018 – 22 ze dne 9. 10. 2019). Ve věcech, v nichž se jedná o odpovědnost provozovatele vozidla za správní delikt podle § 125f ZPPK, je třeba výše uvedené obecné závěry judikatury aplikovat individuálně podle konkrétních skutkových okolností.

Jak uvádí NSS v rozsudku č.j. 9 As 311/2018 ze dne 25. 3. 2020: „Žalobkyně jednoznačně identifikovala řidiče vozidla jménem, datem narození a bydlištěm a současně doložila nájemní smlouvu, která prokazuje s vysokou měrou pravděpodobnosti, že v okamžiku spáchání přestupku vozidlo řídil právě M. P. Tyto skutečnosti jsou nesporné, ostatně na jejich základě prvostupňový správní orgán odmítl výslech navržené svědkyně V. S ohledem na uvedené i na skutečnost, že si M. P. písemnost převzal, nebylo na místě ihned po té, kdy na výzvu nereagoval, zanechat všech dalších kroků a bez dalšího přistoupit k odložení věci a zahájit řízení s provozovatelem vozidla. Žalobkyně poskytla dostatečné množství věrohodných údajů k identifikaci přestupce, přičemž obtíže pramenící z jeho pasivity jí nelze bez dalšího přičítat.

Tento názor je plně v souladu s aktuální judikaturou NSS. V rozsudku č. j. 9 As 260/2018-21 ze dne 13. 1. 2020 NSS konstatoval, že: "Jestliže provozovatel vozidla označí za řidiče osobu, k níž sdělí dostatečné údaje, a věrohodně tvrdí, že dané vozidlo mohla tato osoba řídit, bude mít správní orgán zpravidla dostatek indicií k tomu, aby se pokusil nalézt pachatele přestupku. Není naplněním nezbytných kroků ke zjištění pachatele přestupku ve smyslu § 125f odst. 4 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (ve znění účinném do 30. 6. 2017), pouze jediné doručení předvolání k podání vysvětlení, na něž označená osoba nereaguje, ale správní orgán musí učinit další smysluplný úkon směřující ke zjištění pachatele (např. předvedení dotčené osoby či ověření její aktuální adresy v příslušných registrech)."
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel
« Odpověď #2 kdy: 30 Srpna 2021, 20:53:27 »

Co a kdy přesně komu přišlo?
IP zaznamenána

Totoro

  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel
« Odpověď #3 kdy: 31 Srpna 2021, 20:03:46 »

Co a kdy přesně komu přišlo?
Už je to více než rok od činu, takže některé listiny budou přibližně.
1) V září 2020 výzva- prásknut Helmut
2) V říjnu 2020 Helmutovi výzva k podání vysvětlení-přiznal se
Dlouhá koronavirová pauza
3) V březnu Helmutovi oznámení o zahájení správka- nedostavil se
4) V červnu Helmutovi oznámení o zastavení řízení
5) 20. 7. mně příkaz, osmý den poté odeslán odpor
6) 7. 8. Vyrozumění o provedení důkazů mimo ústní jednání
7) 9.8 Jsem žádal o spis, který odmítli vydat, načež jsem se teď 27. 8. odvolal proti zamítnutí žádosti o spis.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel
« Odpověď #4 kdy: 31 Srpna 2021, 20:38:51 »

4) V červnu Helmutovi oznámení o zastavení řízení
Pokud to bylo skutečně oznámení, pak správní řízení stále běží.
IP zaznamenána

Totoro

  • Příspěvků: 21
    • Zobrazit profil
Re:Přiznaný Helmut překlopen na Sprdel
« Odpověď #5 kdy: 03 Září 2021, 10:11:25 »

4) V červnu Helmutovi oznámení o zastavení řízení
Pokud to bylo skutečně oznámení, pak správní řízení stále běží.
Bylo to usnesení. Už to nemám u sebe, protože to přišlo už dávno na nyní nefunkční adresu.
IP zaznamenána