Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Sturmgewer44]

Nepotřebuju. Nemám takže zatim maj jen pár fotek z dolkadů.

[Dendak]

https://www.facebook.com/budejckadrbna/videos/193112635534215/?t=0

Další zajímavé chvaty:

2:50 a 11:15

[Halford]

Hmm, tady je to zajimavy. Neslysim teda úplně všechno, ale vypadá to, ze chlapec jednal celkem slušně a nešlo v tomhle případě o to, ze by se nelegitimoval.
Každopádně je mi úplně jasny, ze na tom náměstí nemelo náhubek minimálně 30% lidi... A oni viděli mladyho kluka jako snadnou kořist.
Nechce se někomu podle 106ky požádat o vystavení a doporučit přezkoušení z psychických testu? 😁

[Panek]

Ne. Odmítl prokázat totožnost a odmítl jet na služebnu. Byl poučen, že budou použity donucovací prostředky. Když mělo dojít k zadržení, tak jeden odvedl jeho pozornost a druhý (k tomu určený a vybavený - všimněte si chráničů) ho zpacifikoval. Bylo to provedeno takto proto, aby nebyl nikdo zraněn, prostě mu neumožnili se poprat. Všimněte si, že celé to natáčí i sama policie.

Ostatně o tom, že chlapec jen machruje, ale neví, svědčí jeho prapodivná argumentace, kdy zakazoval policajtům přiblížit se na 2m.

[Behemot]

Čelendžr teď článkem na D-F poukázal na to, na co leckdo nepomyslel - městská svoloč vůbec nemá v pravomoci náhubky řešit. Můžou tak maximálně zavolat stádní opicajty, ať si to jedou řešit voni.

Takže nemají co koho buzerovat, ani požadovat prokázání totožnosti atd., protože k tomu nemají zákonnej důvod. Samozřejmě taky ty vypatlaný lopaty nikdo nikoho nepoučily, neboť to by vyžadovalo znalost právního stavu věci, aby v ní mohli poučit i někoho dalšího. V ten moment by to ale nemohli dělat, protože by věděli, že to je mimo jejich pravomoci.

Mimochodem, třeba v Praze měšťáky teď skoro nevidno, vobčas někde projedou autem, maximálně vyhazujou bezďáky z metra a podobně. Už hodně dlouho sem ale neviděl venku šlapky pochozovat chodník. Jak je úroveň pražskýho městapa mnohdy taky dost zoufalá, minimálně systémově tydle věci mají zmáklý a dyž ví, že z toho nic nekápne, protože městapo to nemá v pravomoci a magorsrát taky ne, a hygeina nemá šanci (ani zájem) to řešit, tak sou prostě zalezlí a nebuzerujou.

Problém je očividně akorát s přemotivovanejma vypatlancema v různejch maloměstskejch prdelích, kde nemají vo zákonech ani ponětí.

[johncreek]

Možná motám dohromady 2 zákony, ale neneguje náhodou celou Challengerovu úvahu o tom, že MP nesmí kontrolovat roušky toto? https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2020-243

[lerion]

Ja si myslim, ze prave zakon 243/2020 pravomoce strazniku bouzel rozsiril

https://www.mvcr.cz/clanek/aktualizovane-stanovisko-k-opravnenim-strazniku-pri-vymahani-mimoradnych-opatreni-v-souvislosti-s-koronavirem-po-13-kvetnu-2020.aspx

[Panek]

No, a hned mu tam někdo v diskusi vpálil neprůstřelný argument, že jaksi opomíjí zákon, který to měštákům povoluje.

[plešoun]

Mimochodem, třeba v Praze měšťáky teď skoro nevidno, vobčas někde projedou autem, maximálně vyhazujou bezďáky z metra a podobně. Už hodně dlouho sem ale neviděl venku šlapky pochozovat chodník. Jak je úroveň pražskýho městapa mnohdy taky dost zoufalá, minimálně systémově tydle věci mají zmáklý a dyž ví, že z toho nic nekápne, protože městapo to nemá v pravomoci a magorsrát taky ne, a hygeina nemá šanci (ani zájem) to řešit, tak sou prostě zalezlí a nebuzerujou.

Dovolím si nesouhlasit, zrovna ráno jsem si před nimi odplivoval (bez náhubku, přirozeně ) když strkali lísteček za stěrač autu zaparkovanému třetinou své délky na šrafech (protože ten před ním byl tatar a zaparkoval přes dvě místa).

Škodí tu celkem pravidelně (praha).

Ale to státní taky, maj tu velmi lukrativní čárkoplodné místo (výjezd z Blanky do ul. Pod Královkou).

[Behemot]

Ja si myslim, ze prave zakon 243/2020 pravomoce strazniku bouzel rozsiril

https://www.mvcr.cz/clanek/aktualizovane-stanovisko-k-opravnenim-strazniku-pri-vymahani-mimoradnych-opatreni-v-souvislosti-s-koronavirem-po-13-kvetnu-2020.aspx

Rozšířil to o možnost dát blokově pokutu (teda henten příkaz na místě).

Tradičně z toho udělal debilní paskvil (co od těch hovad chtít, že? voni sou papaláši, vod toho, aby kradli, ne aby něco udělali dobře), kdy to můžou sice řešit na místě, ale když je předběhneš a řekneš, že cokoli by chtěli, tak chceš řešit výhradně v řízení se správním orgánem, tak v ten moment už to zase řešit nesmí, protože to není v jejich dikci  to nevymyslíš, to se musí dít

plešoun: od loňskýho jara sem je jedinou nikde neviděl se důležitě procházet na buzeračním výletě, maximálně vobčas zahlídnu auto, rozhodně je jich výrazně míň

možná je poslali škodit někam na hranice města, ale ani vedle samotnýho centra je nevídám

[zdesu]

Tak správní orgány se asi nudit nebudou: Policisté za nedodržení opatření zavedených kvůli šíření nákazy nemoci covid-19 udělili dosud zhruba 30 tisíc pokut, kolem 27 tisíc přestupků předali do správního řízení.
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/policie-opatreni-cesko-koronavirus-20210316.html

[johncreek]

Nudit se imo budou ..  Když jsem koncem minulého roku podával InfZ hygienám, tak prakticky všechny odpověděly, že posílají správní trest napomenutí a SŘ iniciují vzácně.

Nevím, jestli se něco změnilo, ale absolutně nejsou ready tolik správních řízení, kterých mají za běžných okolností tipuju jen pár ročně. Navíc je nutné si uvědomit, že když běžnému občanovi přijde příkaz, tak sankci uhradí, protože z pochopitelných důvodů 99% lidí ví o správním řízení prd.

[Číkus]

že posílají správní trest napomenutí a SŘ iniciují vzácně.

Eh? Jak mohou uložit trest bez správního řízení?

[johncreek]

No dobře, máte pravdu, formálně vzato to samozřejmě SŘ je. Myslel jsem to ve smyslu vedení správního řízení, přičemž příkaz je forma zrychleného SŘ a prakticky vzato se nic nevede (žádné ÚJ, dokazování...).

Za tento politování hodný omyl se velmi omlouvám.

[Číkus]

Proti příkazu podává slušný člověk odpor. :-)