30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [LOST] 8 As 380/2018 - 31: předjíždění trolejbusu v Brně - krajní nouze  (Přečteno 535 krát)

max

  • Příspěvků: 146
    • Zobrazit profil

http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2018/0380_8As__1800031_20210211152153_20210212084021_prevedeno.pdf

Příliš žvanil a sám dodal důkaz proti sobě.


Citace
PRÁVNÍ VĚTY

Beztrestnost jednání v krajní nouzi [§ 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nyní § 24 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich] představuje výjimku z odpovědnosti za přestupek, kterou je nutno vykládat s ohledem na její podstatu a smysl. Pokud jednající osoba se vznikem nebezpečné situace výslovně počítá a chce ji vyvolat (úmysl přímý), nebo je vznik nebezpečné situace vysoce pravděpodobný a jednající osoba je smířena s tím, že tato situace nastane (úmysl nepřímý), nemůže se dovolat vyloučení protiprávnosti jednání, jež vedlo k odvrácení nebezpečí přímo hrozícího zájmu chráněnému zákonem, z důvodu krajní nouze.

(Podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 11.02.2021, čj. 8 As 380/2018 - 31)
IP zaznamenána