pro Keach:
Vymezení zpoplatněných lokalit či ulic provádí obec formou "Nařízení" - viz např.
https://www.pardubice.eu/urad/radnice/vyhlasky-a-narizeni/evidence-vyhlasek-a-narizeni/?file=6462&page=43043&do=download pro město perníku.
V čl. 2 odst. 4 pak např. v tomto konkrétním městě je popsán způsob prokázání - citace: "
kontrolním lístkem z parkovacího automatu, kdy skutečná doba stání musí odpovídat době
zaplacené a vyznačené na kontrolním lístku".
Není nijak specifikováno v nařízení, kde má vlastně lístek být ani kdy má vlastně řidič prokázat zaplacení parkovného - jestli přímo v okamžiku stání vozidla, případně dodatečně při nějakých potížích.
Naopak např. zde:
http://www.muvrchlabi.cz/assets/File.ashx?id_org=18630&id_dokumenty=5679 - je přímo uvedená povinnost řidiče - čl. 3 bod 2, mít parkovací lístek za čelním sklem po celou dobu stání vozidla, přičemž doklad musí být viditelný a dobře čitelný v celém rozsahu.
Tedy, možná mylně, dovozuji, že pokud tato povinnost není uvedena v nařízení obce, pak z ničeho neplyne povinnost mít doklad za sklem, případně za nějakým konkrétním sklem.
Dle obecné zásady, že "co není zakázáno, je povoleno" pak z ničeho neplyne zákaz mít za sklem více, než 1 parkovací lístek, pokud je tato povinnost uvedeným nařízením dána a pokud je konkrétní parkovací lístek viditelný a dobře čitelný v celém rozsahu.
A jestli se městská opice nějak zdrží hledáním....to sorry, nejsem tu od toho, abych jí něco usnadňoval.