Zdravím, chtěl bych poprosit o názor zkušenějších.
Řeší se případ měření rychlosti laserem (TruCAM). Vozidlo bylo změřeno zezadu přibližně na vzdálenost cca 230 m těsně před zatáčkou. Služební vozidlo podle všeho stálo před lomem komunikace a měření proběhlo směrem do oblouku.
Hned za tím místem se silnice stáčí, takže po projetí tohoto bodu by vozidlo mohlo poměrně rychle zmizet z přímého výhledu.
Ve spise zatím není žádný videozáznam samotného měření. Jsou tam pouze tři snímky (framy) z měření. Na těchto snímcích není registrační značka vozidla čitelná ani při zvětšení – jedná se o barevné elektronické kopie, ale SPZ není možné přečíst.
Také tam není žádný záznam z palubní kamery policejního vozidla.
Ve spise je pouze video pořízené další den, na kterém policie projela daný úsek, aby bylo vidět dopravní značení a omezení rychlosti na 80 km/h.
Vozidlo bylo zastaveno až přibližně po 2 km od místa měření.
Podle jednoduchého fyzikálního odhadu:
Pokud bylo vozidlo změřeno na vzdálenost cca 230 m a policejní vozidlo stálo, tak jen aby se dostalo do místa měření by potřebovalo zhruba 12 sekund (při svižném rozjezdu). Vozidlo jedoucí rychlostí cca 124 km/h ujede za tuto dobu přibližně 420 metrů. To znamená, že v té době by už bylo výrazně dál v oblouku komunikace, případně až za další zatáčkou. Do tohoto odhadu navíc není započítána reakční doba posádky ani další prodleva.
Zajímalo by mě, jestli má někdo zkušenost s podobnou situací a jak se na to dívají správní orgány nebo soudy, zejména z hlediska kontinuity sledování vozidla a identifikace vozidla, pokud není k dispozici videozáznam měření a SPZ na snímcích není čitelná.
