Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

Ale nikdy jsem na poučení nic vypsaného nedostal.

Já naopak běžně dostávám vyplněné. Ne vždy.

Olle> Bylo vhozeno poučení? Obsahovalo Název a adresu úředního parazita?

Pokud vím tak to odporuje judikátu NSS...?

Kterému?

[svymp]

Co vlastně přišlo do schránky? Papír velikosti složenky "Výzva k vyzvednutí zásilky", nebo malý lístek "Poučení a výzva"?

Na Výzvě k vyzvednutí je vypsané, kdo, komu, kdy poslal, do kdy bude možné vyzvednout, číslo zásilky, vhodit/nevhodit, vracet/nevracet....
Na lístku s Poučením je toho méně. Teď mám jeden v ruce a je tu jenom odesílatel, adresát a označení písemnosti (č.j.).
Kdy byl dopis uložený a do kdy lze vyzvednout se z něj zjistit nedá. Ani číslo zásilky.
Mně obvykle dorazí jen ta Výzva, párkrát byla s Poučením. Samotné Poučení jsem nikdy neměl.

[Olle]

Pouceni vhozeno bylo ale ja vzycky cekam az mi to posta hodi do schranky. Ani nemam kdy vybrat . Mam firmu v Pardubicich  a trvalej pobyt 130 km od firmy takze  odjizdim a prijizdim domu kazdej den za tmy kdy uz na posta zavreno.

[Eric]

To by mi skoro znělo jako validní argument pro případný soud.

[Behemot]

Se obávám, že to moc validní není, pže oudy judikujou (za svý statisíce měsíčně, kdy tam sedijou max. 8 hodin) už druhou dekádu, že „běžný pracovní vytížení“ není důvod k ničemu. Si to přece může nejak zařídit a bla bla.

Esli se nemýlím, po nynějším studiu situace, tak oruad by měl normálně nechávat vhazovat, leda by snad po opakovaným nedoručování uznal, že to sou henty vobštrukce, v takovým případě vhození vyloučí, ale musí to zaznamenat do spisu a přiměřeně odůvodnit. Pokud se na to vysere, NEMÁ to vliv na fikcu; nicméně je to porušení procesních práv a furt to je nejakej bod do opravnejch prostředků, i mimořádnejch.

Tady je zajímavá situace, že oruad to nevyloučil, ale posrala to pýčta. Pýčta má ale při doručování postavení správního orgána. Čili formálně správný řešení situace IMHO je, když todle svoje pochybení pýčta de facto přiznala (resp. společně s vyjádřením pýčty a zaznamenanejma skutečnostma je to vydedukovanej závěr), na ní požadovat náhradu škody vzniklou nesprávným úředním postupem!!! 

[FOMP]

me jednou posta 10den misto aby vhodila, tak poslala zpet, prisel jsem na to az za tyden, bo 10 dni postu nesere a klidne to tam da az 13ty den tak sem si rikal ze to bude podobny pripad, no sel sem na postu tam dali papir, ze se to tak stalo, zaslano parazitum, a ti to vzdali

[Behemot]

To bylo spíš štěstí, celkem ustálený řešení, v mnoha rosucích vod roku asi 2016, kdy vo tom rozšířenej sralnát NSS vydal poslední zprasek, je, jak sem popisoval: na fikcu to NEMÁ vliv. Je to samozřejmě oprávněná námitka do odvolání atd., ale pokaváď byl správně hozenej lístek plus poučení, a sprostýmu vobviněnýmu to nehodí, tak sám musí vyvinout aktivitu, aby se k tomu dostal. Fikcou má doručený a nikdo se s nim bavit nebude.

Výjimkou sou speciální případy jako nemoc, pracovní cesta atd., kdy třeba vůbec nebyl nikde v okolí, tam je pak prominutí zmeškání/návrat v předešlej stav.