30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 ... 4 5 [6]

Autor Téma: Multiparkování 3  (Přečteno 21289 krát)

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 548
    • Zobrazit profil
Re:Multiparkování 3
« Odpověď #75 kdy: 24 Dubna 2025, 13:38:38 »
Správní řízení B:

22.04.2025 doručen rozsudek.

Shrnutí:
1. Odvolací úřední parazit nemůže navýšit pokutu (str. 6).
2. U přestupků řidiče a přestupků provozovatele je úřední parazit povinen vést společné řízení (nebo alespoň zachovat absorpční zásadu) (str. 7).
3. Poloopice nesmí tajně umísťovat fotopasti (str. 9).
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 548
    • Zobrazit profil
Re:Multiparkování 3
« Odpověď #76 kdy: 24 Dubna 2025, 14:17:00 »
Správní řízení C:

22.04.2025 doručen rozsudek.

Shrnutí:
1. Povinnost vést společné řízení (nebo alespoň zachovat absorpční zásadu) neplatí vždy (str. 6-8). Mozkové myšlení soudkyně Lenky jsem vůbec nepochopil.
2. Účastník řízení nemá právo býti přítomen dokazování (str. 5, 9).

Podat kasační stížnost?
« Poslední změna: 24 Dubna 2025, 14:44:30 od Číkus »
IP zaznamenána
Stran: 1 ... 4 5 [6]
« předchozí další »