Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jan Novák]

No tak si na to hlavně vzpomeňte příště, až zas budete mít touhu pomáhat policejním hrdinům.
Tzn sbor postupuje konzistentně i mimo oblast dopravy. Lhaní, mlžení a snaha o kriminalizaci čehokoli, aby byly čárky.

[swenak]

Fízlům pomáhat nechci, okradeným a poškozeným žel jo, ale dám si bacha:)

[swenak]

Tak mi v DS přistála další zpráva, tentokrát dle subjektu spojená s tím vloupáním.

[Jan Novák]

Tak máme vyřešené to vloupání a ještě jsme občanskej xindl vosolili s tou kamerou, dobrá práce nadpraporčíku. To nám lidi poříště zas s něčím rádi pomohou.

[Číkus]

Tak do DS dorazila další zpráva, nyní subjekt jasně říká, že jde o něco s neoprávněnou instalací kamerového systému.

Už jste se poslušně napráskal, nebo ještě máte šanci tvrdit, že se nejedná o kamery, nýbrž o atrapy kamer?

[swenak]

Ješte jsem to nepřijal, co a jak se budu rozhodovat pak, nicméně pořád mám v plánu jít cestou, která mi na konci potvrdí, že zákon drodržuju. Tedy, pokud to půjde.

[swenak]

Tak vyzvednuto.

1) Co se týče vytěžovaní důkazů ve věci TČ vloupání a požadavku na součinnost, tak se dotazují dle § 8 odst. 1 trestního řádu. Dále v reakci potvrzují, že mají info o mé kameře od MP, dle data to je 2 dny před mávštěnou PČR u mně doma. Pak už jsou v reakci citace několika § spojených s povinnostmi, sankcemi, mlčenlivostí (viz příhloa), ...

2) Co se týče samotné prověřovaní instalace kamer u mně, tak z PČR přišlo pouze potvrzení o provedení úkonu. Datováno 1 den po návštěvě, nicméně odesláno přes DS až 8 dnů po datu. Aktuálně neumím posoudit, jestli datum vystavení je realita, nebo to bylo vystaveno s datem zpětně až po mé stížnosti a vyžádní si potvrzení.

3) V DS jsem měl i reakci na mou stížnost ohledně nevystavení potvrzení o provedení úkonu (předali na příslušné oddělení) a jednání hlídky. Den po této odpovědi mi přístálo v DS právě to potvrzení o provedení úkonu. Dále si vyžádali důkazy ohleně mých tvrzení ze stížnosti (nepoučení, odmítnutí vystavení potvrzení, neustrojenost, ...). Důkazy chtěli dodat do minulého týdne, den o doručení fikcí. 

[swenak]

Další update.

1) Sdělil jsem jim, že žádné požadované záznamy nemám, cca popsal slovně, co by mohli čekat na videu a že napříště, ať se formálně ozvou ideálně do 24h od události, aby byla šance, že něco budu mít. Od té doby se neozvali.

2) Zatím se nic neděje.

3) Krajská PČR psala, že prověřili, nějaká pochybení naleznuli, vyslechnuli hlídku, která události popisovala jinak. Na to jsem jim reagoval s tím, že to vnímám jinak a již jsem jim poslal kompletní audio záznam. Na to mám v DS jednak už reakci (ještě nepřijatou) a taky mám v DS další potvrzní o provední úkonu. Dle všeho po mé stížnosti na obsah/datum potvrzní proběhnula korekce a poslali nové potvrzení (ještě jsem nepřijal). V návaznosti na to, co bude v DS ještě pak přímo kontaktuju obvodní PČR s dotazem, jak naložili s tím, co jim předala k dořešení Krajská PČR a jaká opatření byla učinena.

4) Navíc jsem na MP města, která údajně PČR poskytnula mé údaje + info, že mám kamery, poslal dotaz o tom, jak údaje získali a jak je s nimi nakládáno. Je to pár týdnů, zatím bez reakce, pak pošlu opatření proti nečinnosti.

[gumidos]

Takže jste jim skutečně potvrdil, že vaše kamera záznam provádí a po určitou dobu archivuje.
Shrnutí:  Udělala vám dobře součinnost s fízlem? Potěšily vás 2 měsíce crcání s touhle pitomostí, která reálně ještě neskončila a její důsledky zatím netušíte?
Už jste si utřídil myšlenky, jak jste popisoval?

[swenak]

Ano, utřídil a samozřejmě čekám, že to není konec (a dokonce bych i byl rád ), byť by to bylo třeba dalším pokusem souseda/ů a ne přímo aktivitou PČR spojenou s prvním oznámením. Vzhledem k situaci jsem vyhodnotil, že je pro mě lepší jít touto cestou, kdy šance na to, že pokud se něco formálně bude dít, mám nemalou šanci uspět a formálně mít "něco v rukou" a zavřít jim zobáky, než jít cestou silného odporu, kdy by se stejně mohlo stát, že budu donucen něco předložit. A to, že jsem neposlal PČR v případu majetkové tresné činnosti do prdele chci v případě neoprávněného užívání kamery použít ve svůj prospěch ve smyslu "vidíte, byl jsem ochoten pomáhat v odhalování tresné činnosti". Je otázka, jestli by kamery zrovna neselhaly

[ryuu]

Co presne si slibujete, ze budete mit v pripade uspechu pri formalnim setreni v rukou? IMHO od statu nikdy nedostanete zadne potvrzeni toho, ze neco delate v souladu se zakonem (vyjma pripadu, kdy ma stat z nejakeho duvodu povinnost takove potvrzeni vystavit). Nejlepsi, v co muzete doufat je neco jako "v tomto konkretnim pripade se bohuzel poruseni zakona tentokrat nepodarilo prokazat"

[swenak]

A to prešně mi stačí, jasně, že nechci a nepotřehuju potvrzení, že je to OK, to bych řešil jinak. Stačí, že to není špatně, nebylo prokázáno protiprávní jednání. Nicméně absolutní obstrukce, které nakonec dle všeho jde prolomit, mi jako nejlepší cesta nepřijdou. Pořád samozřejmě mám možnost nic neukázat a popis není dostatečný na to, něco z toho vyvodit. Nemluvě o tom, že kamera se i bez mé vůle "umí" přesměrovat a tak aktuální stav nemusí být zamýšleným stavem.