Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[solaris]

Ten § 13 zákona o policii je vskutku o něčem jiném, tam by to bylo v § 61.

Ale ten čl. 37 LZPS to pokrývá dostatečně, je zákonu o policii nadřazena, takže souhlasím s panem Fogynem, že na dálku poděkujeme panu vyšetřovateli, že nás upozornil na renonc s par. 13, a to je vše, co je potřeba v danou chvíli dělat. Tedy, pokud máte razítko potvrzující doručení na své kopii.

[Pipla]

anipenny.... dík za info. Odmítám vypovídat nebo napsat 37 LZPS je přece to samé. Takže ,když teda pošlu toho mejla ,že tedy odmítám vypovídat ,tak nic nezkazím. Je mi jasné ,že mi chtějí dát nějakou pokutu jako provozovateli a nějak to uzavřít . Potvrzení ,že jsem tam byl a psaní odevzdal nemám.

[Eric]

Nojo, to je těžké ... Tak si tu cestu tam zopakujte s jiným papírem, protože mail nemá pro úřední účely žádnou relevanci. Na něm buď můžete své tvrzení zopakovat, nebo vylepšit to číslo. A samozřejmě musíte odejít s potvrzením razítkem z podatelny na Vaši vlastní kopii, kterou poté doma dobře uložíte.

[urbann]

Já bych už nikam nic neposílal a ani nenosil. Úřady mají povinnost posuzovat podání podle smyslu a obsahu. Fízl vám potvrdil to, že pochopil, že odmítáte vypovídat, a tím by měla být celá záležitost ukončena.

[Eric]

Evidetntně ne písemně.
Navíc jak poznáte, kdo vlastně volal, že ...