Aktualizace:
Rekapitulace situace: nemel sem listek do socky, revizor, strkacka na zastavce. Prijel fat cop on bajk, zjistil ze sem bilej herosexualni agresor, ohlasil na urad: prestupek proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. c) bod 4 zákona o některých
přestupcích, spočívajícího v úmyslném narušení občanského soužití vůči jinému jiným hrubým
jednáním.
Ted...
1. Stala se zajima situace: Urad naridil ustni jednani, kam pozval na stejnej cas me + dobrosera jako svedka udalosti.
Dobroser dorazil driv, urad provedl vyslech bez moji pritomnosti. Tim padem sem tam prijel dost zbytecne, protoze sem nemel moznost dat doplnujici otazky. Se sumo urednice sme sice sepsali, ze s vyslechem bez moji pritomnosti nesouhlasim, jenze naridila dalsi jednani. Ted otazka: kolikrat se mam kurva uvolnovat z fachy a jezdit na urad, kvuli tomu ze svedek nedorazi na jednani?
2. Dukazy: SUmo vyslechnul svedky.. revizory, dobrosera, fizla. Me teda na ustnim nepolozil k situaci jedinou otazku. Za me podjatost jak svine. Navrhul sem prezkoumani mestskyho kamerovyho zaznamu , to odmitla, ze se uchovavaj stejne jenom 3 mesice. Na otazku proc se o nej sama nezajimala driv (ty kamery tam sou), tak prej to neni jeji povinnost? WTF. De to zformulovat na namitku podjatosti?
3. Spis: Hraje nakou roli, ze spis nemel ocislovani a sumo si to ocislovalo rucne az na miste?
Momentalne nemam chut na dalsi jednani jezdit, dle me ma sumo rozhodnuo a odvolacka bude tak jako tak. Kdyztak diky za nazory.