Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[asmodeus]

Ta soudkyně udělala chybu, uznala ji, snížený plat. Antedatování je opravdu průšvih a nechápu, jak si mohla myslet, že to projde.

Na druhou stranu, když někam naklusnu, tak se musím zaběhnout do nějakých interních procesů a to nějakou dobu trvá.. A protože čerstvě nastoupila, může se stát, že jí něco ulítlo, dovedu si představit, kolik času na zaučení měla a jak se jí asi někdo věnoval. Takže bych to nechal tak, jak to je, rok o čtvrtinu platu je znát, dotyčnému zaplatit kompenzaci a jedeme dál.

[Jan Novák]

Ta soudkyně udělala chybu, uznala ji, snížený plat. Antedatování je opravdu průšvih a nechápu, jak si mohla myslet, že to projde.

Na druhou stranu, když někam naklusnu, tak se musím zaběhnout do nějakých interních procesů a to nějakou dobu trvá.. A protože čerstvě nastoupila, může se stát, že jí něco ulítlo, dovedu si představit, kolik času na zaučení měla a jak se jí asi někdo věnoval. Takže bych to nechal tak, jak to je, rok o čtvrtinu platu je znát, dotyčnému zaplatit kompenzaci a jedeme dál.

Problém je, že na rozdíl od mekáče neberou za soudce každého z ulice a dopady takových chyb jsou větší než chybějící okurka.
Lepší by bylo z platu soudce při podobných chybách odškodňovat poškozené. Kdyby netrestali soudce za podobné věci, brzo by měli podobný přístup k právu jako fízli. I kdyby paní vyvázla za "banální" chybu s nějakým mírným trestem - i jen ten plat by stačil- je dobře to rozvířit.

[asmodeus]

Jan Novák - jsme v naprosté shodě  - trest dostala a o odškodnění taky píšu. Na kriminál to imho v tomhle případě není...

[swenak]

Vtipné je ještě toto: Právní zástupkyně zmínila, že za stejný čin nemůže být člověk podle trestního řádu dvakrát trestán.

Sice nejde o trestní řád, ale body, peníze a ztráta ŘO není problém.

[pk202]

Za úmyslnou chybu by soudce měl skončit ve funkci. Bez milosti.

Já osobně mám se soudním systémem tři zkušenosti:
V prvém případě soudkyně zcela úmyslně lhala, v druhém případě odůvodnění rozsudku (rozvod) vzniklo pravděpodobně copy-paste, a najednou tam figurovala nějaká údajná milenka, která ovšem nikdy neexistovala a v žádosti o ní nebylo ani slovo.
V třetím případě, mi 5 pracovnic soudu vnucovalo představu, že založení datové schránky musím soudu hlásit.

Prostě katastofa, a od té doby se jenom bojím, že se nějakým způsobem stanu nedobrovolným účastníkem soudní mašinérie.....

[zdesu]

"úmyslná chyba", to je eufemismus pro "podvod" ?