Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[paskin]

Ahoj,

do datovky právnické osoby dorazila výzva na zaplacení odpustku. Přestupek 17.11.2024, doručeno 26.11.2024, vozidlo řídil Helmut mimo EU. Ze strany provozovatele zatím bez reakce. Má smysl natahovat odpověď provozovatele na co nejdelší dobu? Chápu správně, že musí dojít k odeslání (nebo doručení) výzvy Helmutovi nejpozději do 60 dní od přestupku?

citace z výzvy:
Neuhradí-li provozovatel vozidla určenou částku v době splatnosti, nebo nevyužije-li práva písemně sdělit
údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku v téže lhůtě, bude správní orgán pokračovat
v šetření přestupku. Pokud se nepodaří zjistit osobu řidiče, nebo tato osoba, či oznámená osoba, nebude
reagovat na výzvu správního orgánu, případně jí nebude spáchání přestupku prokázáno, věc přestupku
řidiče bude odložena a bude zahájeno řízení o přestupku provozovatele vozidla (§ 125f odst. 5 zákona
o silničním provozu).
Pro určení výše pokuty pro provozovatele vozidla se použije rozmezí pokuty pro přestupek řidiče. Uloží se
pokuta podle § 125c odst. 5 nebo 7 zákona o silničním provozu.

díky za pomoc.

[Jenyk]

Jestli mne paměť neklame, do šedesáti dnů od data, kdy se úřad o přestupku dozvěděl, musí dostat informaci o řidiči. Natáhnout podle toho oznámení a doufat, že úřad odloží řízení s řidičem dříve, je jednou z možných cest k výhře. A proč ji nevyužit. Raději si to ale ověřte, mně se to teď narychlo z mobilu nedaří.

EDIT: Zákon č..250/2016 o přestupcích, par. 76 o odložení věci, odst. l) nezjistí do 60 dnů od přijetí oznámení nebo ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.

[paskin]

Děkuji za pomoc a za upřesnění. Nevíte někdo zda Dobruška používá Turbo model?
Pokud by úřad zahájil SR s Provozovatelem tak je poté možné sdělit Helmuta a tím bude SR ukončeno nebo je již pozdě?

[stanice35]

Musíte ale napráskat řidiče do těch 60 dnů.

[Ropák]

Stihl jste to?
Turbo dávno jedou všichni, je to soudy posvěcená strategie.

[paskin]

bohužel nestihl, aktuálně je v datovce provozovatele výzva k úhradě.

Za spáchání přestupku provozovatele vozidla se obviněnému ukládá podle § 125f odst. 4 zákona o silničním
provozu a v souladu s § 125c odst. 5 písm. c) téhož zákona správní trest pokuty ve výši 4 000,00 Kč
(čtyřitisíce korun českých).

Dá se s tím něco dělat nebo je třeba to již uhradit?

17.11.2024 přestupek
26.11.2024 výzva provozovateli (bez odezvy)
20.2.2025 příkaz k úhradě do datovky prozovatele

díky za pomoc.

[Jenyk]

Dejte sem anonymizovaný dokument. Jinak věštíme z křišťálové koule.

Vypadá to, že jste prosvihl odpor na příkaz a přišlo Vám rozhodnutí. Na něj se podává odvolání. Podstatné je, co má úřad ve spisu. Pokud Vám to za boj o 4 litry stojí, dojděte si spis ofotit. Jak se to dělá je zde opakovaně popsáno.

[solaris]

No nevím. Pokud prošvihl lhůtu na podání Odporu na ten Příkaz z února, tak ten Příkaz nabyl právní moci, řízení skončilo, žádné další Rozhodnutí nepřijde.

Pokud Odpor podal, tak správní řízení běží, ale nějak nedává smysl, aby v té samé věci přišla znovu Výzva k uhrazení určené částky. A taky by tam nebylo "ukládá se ... správní trest pokuty".

Může to být Rozhodnutí, ale pak úplně nevím, proč není uvedeno v tom časovém přehledu, protože pokud pan Paskin vidí text té zprávy v datovce, tak to Rozhodnutí bylo také doručeno.

Takže s použitím Basic křišťálové koule mi to vychází pravděpodobně na vymáhání platby té pokuty z Příkazu, co již nabyla právní moci.

Dobře to ukazuje, že je potřeba sem věci dávat 1) včas, 2) přesně.