(14) Dne mm.dd.yyyy se uskutečnilo před správním orgánem prvního stupně ústní jednání, kde byli vyslechnuti svědci – zasahující policisté, a to obsluha zařízení, která uvedla, že prováděla měření standardně v souladu s interními předpisy, kdy se vozidlo policie napojí na měřené vozidlo, udržuje s ním po dobu měření rychlost a pak se objeví výsledná měřená rychlost. Poté se k vozidlu přiblíží na 10 – 20 m, aby byla zřetelná registrační značka a vozidlo je zastaveno předepsaným způsobem. Uvedla, že u sporného měření se dělá znalecký posudek, který je přesný. Ke vzdálenosti mezi měřeným vozidlem uvedla, že musí mít stejnou vzdálenost na začátku i na konci měření, pokaždé je to jiné a měření trvá po dobu 300 m. Časový úsek nelze vymezit, je závislý na rychlosti měřeného vozidla. V konkrétním případě měření byla uzavírka, proto jeli v pravém jízdním pruhu a byli v dostatečné vzdálenosti za vozidlem. Na snímku bylo vidět, že levý jízdní pruh byl volný a na druhém snímku bylo vidět jedno jedoucí vozidlo. Dále byl vyslechnut řidič vozidla, které provádělo měření a na konkrétní případ si nevzpomněl. Podle fotodokumentace popsal situaci, kdy sdělil, že dopravní značka omezující rychlost na snímku není vidět. K bezpečné vzdálenosti vozidla policie a měřeného vozidla uvedl, že je vždy udržována s měřeným vozidlem, vozidlo policie udržuje konstantní rychlost, k vozidlu se nepřibližuje a pokud se vozidlo vzdaluje, je rychlost vyšší, než rychlost vozidla, které měří.
Tak jsem se nad tim zamyslel
a dosel jsem k zaveru, ze PCR nas vylozene ohrozuje na zivote.
Poté se k vozidlu přiblíží na 10 – 20 m pri rychlosti:
- 80 kmh - 22.2 m/s - odstup je 0.5-0.9s,
- 110 kmh - 30.5 m/s - odstup je 0.3-0.6s
tedy jasne poruseni nedostatecne vzdalenosti mezi vozidly, ktere neni obhajitelne vzhledem k tomu, ze PCR nepouziva zadne majaky, na merene vozidlo najizdi a mereny ridic se snazi od nebezpecneho vozidla vzdalit -> zvysuje rychlost -
doslova manipulacni technika, ktera provokuje i ridice jedouciho podle predpisu ke zvyseni rychlosti.
Ke vzdálenosti mezi měřeným vozidlem uvedla, že musí mít stejnou vzdálenost na začátku i na konci měření, pokaždé je to jiné a měření trvá po dobu 300 m. Opet nesmysl, aby bylo dodrzena pokazde odchylka mereni stejna, musi byt vzdalenost dana casem, nikoliv delkou.
PS: aby nedoslo k nepochopeni, mereni delky casem se bezne dela v astronomii 1 sv. rok, minuta, sekunda apod.. Ta opice patrne myslela delkovy usek, ale merit se ma casovym usekem, protoze chyba mereni by se menila s menici se rychlosti.
