Tak tu máme kolegové postup.
Co se týče jednání, tak:
- když viděli že budu jednat, tak mi nabídli shodit to na blokovou pokutu (jsem netušil ani, že lze)
- orgán v jednu chvíli pronesl něco ve smyslu "že bude mít smůlu" pokud něco odargumentuji, což jsem oponoval že přece by měli mít radost že jim jde přece o pravdu
Taková zábavná perlička.
Každopádně orgán rozhodl, že jsem VINEN.
Kdyžtak jsem hodím celé lejstro, ale ve zkratce se vůbec, ale vůbec nezabýval mým návodem ani měřením, což odargumentoval tím, že pokud přístroj zaznamená rychlost tak proběhlo měření v souladu s návodem protože jinak by vůbec rychlost nezobrazil a odkázal se na rozsudek NSS že to tak je.
Dále řekl, že má proti sobě záznam o přestupku vs. moji nepodloženou argumentaci o měření v souladu s návodem, přičemž zhodnotil, že má konstrukce je účelová a za pravdu dal PaCH.
Totální sračkou je pak výrok, že měření bylo v zatáčce ale malé. Jak zjistil jak malá je malá zatáčka, to už mi neřekl, samozřejmě.
Dále je na A4 rozebráno, proč to je přestupek (znaky přestupku, jsem pro společnost nebezpečný atd.), což je jistě CTRL-C-V protože tím jsem já vůbec neargumentoval.
Přestupek bude mít roční prekluzi přesně za 3 měsíce, a ještě 14 dní mám na odvolání, tedy po odvolání 2.5 měsíce. (Ne)stihne se to?
