Je to zrovna taková multipokuta, takže se mi v tomhle případě nechce úplně pouštět do neprobádaných vod..
Hlavně si myslím, že z toho v podstatě nemůžu nic vytěžit.. Ikdyby došlo na to, že na začátku udělali chybu, a akceptovali moje odvolání, byť poslané jen emailem, tak je to chyba v zásadě v můj prospěch, a kdyby ji dodatečně opravili, tím že by odvolání považovali za nepotvrzené, tak moc nevidím cestu, jak by mi to pomohlo.
Zároveň bych si asi nevsadil na to, že orgán přistoupí na to, že když mi to jednou přijal emailem, tak to tak musí dělat už pořád..
Minimálně ale na to pošlu stížnost, páč toto je zjevně je nesprávný úřední postup.
Zajímavější by to možná bylo v případě podávání odporu.. tam totiž pak pokuta naroste o 1000,- za správní řízení, takže tam by se asi dalo na konci řízení, v případě prohry domáhat toho, že jsem žádný odpor nepodal, a správní řízení nemělo běžet, a tedy 1000,- neplatit..
To by mohlo vést k tomu, že se při přezkumu zjistí, že odvolání nebylo řádně podáno (což by oběma SO velice vyhovovalo).
Na druhou stranu by pak šlo použít, že na základě reakce úředního parazita se odvolatel oprávněně domníval, že odvolání bylo uznáno. Bylo by tak neekonomické, aby posílal nějaké další podání.
Asi záleží na tom, zda jde o nějakou prkotinu, nebo třeba o zákaz řízení a podle toho se rozhodnout, jak moc je vhodné riskovat.
Autor
Téma: Orgán reaguje již na podání emailem, které zatím nebylo potvrzeno datovkou (Přečteno 3888 krát)