Tak pořád studuji místní znalé borce a napdá mě jedna myšlenka. Když orgán rozhodne nečekaně brzo a podá se odvolání, odvolání zruší původní rozhodnutí, může orgán do konce prekluze opravit vady a rozhodnout znova? S tím, že dodrží věci, na kterých to odvolačka shodila?
Ne že může, ale takový postup zákon očekává.
Rozhodnutí se zruší a orgán v prvním stupni by měl napravit chyby a vydat nové správné rozhodnutí.
Naopak zákon neočekával to co se děje.. že úřady nestíhají (protože pracují pomalu a protože si z pokut dělají vedlejší příjem a snaží se jich mít co nejvíc) a nezvládají vést řízení podle zákona (protože podle zákona je to moc práce a nevybralo by se tolik pokut).
Při tempu práce na úřadech málokde zvládnou za rok víc než dvě rozhodnutí, ale u SPRDELů asi uvidíme řízení s řadou rozhodnutí a odvolání.
Na některých úřadech vést SPRDEL asi bude riziko protože na druhý nebo třetí pokus opraví největší chyby a odvolačka a soudy jim to podrží.
Ale zajímá mě co udělají tam kde nic jiného než zprasek nezvládnou ani na dvacet pokusů
Asi to hodí pod stůl a budou vyhlížet prekluzi
