30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen  (Přečteno 1053 krát)

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« kdy: 13 Března 2023, 19:22:13 »

Dobrý večer pánové,
potřeboval bych poradit s odvoláním.

Před pár (+5) lety jsem měnil řidičák za novější protože byl zlomený. ŘP nosím v peněžence s ostatními "kartami" = OP, bankovní karty atd. Peněženku zpravidla v zadní kapse u kalhot.
Jelikož jsem opticky výraznější, síla působíci na obsah penězenky je vetší, než u průměrného občana. Kupodivu, ale, všechny ostatní karty zachovávají svůj tvar a funkčnost. Jediný ŘP už se přelomil podruhé.
Po krátké době jsem šel zažádat o výměnu ŘP. Následovala celkem povedená scénka, kdy úřednice, která chtěla po mě poplatek, (ten jsem s díky odmítnul) sdělila, proč si ŘP chci měnit, vždyť je "platný", at si ho teda nechám. Když jsem požadoval vysvětlení "platný ŘP", prý jsou jasně zřetelné "strojově čítelné údaje". Nato následovalo zavolání nadřízené, abychom si vysvětlili proč nebudu platit 2x zlomený řidičák v krátké době a její právní názor na "platnost ŘP". Její stanovisko "ŘP neplatný", protože je přelomený. Diskuze těchto 2 úřednic byla přerušena mou žádostí na eskalaci a přivolání jejího šéfa. Po jeho nekompromisním souhlasu s názorem podřízené jeho podřízené jsem byl ujištěn, že "ŘP je platný" ale bylo by lepší ho vyměnit. Zažádal jsem o výměnu s podmínkou, že bude bez poplatku (tedy žádostí o zrušení poplatku, která byla časem zamítnuta - po pár odvoláních).
ŘP jsem tedy nevyměnil a fungoval s ním pár let. --- 2 ze 3 názoru platný ŘP.
Je tedy celkem logické, že ŘP při kontrolních kontrolách záměrně ukazuju po delším hledání, než se vykrystalizuje za co mě vůbec kontrolně kontrolují a většinou funguje jako katalyzátor nasranosti orgána. Cca 4 roky s tímto RP funguju a většinou stačí OP+OTP. (po kratší diskusi o pojmech "zelená karta" - která není ani zelená ani karta, tak co vlastně chtějí a že tomu klidně mohou říkat "červený šáteček")
Tihle, ale vyloženě "chtěli prudit" a na PČR teda hodně podivný výkon. Většinou odfičí, že musí na jiný zákrok.

Poradíte jak vést odvolání ? Ve smyslu Nehodlám platit za nějaký zmetek, který se stejně znovu rozlomí, navíc není neplatný?
Žádné zastavení neproběhlo, už jsem zaparkoval u baráku. Pčr jela za mnou (2x mi málem vrazili do kufru), ale žádné majáky nic. Ty spustili až na parkovišti když jsme s ženou vystupovali z auta.
Díky

Edit : přidána příloha reálného fota ŘP (z jpg jsem raději udělat pdf pro zachování přehlednosti)
Edit2 : přikládám historické dokumenty (2) z r. 2019, kdy jsem žádal o výměnu tohoto ŘP ;) zadost o rp rozhodnuti.pdf a zadost o rp.pdf  přílohy přejmenovány pro chronologickou přehlednost
« Poslední změna: 14 Března 2023, 15:16:49 od HelmMuth »
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 881
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #1 kdy: 13 Března 2023, 20:46:30 »

No to je ovšem kreativní konstrukce ze strany úředního parazita. Obzvláště se mi líbí, že jste měl závažným způsobem ohrozit zájem chráněný zákonem, a sice bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích. Předložením zlomeného ŘP.

Otázkou je, co je na fotografiích a videozáznamu. Nemohl ten doklad zlomit až opičák? Nečitelnost skupiny A je pro řízení automobilu IMHO irelevantní, nečitelné příjmení by mohl být problém.

§ 6(7)(a) ZPPK ani § 6(8) ZPPK nezmiňují, že by předložené doklady měly být platné.

IP zaznamenána

Mike

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 907
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #2 kdy: 13 Března 2023, 23:12:52 »

přiznávám, že jsem rozhodnutí nečetl, ale
již minimálně 2x jsem praktikoval - v podobném případě - ( tedy kontrolní kontrola před domem, soukr. pozemek sousedící s frekventovanou pražskou výpadovkou ), že jsem jim řekl, že neřídím, k zastavení nedošlo, tedy jim předkládám pouze OP
na zatčení ani donucovací prostředky nikdy nedošlo, doba "kontroly" od 5 do 40min
nasranost orgána vždy značná, chudák ten, koho ulovili po mě....
IP zaznamenána

concorde

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 412
  • V for Vendeta
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #3 kdy: 14 Března 2023, 08:06:43 »

hodně si počtete tady - viz můj malý literární počin https://dfens-cz.com/jak-magistrat-zbytecne-prichazi-o-ovecky/
a jinak jsem k dispozici  :)
IP zaznamenána
Concorde

Fogyn

  • Příspěvků: 1 344
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #4 kdy: 14 Března 2023, 08:46:00 »

Doporucuji udelat si na ten urad vylet znovu a prohlaseni "doklad je platny" si nahrat a nasledne jim to ve spravku omlatit o xichty...
IP zaznamenána

Jan Novák

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 863
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #5 kdy: 14 Března 2023, 09:18:32 »

Doporucuji udelat si na ten urad vylet znovu a prohlaseni "doklad je platny" si nahrat a nasledne jim to ve spravku omlatit o xichty...
Neřekl bych, že ústní, byť doložitelné, tvrzení tety za přepážkou má nějakou právní váhu.
IP zaznamenána

Fogyn

  • Příspěvků: 1 344
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #6 kdy: 14 Března 2023, 09:46:25 »

Plus tvrzeni nadrizene tety a nadrizeneho nadrizeneho tety... Ja bych rekl, ze ma. Podle ceho ma tedy sprosty podezrely postupovat, kdyz urad tvrsi, ze je vse ok?
IP zaznamenána

Jan Novák

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 863
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #7 kdy: 14 Března 2023, 10:18:33 »

Plus tvrzeni nadrizene tety a nadrizeneho nadrizeneho tety... Ja bych rekl, ze ma. Podle ceho ma tedy sprosty podezrely postupovat, kdyz urad tvrsi, ze je vse ok?
Podle zákona.
Pokud dotyčná teta nenapíše své stanovisko na papír s razítkem, pak si může povídat, co chce, klidně na kameru.
IP zaznamenána

Fogyn

  • Příspěvků: 1 344
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #8 kdy: 14 Března 2023, 10:39:50 »

Ale tezko pak ten stejny urad vida rozhodnuti o vine kdyz jeho vlastni urednici tvrdi opak.... Resp. vyda ho tak jako tak, ale v pohode se to rozbije u nadrizeneho SO. A nebo muze dat na vasi radu a nedelat nic. Vsak na co si zarizovat podpurne dukazy, SO u nas rozhoduje ve prospech obvineneho pravidelne i bez nich.....
IP zaznamenána

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #9 kdy: 14 Března 2023, 12:30:26 »

Otázkou je, co je na fotografiích a videozáznamu. Nemohl ten doklad zlomit až opičák? Nečitelnost skupiny A je pro řízení automobilu IMHO irelevantní, nečitelné příjmení by mohl být problém.
Přijmení je naprosto čitelné, včetně všech ostatních údajů.
Opičák sice doklad zlomit mohl, ale podával jsem mu ho zlomený s tím, že 4z5 zubařů (SO) tvrdí, že doklad je platný/zatímco menšina posuzuje doklad jako neplatný, takže ani neočekávám, že jeji právní názor bude validní a ani nepředpokládám, že by toto šlo vyřešit na místě.
Přikládám reálné foto ŘP.
AD nahrávka a jejich fotodokumentace - zatím jsem nebyl pro spis, ústní jednání proběhlo beze mne. Já mám samozřejmě (vždy) kompletní audiozáznam + nějaké fota, můžu přihodit, pokud přesuneme do kuchyně. Opičáci zde používají několikrát zcela nezákonné [nemožné] výzvy jménem zákona - např "vyzývám vás jménem zákona, abyste mi ukázal OP!". Výzvu nesmím odmítnout a musím jí splnit, ale jak mám splnit výzvu, která nelze splnit? Např OP mám doma? Jak ho mohu ukázat? Je to úplně stejné jako "vyzývám vás jménem zákona abyste vyskočil 10m do vzduchu a setrval tam 20sec".
Na jejich nezákonné výzvy jsem reagoval snahou splnit je a příslibem stížnosti za nezákonné výzvy.
« Poslední změna: 14 Března 2023, 12:38:03 od HelmMuth »
IP zaznamenána

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #10 kdy: 14 Března 2023, 12:41:06 »

Doporucuji udelat si na ten urad vylet znovu a prohlaseni "doklad je platny" si nahrat a nasledne jim to ve spravku omlatit o xichty...
Neřekl bych, že ústní, byť doložitelné, tvrzení tety za přepážkou má nějakou právní váhu.
nahrávka existuje. Tvrzení tety u přepázky + nadřázeného jeji nadřízené taky nemá žádnou právní váhu?
Přidány nahoru další 3 dokumenty - ŘP, + dokumenty s onoho "jednání a žádosti o ŘP + pozdější rozhodnutí"
« Poslední změna: 14 Března 2023, 14:59:28 od HelmMuth »
IP zaznamenána

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #11 kdy: 14 Března 2023, 14:38:55 »

hodně si počtete tady - viz můj malý literární počin https://dfens-cz.com/jak-magistrat-zbytecne-prichazi-o-ovecky/
a jinak jsem k dispozici  :)

D-Fense čtu snad od jeho vzniku (myslím že první článek resp. sága byla o zmrdech a vohnoutech kdysi hodně dávno).
Váš článek inspirován příběhem o závadě oblečení a nezaviněnou ztrátou OP jsem "jako ednen z 9 782x přečteno" četl také někdy 2021 a vznik a základ této "kauzy" je vlastně také částečně inspirací vámi citovaného článku (+částečně podobným příběhem, který jsem kdysi absolvoval s OP s vítězným koncem) a děkuji za jeho připomenutí!(v odvolání jsou pasáže, které zcela jistě použiji v mém odvolání)

Příkládám žádost o ŘP z roku 2019 ;) (žádost je schválně podána na papíru psaném rukou s razítkem podatelny, nikoliv na předepsaném formuláři kterou mi tenkrát potvrzoval nadřízený nadřízené - abychom vzájemně měli "něco v ruce". Převzít "musí" jakoukoliv "žádost", ať pak o ní rozhodujou. Pokud jí zamítnou v 1 kole rozhodnutí, odvolám se. Takhle se to hraje a já ty pravidla nevymýšlel.
a rozhodnutí z inkriminované doby, kdy jsem žádal o výměnu tohoto ŘP - bez sankcí - jen z kraje, ale bylo tam více právních úkonů, akorát to není taková sranda, jako od Kočičáka ;)
« Poslední změna: 14 Března 2023, 15:02:31 od HelmMuth »
IP zaznamenána

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #12 kdy: 14 Března 2023, 15:18:18 »

přiznávám, že jsem rozhodnutí nečetl, ale
již minimálně 2x jsem praktikoval - v podobném případě - ( tedy kontrolní kontrola před domem, soukr. pozemek sousedící s frekventovanou pražskou výpadovkou ), že jsem jim řekl, že neřídím, k zastavení nedošlo, tedy jim předkládám pouze OP
na zatčení ani donucovací prostředky nikdy nedošlo, doba "kontroly" od 5 do 40min
nasranost orgána vždy značná, chudák ten, koho ulovili po mě....
Dobrý point do odvolání, díky!  K žádnému zastavení nedošlo
IP zaznamenána

HelmMuth

  • Příspěvků: 289
  • You're never wrong to do the right thing
    • Zobrazit profil
Re:Zlomeny Ridicak v perforaci - rozhodnuti vinen
« Odpověď #13 kdy: 25 Července 2023, 22:22:02 »

tohle jsem projel.
zanonymizuju dokumenty, pridam, a pak presunem do verejne sekce.

IP zaznamenána