Zdravim vsechny a prosim o konzultaci pro kolegu v nestesti...
1. nehoda vozidla na lede, pomerne neprijemna, bez dalsich ucastniku, vozidlo nepojizdne
2. po nehode dopraven do bydliste
3. v bydlisti radna oslava "narozenin", zatim neznam dobu slaveni ani mnozstvi tekutin prolitych hrdlem...
4. partnerka vymekne a pro jistotu vola RZ
5. dojede RZ, ovsem i s organem..., kolega ma jiz pekne naslaveno, lil to turbo...
6. organ provede dechovou zkousku, opakovane, jede se na odber... cestou tezko rici, s cim se jim chlapec sveril, uz byl radne unaven...
7. navrat do mista bydliste
nyni predvolan k podani vysvetleni.
Predpokladam, ze spravna odpoved na miste k vysvetleni ma systemem gramodeska znit:
„V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám podat výpověď v této věci.“
Ridicak ma asi nechat doma...
odhadovany dalsi postup:
nechat je tvorit a badat, sam uz nic nerict, nijak nekomentovat pripadny protokol po udalosti.
max: „V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám podat výpověď v této věci.“
prozkoumat spis, vyhodnotit stav, konzultace zde a asi pravnik...
Predem dekuji za kvalifikovane nazory