30kmhcz

Tak kampak naši čačtí hrdinové asi jeli, koho asi jeli ochránit?
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-nehodu-policejniho-vozu-na-hlavkove-moste-zachytila-kamera-40601840#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest330_nova_hlavicka_varA

Jízda vypadala klasicky “ policejně”. Škoda že nevědí ze na kolejích to klouže. Leč ochranný rám mají, takže to dobře dopadlo.

To jsou zoufalci, članek na objednávku. Poláci opravdu blikají poctivě, jak se objeví někde fízlové. Ale  u nás se tento dobrý nějak začíná vytrácet. ...

jo, přesně. já furt blikám, ale musím říct, že okolo roku 2000 to bylo běžný, dneska málokdo blikne. denní svícení tomu samozřejmě nepomáhá (a kdoví, zda to nebyl také důvod ho tlačit)

Tak pro ukončení. Bohužel mi vyhnil dopis ve schránce dele nez uběhla lhůta a řízení s řidičem zastavili. Šlo to na provozovatele. Nebyl cas se tim dal zabývat a zaplacena pokuta.  . Budu si muset změnit trvalé bydliště nebo založit datovku. Takhle mi tam zároveň lezel jeste jeden dopis, kdy jsem mel v plánu vytáhnout mestaky alespoň na výslech a taky prosvihnuto.

Polský fízlí konstrukt stojí (kromě tradičního, zkusím to, většina zaplatí) na paragrafu 50 (k čemu jsou která světla) v zákoně Prawo o ruchu drogowym a paragrafu 29 (kdy se smí použít výstraha) tamtéž.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970980602

200 zlotých je za Korzystanie ze świateł drogowych w sposób niezgodny z przepisami v bodě 187:
https://opolska.policja.gov.pl/op/dzia/taryfikator-mandatow-i/4759,Taryfikator-mandatow-karnych.html

Taryfikator punktów karnych dále uvádí 4 body za Korzystanie ze świateł drogowych w sposób niezgodny z przepisami:
https://www.wyborkierowcow.pl/punkty-karne-taryfikator-punkto-karnych-aktualny/

Tyhle smlouvy a oprávnění jsou pro mě krapet cizím jazykem. Mohl bych poprosit to přeložit? Resp. jde mi konkrétně o variantu - město Šternberk, radar v Lužicích (spadají pod Šternberk). Je tam stejně tak nutná smlouva...? Děkuji za objasnění.

Můžete to Usnesení anonymizovat a nahrát, nebo aspoň nakopírovat výrokovou část?

poslal jsem Vám SZ

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-dostali-jste-pokutu-z-radaru-mozna-platit-nemusite-ukazal-prulomovy-rozsudek-316834#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest324_firmy_sluzby_v_okoli_varAA

Chce se blejt. Tenhle "byznýsek" už je tak odporný, že jeho zrušení, nebo výrazná právní korekce je reálně nezbytná.

Takze je to presne, jak jsem psal - Kdyby nebyl Turek debil, byl by z toho v pohode venku. Ale protoze je, nakeca kdekomu kde co a nejakou miru spoluzavineni na nej hodi.
A statni zastupce je peknej z... - skutek snad nese znaky TC nebo nenese. Rict ze nese, ale jen malo, takze to TC neni je peknej nesmysl.