30kmhcz

Laser na stativu.....měří papírově až na 1000m. Ke změření stačí nějaká milisekunda. Dle foto krásné počasí.......

V Brně je jeden úsek, kdy určitý typ řidičů si urychluje jízdu tím, že jedou v odbočovacím pruhu a těsně za křižovatkou, která je řízena semafory, se do ní otočí zpět. Aktuálně tam není žádná středová čára. Ale většinou je v prostisměru plno vozidel, které často stojí na červenou, tak ten otáčející se řidič zablokuje na delší dobu celý pruh - navíc s nečekaným zastavením hned za odbočením. Je to legální nebo spíš nemorální?

Stala se mi osobně situace, kdy na vozovce končí plná středová čára a navazuje přerušovaná a já  před koncem plné dávám
blinkr doleva , že budu předjíždět a v okamžiku kdy končí plná začnu předjíždění a v tom ve zpětném zrcátku vidím motorkáře, co jel za mnou původně uplně vpravo. Tzn, že on musel začít předjíždět ještě  na plné. Kdo by byl viník v případě srážky?  Motorkář, který začal předjíždět na plné čáře, stylem, že vystřelil a v tu chvíli nebyla šance ho zahlédnout-a navíc nedbal toho, že jsem měl blinkr a oznamoval předjíždění? a nebo já, že jsem ho neviděl?

1) proč prodejce vozidla je automaticky v nevýhodné pozici, když kupující neplní svoje povinnosti?
    - přitom by bylo naprosto jednoduché, aby u kupní smlouvy byl úředně ověřen podpis kupujícího.
    - takto úředně podepsaná smlouva, by byla předána prodejci při předání vozidla.
    - a na základě tohoto dokumentu by byl provozovatel určen datem předání vozidla
    - a pokud by kupující sám vozidla do 10 dnů nepřihlásil, tak by to mohl udělat prodávající s touto ověřenou smlouvou..

Mám pocit, že se vlamujete do otevřených dveří, protože takto to už dávno funguje. Nic nebrání prodávajícímu, aby si nechal od kupujícího ověřit podpis na žádosti o změnu vlastníka a tu žádost ve lhůtě podat, pokud to dřív neudělá kupující. A dokonce podle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-56#p8a už tu žádost může podat i jen jedna ze stran a tu druhou na to v zásadě nepotřebuje, zbytek si má zařídit úřad.

Zkušenost kolegy z tohoto měsíce je, že se ta žádost dá vyrobit a předpokládám i podat na jednom z mnoha vládních portálů online hned v okamžiku předání peněz a klíčů od auta.

Že prodávající zhusta do kupní smlouvy dají, že přepis udělá kupující, a tím mají svou část povinnosti podat tu žádost za vyřízenou, je realita, kterou ale Váš návrh nijak nepokryje. Lidi prostě netuší, co všechno na ně zákony nachystaly za pasti.

Děkuji

Tohle je fakt banánistán. 
1) proč prodejce vozidla je automaticky v nevýhodné pozici, když kupující neplní svoje povinnosti?
    - přitom by bylo naprosto jednoduché, aby u kupní smlouvy byl úředně ověřen podpis kupujícího.
    - takto úředně podepsaná smlouva, by byla předána prodejci při předání vozidla.
    - a na základě tohoto dokumentu by byl provozovatel určen datem předání vozidla
    - a pokud by kupující sám vozidla do 10 dnů nepřihlásil, tak by to mohl udělat prodávající s touto ověřenou smlouvou.

2) každý SO má nějaké právní oddělení ( o kvalitě nebudu polemizovat - jelikož existuje Kuřim), tak by měli kontolovat "složitější " věci.
   A když následně soud zjistí , že SO zásadně pochybil, tak by mohl i určit adekvátní částku , kterou by měl platit konkrétní úředník.
   Berou vysoké platy a vysoké odměny (třeba Kuřim) a pak nenesou za nic odpovědnost.

Jo a bacha, Lidunka je Bc!  Zde její diplomka z prestižní VŠ    https://is.ambis.cz/th/n2gw9/?id=142514424   Krizové řízení v pohřebnictví ve Středočeském kraji   

Ale to se pletete. Jde o úspěšnou obhajobu magisterské práce, což plyne z průběhu obhajoby i posudků, dále obecně z principu, že v diplomce se podepisujete tituly, které máte už před jejím obhájením.

I zde přikládám pro představu vystošestkovaná čísla o provozu tentokráte karlovarského radaru. Proti jiným městům to vypadá, že se tomu dá věřit a jsou docela konzistentní. Za mě by se z toho dal udělat závěr:

Výzva zůsstala na 700 Kč v průměru.
Výzva je odeslána na 88-90 % oznámených přestupků, zbytek nejasný, cizinci (ale moje předchozí příspěvky naznačují, že i tam to zkusí), nevymahatelní, očividné nesmysly, vícenásobně v jednom dni,...
Výzvu zaplatí 74-77 % z obeslaných, ignorace 23 %, řidiče udá naprosto mizivé procento lidí.
Dle dalších čísel se dá těžko soudit, ale vypadá to, že nic nevzdávají, ale vzhledem k počtům případů doběhlých až do konce tam zkušenost úředníků bude slibovat vysoký fun faktor.
Počet přestupků se v letech 2024 a 2025 dále snížil (neděly se žádné stavební práce, musí to být znalostí pyrátu plus větším používáním waze a spol) na úroveň, kdy to ani zdaleka nemůže pokrýt plánovaných 5 úředníků. Propadli jsme se na cca 16 výzev na jeden pracovní den.
Je zde významný směrový rozdíl. Drtivá většina do kopce, protože dva pruhy. Z kopce minimum, na tak dlouhém úseku nikoho nedojet je jak výhra v loterii.

Zdravím pánové, nějakou dobu to zde sice čtu, dnes však píšu poprvé, chtěl bych zkusit pomoci známému.

O co jde: Mimo obec, odlehlá rovná silnice 3. třídy mezi dvěma vesnicemi bez jediné křižovatky nebo zatáčky, hlídka PČR stála na kraji pole. Jak se ukázalo záhy, starší policajtka zaškolovala mladého cucáka a tak si stoupli na místo, kde mají 100 % jistotu úlovku, společenská nebezpečnost v místě nulová. Známému naměřeno 144, po odečtení odchylky 139 km/h. Proběhlo zastavení, kontrola alkoholu, sepsání věci, protokol známý nepodepsal. Kromě sprostých keců vyžilé policajtky, o kterých není žádný záznam, se zdá, že vše proběhlo korektně. Do spisu jsme nahlédli, taky se zdá, že obsahuje vše co má, v podstatě je to prostá věc. Známý obdržel příkaz na 7000 Kč.

Zarazila mě pouze fotka z radaru, tu zde přikládám. Velká část auta je schovaná za stromem v popředí a v čase bezprostředně před měřením muselo být auto zakryté celé. Vzdálenost auta je 153 m, v přiložené fotce jsem tento údaj omylem zanonymizoval a nechce se mi to už předělávat.

Na internetu jsem snadno našel manuál k TruCam II. Dle něho je rozbíhavost paprsku 2,5 mrad, čili na těch 153 metrů má paprsek průměr nějakých 38 cm. Přepočteno dle poměrů na fotce to vychází tak, že v době pořízení fotky paprsek jen velmi těsně nezasáhl strom a rychlost byla změřena v nejkratší možný moment, kdy to po vyjetí zpoza stromu bylo možné. Nicméně měření muselo probíhat i v momentech před vyfocením a to bylo auto prokazatelně v naprostém zákrytu. Nějaké nápady, jestli by s tím nešlo něco udělat?

Lídunka je tak trochu jinak orientovaná Kdysi vyhozena od PČR-nesplnila fyzické testy. Poté u poloopicajtů v Měšicích - vyhozena, protože konfliktní pí*a. Poté v Mratíně, vyhozena kvůli chlastu za volantem. Poté, co dostala papíry z čistírny, nastoupila jako poloopice do Polerad. Jediná její činnost je lapat na třicítce, jinak se vyžírá v Jídelně u Karoušků v Mratíně🙄
 https://mapy.com/cs/turisticka?source=muni&id=4196&pid=96614973&newest=1&yaw=4.701&fov=0.816&pitch=0.100&x=14.5995632&y=50.2002754&ds=1&z=17&ovl=8

Komu se taky, stejne jako mne zda, ze ta fotka je dukaz o spachani dopravniho prestupku?