30kmhcz

Také si nemyslím, že je z toho automaticky venku, ale jak by se dostali fízlové k úřednímu záznamu. Při ÚJ? Tam už bude přítomen pirát (nebo lépe zmocněnec), který bude na výslech dohlížet, nahrávat a na případné napovídání upozorňovat. V předvolání fízlů by snad nemělo být uvedeno, čeho se bude výslech týkat (nebo ano?)

To si třeba vůbec nemyslím, že by z toho byl pirát venku, protože pokud proběhne výslech fízlů, kteří si “osvěží” paměť úředním záznamem, a naprosto přesně si po roce vzpomenou, že jste odbočil, tak se pak do rozhodnutí napíše něco ve smyslu, že ten neúplný videozáznam za této situace nelze považovat za stěžejní důkaz a že tvrzení obviněného ohledně [zde vložit libovolnou obhajobu piráta] jsou ryze účelová s cílem vyvinit se z přestupku. Následně hodně štěstí s odvoláním případně se správní žalobou.

Pokud fakt nic dalšího nemají, tak jste z toho venku.

Zdravím AUDIS, jsem velice rád že to dopadlo WIN, gratuluji 

proběhlo doplnění prvního postu. WIN. prosím Admina o přesun do ukončené případy.

Ano, tak jsem to myslel

Video dál nijak nepokračuje. To je vše co mi poslali.

Těch 7 výzev ještě nebylo zaplaceno, že? Pak se nabízí sloučení do jednoho řízení a možná to vyjde v případě prohry levněji.

No, nevím, jak pokračuje dál to video, ale myslím, že jim pak to auto odjelo ze záběru, takže ani není jasné, kdo to původně řídil.

Tím bylo zřejmě myšleno to, že nabonzovanému řidiči nepošlou výzvu k podání vysvětlení, ale rovnou příkaz "vinen".