30kmhcz

Ano.

Plánujete sem nahrát anonymizované to původní Rozhodnutí SO1, Vaše Odvolání, a Rozhodnutí SO2?

Jde jí o to, že prý řekli že jsou fízl a tím veškeré cokoliv by ovčana napadlo končí. Jak fízl, resp. kdokoli řekne že je fízl, povinností adresáta tohoto slova je podvolit se, mlčet, poslouchat.

Psal jsem tady v podstatě o tom jak je to nastaveno pár příspěvků v r. 21, např. zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10670.60 a někteří místní s tím moc nesouhlasili, tak tady vám myšlenkový pochod fízlostánu vysvětluje NSZ. Tahle osoba je vůbec případ, tý jak někdo nevyhoví, nebo šlápne na bábovku.... kope kolem, piští, vzteká se, zákon nezákon, pravomoci nepravomoci. takovej rozmazlenej parchant z pískoviště co vás z pozice moci udělá protože si vzala do hlavy že 1+1 je 8. Strašná zrůda, co ta musí mít za temno v tý palici, když se do tohohle vměšuje s cílem zlikvidovat nějakou slušnou ženskou co měla víc odvahy než celá jsutiční mafie.

to vypadá , jako by Vás už někdo nabonzoval jako řidiče.Každopádně pošlete originál s anonymizací a uvidí se co dál.

Taky nechápu, o co Bradáčové jde. Z právního hlediska nešlo výkon pravomoci. Žádný paragraf zákona o policii nedává fízlům pravomoc domáhat se násilím vstupu do soukromého objektu bez toho, aby měli povolení od soudu.

psal jste popis v dobré víře, ale váš popis je trochu matoucí . Nahrajte anonymizovaný dopis, který přišel. Návod a důvod anonymizace červeně výše nebo zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2160.0

je  neobvyklé , že so1 posílá výzvu k PV a neposlal výzvu k úhradě určené částky. Nějaký staromodní úřad. Není podstatné. pošlete co přišlo, at víme na čem jsme (jste). bez toho nejde dobře radit.

Zdravím,

dne xxx přišla rodinnému příslušníkovi výzva k podání vysvětlení ohledně přestupku dle §125c/1f4, kdy překročil o 13 km po odečtu (zjištěno telefonicky).

Ve výzvě stojí:

Pokud vozidlo řídila jiná osoba, než na kterou je vozidlo registrováno, např. rodinný příslušník, zaměstnanec firmy, platí tato výzva k podání vysvětlení pro osobu, která vozidlo v uvedené době řídila, pokud se nedostavíte na výzvu k podání vysvětlení, dopustíte se přestupku podle §5, odst. 1 písm. a) zákona 251/2016 - neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu pravomoci, za který je pokuta do 10 tis. Kč - Nejsem si vědom toho, že když se nedostavím k podání vysvětlení, tak se automaticky dopustím takového přestupku + mi přijde, že výzva je velmi nešťastně napsaná = nemusím vůbec chodit, protože jsem neřídil?   

Také zmiňují, že pokud se nedostavím, bude přestupek na provozovatele vozidla zapsaného v registru postoupen správnímu orgánu a zahájeno řízení o přestupku za neuposlechnutí výzvy úřední osoby, poslední odstavec hlásá: Poplatek za zahájení správního řízení činí 2500,- Kč a že správní orgán uděluje ze zákona pokuty násobně vyšší než-li městská policie.

Předpokládám, že nejlepší řešení to bude ignorovat a čekat na výzvu od úřadu? Nebo přijít podat PV s tím, že řídila osoba blízká a odmítnout podat PV?

Děkuji za reakce.

ano.

fyi:  definice od kdy je 60 dnů,  je zde.  https://www.30kmh.cz/index.php?topic=12603.msg159272#msg159272 

Soudy se zastaly ženy z Plzně, která dala pěstí policistovi. Bradáčová to chce zvrátit

Adresát výkonu veřejné moci není oprávněn samostatně posuzovat, zda je pravomoc vůči němu vykonávána v mezích zákona. Jeho povinností je se výkonu veřejné moci v zásadě podvolit, přičemž případný nesouhlas může uplatnit až následně prostřednictvím dostupných právních prostředků

Takze tri muzi v civilu se nasilim snazi vniknout do soukromeho objektu a ja je to mam nechat udelat protoze jeden z nich rekl, ze je policista?

Tohle bych nechal na samostatnou 106, protože se na tom úřad může zaseknout a tvrdit, že to za několik tisíc teprve bude sestavovat (ačkoliv to musí existovat, jak jinak by to mohli vyhodnocovat).
Obecně to začíná vypadat, že úsekovky tak moc nenesou, nakonec spíš otravují ve vesnicích hlukem.

Když už, tak bych šel po počtech případů. Počet známení, počet výzev, počet zaplacených odpustků, počet ignorací a udání řidiče, počet přestupků provozovatele a naprášených řidičů atd.