30kmhcz

pasport komunikace nemůžu online nikde najít. V katastru je to sakumprdum celé jako jeden pozemek od paty domů až na druhou stranu silnice. Nemůžete mne nasměrovat kde to roste ? Na TSK mají interaktivní mapy lecčeho (https://www.tsk-praha.cz/mapove-aplikace/) , podle tohotok https://eud.praha.eu/pub/deska/6000004/4/6000003%23MHMPAWO0A020%23MHMP0BXRX7MF%230/6000003%23MHMPAWO0A020%23MHMP0BXRX7MF/MHMPXPQI22DX.pdf to má být to nejrelevantnější. Na mapě pozemků ve správě TSK to mají celé vybarvené jako chodník (vtipně vyjma roštů u stromů), ale netuším zda je to směroplatné ...

Přesná poloha není známá, nikdo si to nepamatuje, uvidíme podle nekvalitních nočních fotek jak to asi bylo ;-) V tento okamžik nelze zcela vyloučit že vozidlo částečně zasahovalo nad dlažbu se vzorem, do prostoru vjezdu či nad rošt s kořenovým systémem dřeviny.

Je-li plocha mezi domem a vozovkou rozdělena na ozdobnou a technickou část s vodorovným značením, lze samozřejmě tvrdit, že funkčním chodníkem je pouze ta “krásná” dlažba.

Argument s odlišným povrchem je vysoce relevantní z hlediska materiální stránky přestupku, protože zcela zjevně nedošlo k ohrožení zájmu chráněného zákonem (omezení chodců, poškození dlažby). Pokud tomu správně rozumím, město část plochy vyasfaltovalo a vyznačilo tam parkovací místa, fakticky tím tedy daný prostor vyjmulo z režimu chodníku pro účely parkování.

Rošt kolem stromu a vjezd můžete ze svých úvah vypustit, to jsou jiné skutkové podstaty.

na věci je pikantní ta modrá čára neboli V10g a na začátku ulice je IP 11f . Tu samozřejmě ukončuje/přerušuje vjezd, nicméně naštěstí je nakreslená na zemi hned za jeho koncem a z toho důvodu se mohl řidič oprávněně domnívat, že vyznačuje místo za stromem.

Tohle je silný argument, ještě bych jej sadisticky podpořil rigidní judikaturou na téma, že řidič není povolán posuzovat dopravní značení.

Sunar sunárum mne dost na*, původně jsem si říkal, že se nechám oholit, ale pak se mi to trochu rozleželo. Samozřejmě existuje riziko projeté sprdele za 6 litrů což by nebylo ideální ...

Za 6 litrů to nebude, 2000 Kč za přestupek + 2500 Kč náklady řízení. Rozhodnutí, zda si chcete pohrát, je jen na Vàs. Máte čas, zkuste se podívat do pasportu komunikací, jaký je stav podle něj. Obecně jsou parkovací (nebodované) přestupky vynikající škola, která se v budoucnu může vyplatit, až půjde o víc než pár tisíc, takže i případná prohra v této věci se nakonec může ukázat jako velice relativní.

Zdravím osazenstvo,
 tak jsem tady zase. Ještě jsem se nebyl podívat na úřad (nyní už né magisrát ale MČ P3), ale přišel mi krásný doporučený dopis.
Chtějí (odpustek) 700 Kč za nepříliš kvalitní fotografii automobilu, pořízenou někdy po půlnoci an se domnívají, že předmětné vozidlo stálo na chodníku. Nechci udávat všechny detaily vzhledem k tomu kdo o tu čte, tak koukněte na plánek:

Přesná poloha není známá, nikdo si to nepamatuje, uvidíme podle nekvalitních nočních fotek jak to asi bylo ;-) V tento okamžik nelze zcela vyloučit že vozidlo částečně zasahovalo nad dlažbu se vzorem, do prostoru vjezdu či nad rošt s kořenovým systémem dřeviny.

na věci je pikantní ta modrá čára neboli V10g a na začátku ulice je IP 11f . Tu samozřejmě ukončuje/přerušuje vjezd, nicméně naštěstí je nakreslená na zemi hned za jeho koncem a z toho důvodu se mohl řidič oprávněně domnívat, že vyznačuje místo za stromem.

Další myšlenka, která mne napadla je skutečnost odlišného povrchu pozemní komunikace před domy. Mám matnou vzpomínku, že dříve (cca před 40 lety) bylo možné stání jen na opačné straně ulice a dlažba možná byla až do kraje a obrubníkové dlaždice byly jen při okraji vjezdu do garáže. Nepodařilo se mi k tomu dohledat žádnou fotografii takže to není na 100%. Chodníková dlažba je jaksi památkově chráněn, takže si myslím, že kdyby existovala historická fotografie tak by se v kontextu okolních ulic, kde vyasfaltovaná plocha (končící také nízkým obrubníkem) není, dalo by se argumentovat i tím, že chodník (šíře více než 150 cm) je ve skutečnosti až ta věc s historickou dlažbou. Navíc by jistě město svévolně dlažbu neodstraňovalo, kdyby to měl být i nadále chodník, protože ty drobné kostky jsou samozřejmě určeny pro pohyb chodců.

Sunar sunárum mne dost na*, původně jsem si říkal, že se nechám oholit, ale pak se mi to trochu rozleželo. Samozřejmě existuje riziko projeté sprdele za 6 litrů což by nebylo ideální ...

Opravdu je "Strafverfugung" prvni psanicko, co jste dostal? Pak staci napsat, ze ste neridil, a je konec. Na pripadnej dotaz kdo ridil jiz nemate povinnost jakkoli reagovat, protoze "Strafverfugung" jiz znamena, ze jiz bylo zahajeno trestni konani vuci konkretni osobe (vam), a vypovedi by jste mohl uskodit sam sobe. Povinnost sdelit ridice je jen v pripade, ze prijde "Anonymverfugung" + "Lenkererhebung".

btw, co jse napsal do toho odporu? Kdyz chcete aby vam tady nekdo radil, musite predlozit *vsechno* co bylo prijato a odeslano...

Je možné že předtím přišlo něco do schránky (takových mi chodí víc), ale mě osobně nic.

Opravdu je "Strafverfugung" prvni psanicko, co jste dostal? Pak staci napsat, ze ste neridil, a je konec. Na pripadnej dotaz kdo ridil jiz nemate povinnost jakkoli reagovat, protoze "Strafverfugung" jiz znamena, ze jiz bylo zahajeno trestni konani vuci konkretni osobe (vam), a vypovedi by jste mohl uskodit sam sobe. Povinnost sdelit ridice je jen v pripade, ze prijde "Anonymverfugung" + "Lenkererhebung".

btw, co jse napsal do toho odporu? Kdyz chcete aby vam tady nekdo radil, musite predlozit *vsechno* co bylo prijato a odeslano...

Napsal jsem jen "Podávám odpor" :-)

Lístek zcela jistě pomoci může, zejména s ohledem na míru legendární přesnosti zpracování přestupků. Nadto se uhrazením části doby parkování dá velice slušně hrát se zaviněním. Lístek určitě uschovejte.

U parkování nejde o body, jen o peníze. Ideální přestupek pro získání základního know-how pro případ, že jednou Vám půjde o body, o řidičák nebo i o víc.

Ano, je to tak, to jsem zapomněl dodat, přislo to od městské policie do firemní datovky.
Zkusím to vyignorovat. Lístek se zaplaceným časem raději uschovávám, ale nemyslím, že by ve výsledku pomohl.
Díky.

Opravdu je "Strafverfugung" prvni psanicko, co jste dostal? Pak staci napsat, ze ste neridil, a je konec. Na pripadnej dotaz kdo ridil jiz nemate povinnost jakkoli reagovat, protoze "Strafverfugung" jiz znamena, ze jiz bylo zahajeno trestni konani vuci konkretni osobe (vam), a vypovedi by jste mohl uskodit sam sobe. Povinnost sdelit ridice je jen v pripade, ze prijde "Anonymverfugung" + "Lenkererhebung".

btw, co jse napsal do toho odporu? Kdyz chcete aby vam tady nekdo radil, musite predlozit *vsechno* co bylo prijato a odeslano...

Zbrkle jsem to opravil.
Tak ještě jednou a snad už správně:

09.01.2025 - údajný přestupek
17.03.2025 - zahájení řízení a předvolání (promlčecí doba zrestartována)
…
22.04.2025 - usnesení o zastavení řízení (nezpůsobuje restart)
24.11.2025 - rozhodnutí SO2 (potvrzující zastavení řízení; taktéž nezpůsobuje restart)
26.01.2026 - podána žaloba (během soudního řízení promlčecí doba neběží)

Takže pokud by soud zrušil rozhodnutí SO2, tak budou zbývat z promlčecí doby necelé dva měsíce. To je trochu víc, než jsem uvažoval původně (přehlédl jsem zahájení řízení), ale asi nic, co by se nedalo úspěšně dohrát.

Takže jednoduše podat česky odpor s tím, že není pravda jejich tvrzení, že jste se s uvedeným vozidlem dopustil překročení rychlosti (na fotce nejste vy).