30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 kdy: 05 Března 2026, 20:56:25 
Založil novej - Poslední příspěvek od Behemot
nebo jako metoda prokázání totožnosti
Jako třeba kde? Při podání na berňák určitě ne, tam se jenom přihlášení použije jako ověření totožnosti podatele, ale samozřejmě se tím nic nedoručí - nejedná se o přímý přihlášení do schránky, jenom o ověření přihlašovacím formulářem.

Pro odeslání je to samozřejmě jasný, tam se dotyčnej musí napřed přihlásit, tam se typicky zobrazí doručený zprávy, a teprve může odejít na odesílání. Teda aspoň u mne.

 22 
 kdy: 05 Března 2026, 20:44:58 
Založil Číkus - Poslední příspěvek od Behemot
stížnost na dozorující stádní zástu-píču neproběhla?

 23 
 kdy: 05 Března 2026, 19:57:56 
Založil Fogyn - Poslední příspěvek od Jojoba
Velmi se omlouvám - smazáno.........v rámci multiprocesingu jsem se ztratil v čase a zaměnil 25 s 26.

 24 
 kdy: 05 Března 2026, 19:45:41 
Založil Fogyn - Poslední příspěvek od Eric
Smazal jsem, co jsem napsal.
Kde je druhé rozhodnutí z 25/02/2026? Já vidím jen jedno z 25/02/2025.

 25 
 kdy: 05 Března 2026, 19:43:13 
Založil Jojoba - Poslední příspěvek od anonym3628
Ten vhodný způsob může být např. na webu nebo i v místním periodiku. Nechci tu úplně dávat návody parazitům, na co si přesně dát pozor, tak mi kdyžtak napište SZ, nějaké rozsudky jsem k tomu četl.

Stran určení míst k měření od PČR, bohužel, tuto problematiku nemám nastudovanou.

 26 
 kdy: 05 Března 2026, 19:38:59 
Založil Číkus - Poslední příspěvek od anonym3628
Moc hezké ty závěry o ATP.

 27 
 kdy: 05 Března 2026, 19:27:03 
Založil Jojoba - Poslední příspěvek od Jojoba
Díky za odkaz....ještě dohledám ten vhodný způsob zveřejnění....

Určení míst k měření od PČR...mohlo by zafungovat dát podnět k přezkoumání pro důvodné pochybnosti s odůvodněním ?  Zpátky PČR nebo na Vnitro ?

 28 
 kdy: 05 Března 2026, 19:20:59 
Založil Číkus - Poslední příspěvek od Číkus
Správní řízení B:

05.03.2026 doručen rozsudek.

Mám za to, že samosoudkyně Lenka nějakým samonedopatřením sama samozapomněla, že mimo tříleté promlčecí doby existuje i promlčecí doba jednoletá. Jinak se mi ale rozsudek líbí.

 29 
 kdy: 05 Března 2026, 19:00:00 
Založil Jojoba - Poslední příspěvek od anonym3628
Ano, například tady (od bodu 21):
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/1-as-151-2021-36

 30 
 kdy: 05 Března 2026, 18:22:38 
Založil Jojoba - Poslední příspěvek od Jojoba
Zajímavé by také mohlo být ......někde jsem potkal, že zprovoznění úsekovky by mělo být přiměřeně zveřejněno....snad dokonce i v nějakém judikátu. Pokoušel jsem hledat, ale asi užsem na to looser....  Neměl by někdo povědomost ?
Další bílé místo je to samotné Určení míst k měření od PČR...mohlo by zafungovat dát podnět k přezkoumání pro důvodné pochybnosti s odůvodněním ?  Zpátky PČR nebo na Vnitro ?

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10