30kmhcz

Ano, hezké obrázky krajiny, ale zcela bez souvislosti s událostí, díky, já myslel, jestli tam třeba nenafingovali nějaké stopy. Ale tohle je vážně úlet.

Kuchyně asi není špatný nápad. Obrázky postnu, ale místo nehody je cca 500m jinde. Nejlepší pro mě asi je, že si nepamatuji, že bych byl oficiálně požádán o vyjádření do protokolu. Řeči typu: "Co se vám stalo, co jste dělal" se snad nedají považovat za vyjádření. Na místě jsme se s policajtem z oka do oka nepovídali, protože jsem byl zády ke dveřím v sanitce a dostával do žíly proti bolesti. Vnutil se dovnitř s pralinkoměrem do kterého jsem foukat nechtěl, protože jsem měl silné bolesti.
https://postimg.cc/gallery/xdwj3Bk

Změna ohledně nevracení pozdě uhrazených určených částek se do zákona dostala novelou https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2023-271#f7769094.

Zdravím všechny! Tak věc má pokračování. Nyní mi došel Příkaz s tím, že jsem vinen, že je tam pokuta a doplatek a to po započtení přeplatku, který jsem posílal až po 30. dni. Odpor lze poslat do 8mi dní. Měl jsem zato, že jsou povinni mi v případě pozdní platby tu platbu obratem vrátit a poté žádat příp. pokutu ap. Příkaz viz příloha. Předem díky za tip, jak s nimi dále pokračovat.

Fízlové mají ten telefon spárovaný s uživatelem většinou na základě nelegálního sběru dat.
Já bych nahlédl aspoň na ty tři fotky domnělého místa nehody :-)
Jinak tohle je celé takový exces, že se možná bude blbě hledat smysluplná argumentace - jak chcete argumentovat proti blábolu?
Ale nějak se to určitě vymyslí.

Dodatek: neměli bychom přesunout do kuchyně? Pochybuju, že zrovna soudruh to tady čte, ale možná by to bylo na nějakou dobu lepší.

 Urban: ano, dokazováním je nejspíš myšlen telefonát kdy mně byla policajtem nabídnuta symbolická pokutička. Je to nesmysl, protože ani jeden z nás nemohl vědět, kdo je na druhé straně, navíc telefon není na smlouvu s operátorem, ale přes dobíjení kreditu.
 Eric: na fotkách jsou tři fotky polní cesty, zbytek jsou fotky motorky ze všech stran, škrábanců na hraně stupačky, odřené hrany řídítek, helmy ze všech stran na které není ani škrábanec. Můžu taky postnout, ale není na nich nic, co by se nemohlo stát jindy a mohlo prokazovat souvislost s nehodou. Naopak by fotky mohly dokazovat, že pád byl při nízké rychlosti.
 Navíc tam chybí svědek, kterého jsem na cestě potkal a z mého telefonu volal RZS. Motorku převezl 200m k silnici na které jsem čekal na sanitku. Pro bolest jsem nebyl schopen telefon vytáhnout z kapsy, dodnes nechápu, jak jsem byl schopen moto zvednout a vyjet z lesa cca 600m.

no je tam 35 fotek, asi na CD nosiči , co mne zaráží - "po telefonu uvedl" to berou telefonát jako podání vysvětlení nebo co?

Celé to je naprostý blábol, jak od orgána, tak od s. Pauluse s jeho "absencí přítomnosti stop".
Jinak přinejmenším chybí fotodokumentace a potom cokoliv se tam mohlo přidat před rozhodnutím.
Tohle musí SO2 nepochybně zrušit, jinak už tady bude možné opravdu všechno.

To je vážně všechno? V rozhodnutí se píše cosi o prováděném dokazování. Spis ovšem žádný protokol či jiný záznam o provádění dokazování neobsahuje.

Odkaz na spis: https://postimg.cc/gallery/SR9HnqQ