30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 kdy: 13 Ledna 2026, 13:53:38 
Založil Netski - Poslední příspěvek od solaris
Je vcelku jedno, jakou barvu má ta zóna. Podstatné je dopravní značení vztahující se k tomu místu.

Pokud je to značkou IP 12 "Vyhrazené parkoviště" (nebo-li P Reservé, obrázek například v https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-294), pak pro to místo platí dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p27-1-o
Citace
Řidič nesmí zastavit a stát ... na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno.

Pak by se celá debata vedla ohledně toho, jestli byli ohroženi či omezeni jiní účastníci a řidiči.

Pokud by to bylo IP 13c "Parkoviště s parkovacím automatem", pak dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-294 "Řidič se musí řídit údaji na značce, dodatkové tabulce nebo na parkovacím automatu (hodinách)."

Pak by šlo o to, jak dlouho řidiči, který zastavil vozidlo, trvalo, než našel či vzdal hledání parkovacího automatu, aby se seznámil s podmínkami a cenou parkování, a tyto buď akceptoval, nebo odmítl a pokračoval v jízdě.

 22 
 kdy: 13 Ledna 2026, 13:18:40 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od anipenny
Máte pravdu Číkusi, v prvním případě Helmut reagoval a byl z toho WIN. Ve druhém bojkotovali doochodci a ničili příchozí poštu. Z tohoto důvodu byla MP požádána o spolupráci a dohledání a bylo to přes tři kraje. Případ je zatím v běhu.

 23 
 kdy: 13 Ledna 2026, 12:50:43 
Založil Netski - Poslední příspěvek od Netski
Zdravím,
již několikrát jsem využil vědomostí místního fóra bez potřeby psát příspěvek, nyní bych ale potřeboval poradit s následující situací:

XX. 7. 2025 - Bonzkára ELTODO vyfotila vozidlo stojící na fialové zóně bez zaplacení parkovného
XX. 8. 2025 - Provozovatel dostal dokument "Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky" od MČ
XX. 8. 2025 - Napráskán řidič
XX. 1. 2026 - Řidič obdržel dokument "Výzva řidiči k podání písemného vysvětlení" od MČ, aby se přiznal, zda byl v dané době řidičem vozu a vše se událo, jak orgán popisuje.

Pikantní na celé záležitosti je, že vozidlo na fialové zóně stálo asi 2 minuty, následně bylo zaparkováno o ulici vedle na modrou zónu a řidič zde i zaplatil parkovné (účet má). Rozdíl mezi fotkou z fialové a účtem z modré je 10 minut.

Chtěl bych zkonzultovat, jaký zvolit postup. V plánu je, aby řidič v nejzazší den lhůty (má na to 15 dní) odpověděl MČ, že vozidlo bylo zcela legálně zaparkováno o ulici vedle a přidal účet jako přílohu.

Cílem je samozřejmě nic neplatit, případně zařídit, aby byl provozovatel z obliga.

Děkuji za případně podněty.

 24 
 kdy: 13 Ledna 2026, 11:38:22 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od Číkus
Pokud Helmut nestihne převzít zásilku na místě ani později na poště a též nemá čas zajít na úřad, požádá o laskavost provozovatele. Provozovatel (nebo jeho zmocněnec) zajde na úřad, pořídí kopii psaní určeného Helmutovi, lejstro Helmutovi předá. Helmut pak na lejstro nějak reaguje.

 25 
 kdy: 13 Ledna 2026, 11:07:12 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od anipenny
Zdravím, těžko radit. V našem baráku Helmut "bydlel" a měl dokonce svou vlastní schránku, chodila mu i pošta (pohlednice, dopisy) aby si pošťačky zvykly na jeho přítomnost. Bohužel stále cestoval, ale doručenka přistála do schránky. Na tomto základě psal na příslušný MěÚ a ten jeho přiznání v helmutovštině akceptoval a byl WIN. Pak nastal druhý případ a toto už úřad neakceptoval a vyžádal si součinnost MP na dohledání Helmuta. Nikdo v baráku ho neznal i přes fakt že měl svou "schránku" se jmenovkou. Úřad konstatoval, že Helmut tam nebydlí a že má svědectví od manželky domovníka. Vtip je v tom, že dům patří městu a nemá žádného domovníka  ;D Ale na zákony sere pes, ouřada chce tvoje prachy a udělá cokoli aby je z tebe vytáhl. Helmuta bych určitě neházel přes palubu, je to jedna z možností. Pohlídej si zda ho obeslali dvakrát. To by mělo být ve spisu. V žádném případě neupozorňuj úřad na chyby, to si nech do odvolání. Jednoznačná rada na obranu není, každý případ je svým způsobem originál. Držím tedy palce  8)

 26 
 kdy: 13 Ledna 2026, 10:50:15 
Založil Jenyk - Poslední příspěvek od FOMP
to nevim, ale v risi resej SPZ resp majitele nikoliv ridice (ted se bavime ne o prestupcich chycenejch na miste), takze pokud jejich system je schopen propojit SPZ s vlatnikem, coz bude leasingovka a ta tma bude mit zaseky, cert vi co se bude dit

 27 
 kdy: 13 Ledna 2026, 09:51:15 
Založil Sandro - Poslední příspěvek od Sandro
Po delší době jsem pročítal zdejší vlákna a vyšlo mi z toho, že i pokud někdo má kontaktního, spolupracujícího Helmuta, tak stejně mnohdy je už úřad natolik přidrzlý, že to překlápí na provozovatele a Sprdel.

Je tedy tato taktika již víceméně nefunkční? Tím spíš, když je navíc Helmut nekontaktní (nemůže převzít doporučený dopis)?

Moje situace (data jsou plus minus):
25.11.25 změřeno radarem po odečtu 57km/h v obci
12.12.25 doručena výzva provozovateli
06.01.26 na výzvu datovkou odpověď, že řídil Helmut s adresou v Helmutsku, přechodnou a doručovací adresou (existující) v ČR. Zároveň přiložen sken Helmutova přiznání.
13.01.26 ouřada něco poslal Helmutovi na adresu v ČR

Zde bohužel došlo k chybě, špatně poučená osoba řekla poštákovi, že Helmut zde nebydlí, pošták dopis vrátil jako nedoručitelný (pravděpodobně). Nicméně stejně šlo nejspíš o doporučený dopis, který by nemohl být převzat...

Jak to hrát dál a vyplívá z té "nedoručitelnosti" něco, co mění hru?

Mám v plánu, že jim Helmut napíše dopis ve smyslu, že zachytil pokus o doručení dopisu, předpokládá, že šlo o výzvu k podání vysvětlení a podá vysvětlení písemně, kde se znovu přizná. A žádá o opětovné zaslání písemnosti, chyba v komunikaci jiné osoby s poštákem mu zabránila v převzetí a on chce být o případu samozřejmě informován.

Ale když jsem četl ostatní vlákna z poslední doby, tak mi z toho vychází, že je stejně téměř jisté překlopení na Sprdel...
Někdo prosím nějaký postřeh případně tip, jak to příště hrát lépe a jak to hrát teď dál?

 28 
 kdy: 13 Ledna 2026, 08:50:02 
Založil Jenyk - Poslední příspěvek od solaris
Pokuty, které má nevyřešené řidič, možná jo.

Ale pokuty, které šly z jakéhokoli důvodu za provozovatelem, který není řidičem?

 29 
 kdy: 13 Ledna 2026, 08:48:08 
Založil Jenyk - Poslední příspěvek od FOMP
nejak nechapu kviceni, pokud mate nevyresne pokuty v risii a chnapnou vas taky je po vas budou chtit

 30 
 kdy: 13 Ledna 2026, 08:23:09 
Založil Jenyk - Poslední příspěvek od AntraX
Upřímně bych na hovinkách nic jiného ani nečekal, klouzání fízlů na parkovišti ve služebáku a ve službě tam obhajovali taky... https://www.novinky.cz/clanek/krimi-driftujici-policisty-na-snehu-natocila-kamera-zakazanou-jizdu-proveruje-kontrola-40556984

Masírka modrého porna prostě funguje, kdokoliv by udělal to samý tak je to nepřípustný a podobně, ale fízl, tam se vždycky nějaká výmluva/omluva najde...

Jak by řekl Švejk „Já uznávám všechno, přísnost musí bejt, bez přísnosti by se nikdo nikam nedostal. Jako když jsem sloužil na vojně...“ ale prostě platí jen pro silové složky, že...

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10