30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 kdy: 13 Dubna 2026, 15:27:48 
Založil StandaB - Poslední příspěvek od Behemot
Správně by to bylo, kdyby třeba 10 m za parkovištěm byla přenoska zákazu zastavení, že by chtěli nechat neobsazenej kus toho parkálu. Nebo v extrému se tato nacházela těsně u cedule parkálu (pod, vedle, půl metru před/za). Pak by byla splněna podmínka, že to má přednost před stálým značením, a bylo by to zjevný. V tomto případě to vidím podobně jako diskutující přede mnou - pokud chceli parkoviště zrušit, měli to škrknout, jinak zákaz platí od přenosky po značku parkálu. Je ovšem potřeba si ujasnit dvě věci:

- jak vyplývá z mýho mnohaletýho pozorování a např. boju s buzerantama ze šlapek, značení dopravních staveb/omezení jsou totální bordel, kdy nejaký lempli na to najatí na věc naprosto serou, mnohdy nedodrží ani rozhodnutí k povolení omezení/uzavírky, kde je specifikováno, jak to mají provést - nemluvě vo tom, že i toto rozhodnutí je mnohdy zprasek, přičemž ovšem voruadní paraziti todle skroro nikdy nepřiznají (už jenom proto, že by se pak vystavili nutnosti náhrady škody)
- i ve světle toho výše, a jak je patrno z mnoha případů z praxe, popsanejch i tady, pokud jim jde vo to vytřískat prachy, jsou schopní konstruovat nebetyčný hovadiny, a nezřídka jim to i nadřízenej orgán podrží (hlavně cajzlovskej maggisrát prakticky odvolacím orgánem vůbec není), takže s tím musíte počítat

 22 
 kdy: 13 Dubna 2026, 15:18:48 
Založil Behemot - Poslední příspěvek od Behemot
Zatim nic konkrétního, i když ono to jednou asi přijde. Prozatím akorát dementní polovopyce neumí rozpoznat rozdíl mezi B 29, a podobiznou B 29 vyznačenou na IZ 8a (která pak má charakter B 29, ale NENÍ to značka B 29 ::)).

Jestvuje tady v sídlištu zadní plácek u obchoďáku, zřejmě místo ležící mimo pozemní komunikaci, označený v katastru jako ostatní plocha, soukromej pozemek. Kousek od komunikace, už na té ploše, je B 1 pro všecky vyjma na povolení, a uvnitř pak eště vyhrazený parkoviště. B 1 je natočená tak, že kus oblouku, vedle PK a stále na té ostatní ploše, tento zákaz vjezdu nepokrývá, a současně, kdysi dávno tam byla V 12c, ale nekdo odbagroval, přeasfaltoval a v daným kusu už čára nebyla obnovená. IMO teda ideální místo k parkování, páčto podle mýho názoru to je sice možná v zóně, ale tím že to je MLMPK se na to nevztahuje zákon o silničním provozu, a tak se na to vůbec povinnost daná IZ 8a nevztahuje. IZ 8b tam není, ale to zrovna tak není ani u každejch vrat do dvorku u baráku.

Dlužno dodat, že přes den na to půlka lidí sere a je to tam v rozmezí minut až hodin povobsazovaný všude možně, čili zřejmě neplatí ani premisa, že by to sice byla ostatní plocha, ale daná MČ ke správě a že by tam zákon platil, pže tam to městapáci nevymáhají, asi to je v rozumné míře že polovopyce nikdo cíleně nevolá, a ty tam samy nejezdí zjišťovat, esli třeba nekdo na tom parkálu (bo kolem dokola celýho toho placu) nestojí neoprávněně. Ovšem při vícedenním parkování už se nejakej lísteček vobjevil, přičemž to zároveň bylo jediný vozidlo, který nestálo tak, že by porušovalo cokoli z toho zbytku (B 1, V 12 c,  IP 12). Taky je vždycky umístěno tak bokem, že nepřekáží vůbec ničemu, ani zásobovacím 8-12tunám, který tam pohodlně můžou nacouvat ať přijedou z kterékoli strany. Čili eventuelní snaha polovopycajtů by směřovala jenom k tomu, že daný vozidlo nestojí na barevnejch čárkách, kde by kasírovali zónový výpalný á 20/hod. (noc), ale sprostej drban si tam stojí bezplatně  8)

Dá se s tím hrát?

 23 
 kdy: 13 Dubna 2026, 14:44:02 
Založil mhepp - Poslední příspěvek od Behemot
Neco novýho po měsíci a půl?

 24 
 kdy: 13 Dubna 2026, 14:43:28 
Založil Dzankej - Poslední příspěvek od Behemot
Tak co, děje se po měsíci něco? Zatím mám pocit, že v tom často poměrně dost plavou, tak schválně.

 25 
 kdy: 13 Dubna 2026, 12:56:39 
Založil plešoun - Poslední příspěvek od Jenyk
Nejde. RZ na přání si může ponechat jen původní žadatel. Jakmile auto s RZ na přání prodá, stává se tímto prodejem značka součástí auta.

 26 
 kdy: 13 Dubna 2026, 11:27:30 
Založil plešoun - Poslední příspěvek od plešoun
Dobrý den,
existuje nějaký postup, jak přenést RZ na přání na jiné vozidlo (stejného typu) ve vlastnictví jedné osoby, když dotyčná osoba není tím, kdo o vystavení RZ na přání požádal?
Případně co se RZ na přání stane, když "propadne depozitem", bude daná kombinace opět k dispozici a lze o ni zažádat za výpalné znovu, nebo je již navždy vyřazena?
Díky.

 27 
 kdy: 13 Dubna 2026, 10:24:48 
Založil neznalec - Poslední příspěvek od Quick
Ja mám za posledné 2 roky 2 skúsenosti z Nemecka - jeden Liebesbrief za parkovanie pred 2 rokmi a druhý za rýchlosť pred rokom (vždy v nemčine). Obe boli ignorované, aj keď sa snažili vyhrážať exekúciou, nič sa však nestalo.

Odvtedy ma fízli zastavili na kontrolnú kontrolu v Nemecku aspoň 2-krát + na hraniciach mi kontrolujú doklady pomerne pravidelne a nikdy nemali žiadne kecy o evidovaných nezaplatených pokutách.

 

 28 
 kdy: 13 Dubna 2026, 09:34:09 
Založil Fogyn - Poslední příspěvek od solaris
Jen technická: fikce 6.4.2026 je nepravděpodobná. Spíše 7.4.2026.

 29 
 kdy: 13 Dubna 2026, 09:02:23 
Založil Fogyn - Poslední příspěvek od Fogyn
24.3. uloženo na poště, 6.4. doručeno fikcí, 21.4. podám e-mailem blanket.

 30 
 kdy: 12 Dubna 2026, 20:20:58 
Založil Viro - Poslední příspěvek od kdo
To jste jako hlavní administrátor tohoto fóra, pan frantisek. Ten taky ujížděl policii někdy před pěti lety smrtící rychlostí 40 km/hod. asi 5 km. Byl to tehdy čistý WIN. Tyhle případy se většinou dají vyhrát, ale je otázka, co se ve Vašem řízení doposud stalo.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10