Přidávám spis, jenom ty zajímavější části.
Za mě:
- soupis sepsaný ručně nejde přečíst
- jak dokážou, že měřili ve vzdálenosti 30m?
- chtěl bych prokázat, že byli kluci proškolení
- uhrát, že jsem jel 18km/h a Ramer měřil blbě
- fotka se značkou 70 může být odkudkoliv bez GPS
- proč měřili zrovna tam? kvůli nehodovosti? https://nehody.cdv.cz/statistics.php?h=35t1 moc to nevypadá, pokud nedělám něco špatně
- 07 Února 2026, 02:05:22
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
21
kdy: 06 Února 2026, 10:38:08
|
||
| Založil Herold - Poslední příspěvek od Herold | ||
|
22
Poradna / Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Údaje potřebné k určení totožnosti - které to jsou?
kdy: 06 Února 2026, 08:33:54
|
||
| Založil Tez - Poslední příspěvek od Tez | ||
|
Ok, tak mi nezbyde, než průzkum bojem
![]() |
||
|
23
kdy: 06 Února 2026, 07:34:07
|
||
| Založil Herold - Poslední příspěvek od Herold | ||
|
Tak napsal jsem, že trvám na ústním jednání.
Jinak cesta pro spis byla neúspěšná. Byl jsem mimo úřední hodiny 14:15 a soudruzi pracují pouze do 13:30 ten den. Nechali číslo na dveřích, tak jsme si příjemně popovídali, že mi rozhodně v takový čas nic nedají, že si to mám domluvit dopředu. Oponoval jsem, že žádnou takovou povinnost nemám. Argumenty byli, že to jak kdyby někdo přišel o půlnoci a chtěl spis mě pobavili. Po nějaké době jsem ze soudružky dostal, že mi potvrdí na email, že v tuto dobu mi neumožnili nahlédnutí. To udělala a včera přistál spis v datovce. V průběhu dne nahraju. Jinak jsem upravil fotky v původní příspěvku, aby šli po sobě a nebylo to matoucí. |
||
|
24
Poradna / Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Špatně koupený typ známky v Maďarsku, výzva od Petkov & Co
kdy: 05 Února 2026, 17:12:25
|
||
| Založil Ustecan - Poslední příspěvek od medved | ||
|
Ustecan> Nevim, jak to je ted, ale pred cca 2 lety totez (spatne koupenou znamku kvuli vyssimu papirovemu poctu sedadel) resil kolega primo s Madarama zaplacenim pouze te jimi predepsane sankce a Petkov utrel hubu. Sice ho snad jeste parkrat otravoval se stupnujicimi se vyhruzkami, ale pak to vzdal.
|
||
|
25
Poradna / Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva na výpalné, sporné podmínky měření (konzultace)
kdy: 05 Února 2026, 16:45:32
|
||
| Založil PrasomilSilnicni - Poslední příspěvek od audis | ||
|
prasomil:
Pak mi v poučení vadí formulace o poskytování knihy jízd. Vždyť nejsou celní správa a nebo finančák. parazit to zkouší aby snázeji oholil kolouška. stejně jako hlídka pčr a mp to zkoušela na mě kdysi. žádat může, legislativní povinnost předložit není. takže velkej fakáč. ověřeno. |
||
|
26
Poradna / Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Údaje potřebné k určení totožnosti - které to jsou?
kdy: 05 Února 2026, 15:56:39
|
||
| Založil Tez - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
Když tomu hentému půjčuješ auto tak MUSÍŠ...
![]() |
||
|
27
Poradna / Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva na výpalné, sporné podmínky měření (konzultace)
kdy: 05 Února 2026, 13:45:17
|
||
| Založil PrasomilSilnicni - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Zahraniční Helmut musí mít datum narození, jinak smolík.
|
||
|
28
Poradna / Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Údaje potřebné k určení totožnosti - které to jsou?
kdy: 05 Února 2026, 13:43:23
|
||
| Založil Tez - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Já nevím, jestli vlastně můžu jen tak znát něčí datum narození, když tady mají tuhlencto GDPR.
|
||
|
29
kdy: 05 Února 2026, 13:35:52
|
||
| Založil radek33 - Poslední příspěvek od FOMP | ||
|
jen tak mam zmatek, v jazyce v kterem komunikuji, ze zmatku nazvu dokumentu a letmeho popisu jsem pochopil ze v nemcine, tak to bych ne sral, maj psat v cestine
|
||
|
30
kdy: 05 Února 2026, 13:35:20
|
||
| Založil Drevec - Poslední příspěvek od Drevec | ||
|
Dobrý den vespolek,
Jako laik a nováček v účasti ve správním řízení: Změřen v Nespekách radarem Unicam 60 na 50 Výzva ignorována, řidič neudán, po rozhodnutí o vině podán odpor (tím to do dneška vždy končilo) Pro podání námitek zbývá jeden den, kopie spisu v příloze, moje nápady: 1. Spis obsahuje osobní údaje předchozího majitele vozidla. Je to přípustné? 2. V poučení k vedení správního řízení je uvedeno, že "o právu žádat nařízení ústního jednání musí být obviněný poučen", a to jsem nebyl. 3. Poukázat na nulovou nebezpečnost přestupku - jakým způsobem? 4. Vyžádat si originál soubory z Unicamu pro přezkoumání Za každý tip jak zaměstnat tu úřednickou veš, i v případě, že to nakonec zaplatím, předem děkuji. |
||


