- 08 Dubna 2026, 03:23:10
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
21
kdy: 06 Dubna 2026, 18:38:18
|
||
| Založil Qbtecu - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
|
Ano, v tamtom případě to řidič blbě odůvodnil, když tam psal nesmyslné kilometry a časy. Na druhou stranu si myslím, že byl zkrácen na právech, ale NSS se v tom nechtěl babrat.
|
||
|
22
kdy: 06 Dubna 2026, 12:02:00
|
||
| Založil akit - Poslední příspěvek od Jonas | ||
|
Tak to je dobrý psycho. Jsem zvědavý co na to poví kraj.
|
||
|
23
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Ostrava - parkování kousek od Karoliny
kdy: 06 Dubna 2026, 11:31:22
|
||
| Založil OdHranic - Poslední příspěvek od Jonas | ||
|
Doporučuji se radši vydat Číkusovou cestou. To zastavení je dost problematické pokud se vytáhne jistý judikát, který definuje zastavení dost specificky na schopnost nějaké osoby s vozidlem bezodkladně pohnout. Což v situaci, kdy jste v obchodě a nemáte vůz pod dohledem nebude zas až tak možné- ledaže byste dal klíče dělníkovi/nějaké osobě ať s tím pohne když bude třeba.
|
||
|
24
kdy: 06 Dubna 2026, 11:28:28
|
||
| Založil akit - Poslední příspěvek od akit | ||
|
Doplněn další podklad - rozhodnutí Tanvaldu (provozovatel vinen). Červeně jsem vytáhl zajímavé pasáže.
Stručně shrnu: V Tanvaldu zahajují řízení proti řidiči jen pokud jsou si 100% jisti, že to je viník. |
||
|
25
kdy: 06 Dubna 2026, 09:15:35
|
||
| Založil Qbtecu - Poslední příspěvek od Jonas | ||
|
25. 11. 2025, čj. 1 As 156/2025-38 - postuluje, že ty pochybnosti o osobě řidiče musí být důvodné. Což potvrzuje to Mrákotovo rozhodnutí. Za mě pokud nemáte svědky nebo záznam z kamery, případně výstup z měřidla neprokazuje více osob v autě, nebo fyzikálně nedokážete - museli se otáčet během toho co vaše vozidlo jelo dále rychlosti xx km/h, a tedy ujelo xxx metrů za tu dobu jejich otáčení, tak je to pasé.
|
||
|
26
kdy: 06 Dubna 2026, 08:58:10
|
||
| Založil RH - Poslední příspěvek od Jonas | ||
|
nahrajte výstup z Rameru - záznam o měření. Posoudíme úhly atd.
|
||
|
27
kdy: 06 Dubna 2026, 00:47:06
|
||
| Založil Hrošík - Poslední příspěvek od Hrošík | ||
|
28
kdy: 04 Dubna 2026, 14:06:25
|
||
| Založil KWB - Poslední příspěvek od ladin | ||
|
KWB: Zkuste pohledat rozdíl mezi Výpis z bodového hodnocení a Výpis z evidenční karty řidiče.
|
||
|
29
kdy: 04 Dubna 2026, 12:22:15
|
||
| Založil KWB - Poslední příspěvek od anipenny | ||
|
Spoustu nepříjemností si ušetříte když se s pachy nevybavujete, maximálně jsou přípustné odpovědi: ano, ne, rozumím. Pokud chcete přejít do ofenzívy a máte čas, tak maximálně odmítnout foukání touto větou: "nesouhlasím se způsobem provedení dechové zkoušky, žádám aby jsme jeli na krev" Vyzkoušeno v praxi, hoši mě prosili abych foukl, že krev to jsou minimálně čtyři hodiny zabité. Nechal jsem se tedy uprosit, neb jsem také neměl moc času
ale funguje to na 100% Jen varuju, nikdy, ale nikdy neříkejte že odmítáte foukat!!! Taková věta Vás skvěle připraví o papíry. Takže pokud odpor systému, vždy s rozumem a krýt si záda: To znamená každou komunikaci s pachem nebo na úřadě vždy nahrávat. Skrytě nebo ne, ale vždy mít důkaz pro komunikaci. |
||
|
30
kdy: 04 Dubna 2026, 12:21:35
|
||
| Založil borwyx - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
Skýtá to také fun factor si nějakou "neziskovku či spolek" s takovou zkratkou vytvořit a povolení si vydat :-)
|
||
