30kmhcz

Samozřejmě. Ale z procesního hlediska bude vhodné podat ji až úplně na konci lhůty, protože těch 60 dní ukrojených z promlčecí doby se Vám může velice hodit, pokud promlčení má nastat až cca za 5 měsíců.

Vyzvedl jsem datovku a odvolání se jako opožěné zamítá. Jak postupovat prosím teď, správní žalobou?

Jedná se o Olomouc? Zkuste lepší anonimizaci, jsou tam markanty které ukazují na Olmík, ale možná se pletu 

Zdravim

Zaparkoval jsem na invalidech, ve voze však nebyla osoba těžce zdravotně postižená. Byl podán odpor proti příkazu. Je nařízeno ústní jednání. Můžete mi poradit  jaké argumenty použít?

jak to dopadlo? bylo nějaké pokračování?

Jak to dopadlo?

Kdyz jim to date podruhe, tak budete vedet najisto a urednik si to priste treba odpusti, kdyz mu to prida praci.

V příloze posílám anonymizovanou odpověď včetně žádosti, která je již v odpovědi obsažena.

Nakonec jsem zjistil, že to není k bodu 4, ale k odrážce 4, čímž je myšlena odpověď na bod č. 2, odrážkou 4 se pak rozumí radar v Huntířově, jak je vidno v odpovědi. Každopádně mi přijde, že to tam úřední osoba smíchala jaksi s bodem č. 4. Každopádně mi odpověděli.

Celkem hezký příjem do městské pokladničky, jak říkal ve vysílačce pan Stejskal, ředitel MP Praha 1. 

Kdyz jim to date podruhe, tak budete vedet najisto a urednik si to priste treba odpusti, kdyz mu to prida praci.

Jednodussi je zaslat zadost znovu, je to rychlejsi: Výzva k zaplacení určené částky

Já jsem tu odpověď prošel znovu, a zamyslel se nad tím, co znamená toto:
2025 - 0 (uveden do provozu 26.01.2026)

Je možné, že institut odpustků v daném městě zavedli až v tomto roce, tudíž opravdu žádné neodesílali historicky. Tudíž mi v podstatě na InfZ odpověděli, jen tam dodali tu nemístnou poznámku, na kterou se nikdo neptal.

Jednodussi je zaslat zadost znovu, je to rychlejsi: Výzva k zaplacení určené částky