Nedávno tu byla řešena zodpovědnost za auto po dobu řešení opravy vozidla. V tu dobu je, pokud si pamatuji, zodpovědný právě servis. Zkuste pohledat a inspirovat se.
Myslím si, že doložením toho, že auto bylo v opravě by to pro vás melo skončit. Ale zkuste trochu hledat.
Hlavně, nikam nevolejte, telefon neberte. Vše se řeší písemně. Dokonce ani nemusíte nikam chodit!
30kmhcz
- 07 Listopadu 2025, 07:54:27
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
21
kdy: 05 Listopadu 2025, 16:23:27
|
||
| Založil hokaido - Poslední příspěvek od mhepp | ||
|
22
kdy: 05 Listopadu 2025, 15:55:10
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od janevo | ||
|
Bylo by to fajn, ale neprojde to. A i kdyby, obce si zajistí víc třicítek, Ramery a zvýší počet měřících poloopic...
 |
||
|
23
kdy: 05 Listopadu 2025, 15:35:33
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od Jenyk | ||
|
Začíná z toho být téma a v diskusi jen souhlasy. Tak snad z toho vláda neustoupí.
https://www.denik.cz/doprava/obce-prijdou-o-penize-z-pokut-za-rychlost.html |
||
|
24
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost xxx - výzva, poté rovnou příkaz napráskanému řidiči
kdy: 05 Listopadu 2025, 15:27:41
|
||
| Založil anonym3628 - Poslední příspěvek od anonym3628 | ||
|
V datovce leží “Příkaz provozovateli”. Zatím nevyzvednuto.
|
||
|
25
kdy: 05 Listopadu 2025, 15:15:22
|
||
| Založil hokaido - Poslední příspěvek od hokaido | ||
|
Ahoj, přišla mi výzva provozovateli k uhrazení určené částky. Autoservis mi opravoval auto, po neúspěšné opravě zaparkoval do modré zóny, kterou auto sice mělo zaplacenou, ale nějakou dobu tam stálo, než se podařilo domluvit jiný servis (závada neumožňovala s autem snadno odjet, což je i uvedeno v zakázkovém listu). V mezičase se na místě parkování zavedl dočasný zákaz parkování - byly umístěny značky.
Pro kontext, zjistil jsem, že jsem nebyl jediný zákazník servisu, co ve stejnou dobu dostal pokutu. Vzhledem k tomu, že mi mechanik po pokusu o opravu telefonicky sdělil, že auto z vlastní vůle umístil do zóny v blízkosti servisu, nejsem si jistý, zda tím došlo z mé strany k převzetí vozidla. Kontaktoval jsem servisáka, ten mi obratem poslal (vystavil) zakázkový list, kde uvedl do kolonky převzetí zákazníkem tentýž den, kdy byla udělena pokuta. Čas tam uveden není, můj podpis samozřejmě také ne. Úřadu jsem zakázkový list poslal a situaci vysvětlil, odpovědí mi bylo ať to dojdu dořešit na úřad. Tam mi řekli, že jediná možnost je napráskat automechanika. Co s tím teď? Nejsem úplně udavačský typ, avšak s automechanikem nemám žádný vztah. Mohl bych samozřejmě vzít dostupné údaje z živnostenského rejstříku, ale není mi jasné, zda tyto údaje budou pro úřad dostačující. Jsem celkem introvert a nesnáším volání, takže volat už po několikáté automechanikovi, aby mi teď ještě dodal informace o jeho bydlišti apod. mě neláká. Chci se tedy zeptat, zda v této situaci vidíte alternativní možnosti, případně zda myslíte, že odpovědnost je na mé straně. Rovněž chci dodat, že před tím, než jsem to začal řešit, byly určitě jiné možnosti, například si nejsem jistý, zda bylo správně, že servis do zakázkového listu uvedl datum převzetí stejné jako pokuty, neboť auto tam s velkou pravděpodobností bylo servisem zaparkováno již před umístěním zákazové značky. Beru to jako zkušenost a poučení do budoucna, jsem si vědom toho, že nebylo vhodné, že jsem auto převzal až s velkým časovým odstupem od chvíle, co ho automechanik vyparkoval ze servisu a tuto skutečnost mi telefonicky oznámil. Díky |
||
|
26
kdy: 05 Listopadu 2025, 15:08:00
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od lc81 | ||
|
asi tak. a to pamatuju kecy, jak bude hubený stát, všechno přes počítače, snížíme počet ouřadů...jo, všude kompy a těch kryplů násobně víc, než dřív. aby neubylo, vymyslelo se mraky dalších píčovin, co se musí řešit, odevzdávat, kontrolovat...
|
||
|
27
kdy: 05 Listopadu 2025, 13:53:33
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od Behemot | ||
|
A proto je naprosto správně, že když jsou jenom přeneseně zplnomocnění dělat stádní agendu, tak dostanou maximálně PŘÍSPĚVEK na provoz, ktere by se asi z valné části kryl s hentím poplatečkem za náklady řízení, a tím to hasne. Legislativa i agenda je stádu, výnos jde stádu. Starostenská svoloč může vřískat, jak chce, tlačit na koho chce, ale jinak do toho nemají co kecat, je to stádní záležitost. Taky by samozřejmě hned tech parazitů ubylo, opakovaně řikám, že dneska má každá MČ v Pze, co to vyřizuje, okolo 15-20 parazitů. To je dohromady v Pze okolo 500 příživníků, kteří nedělají žádnou produktivní činnost a rozhodně se nedá ani říct, že by nejak přispívali k bezpečnosti, když se tech údajnejch přestupků pášou miliony ročně, a nikde není potřeba mít na autě radlicu, aby vodhrnovala ty hory mrtvol.
S vohledem na to, že dneska probíhá víc jak 95 % agendy přes nejaký automatony, a stále se šíří model, že i celý to probíhá zcela automaticky (a zcela nezákonně), kdy nikdo reálně žádný úkony nedělá (automaton zaznamená, zpracuje, vyřídí, vobešle a přiřadí výpalný), tak tam by mohli nákladově dostat třeba 30 vočí z každé platby za náklady provozu automatona. V momentě kdy sou zvyklí na částky 10-20× vyšší, tak by to samozřejmě hned položili VYJMA případů, kde je fakt bezpečnost blbá a třeba by to tam ai dotovali. Ale rozhodně by se ulevilo, byla by to třeba jedna putovní buzerbudka co by se dávala různě ke školám a nepřehlednejm místům. Nikoli jak dneska že takový říčanský zmrdí mají třeba TŘICET buzerbudek z kterejch kasírujou a to typicky v prdelích, kde by chcípl pes i v pravý poledne, kdyby jim tama nekdo neprojel. |
||
|
28
kdy: 05 Listopadu 2025, 13:29:15
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od lc81 | ||
Navíc D-F to psal onehdá jasně, je to přenesenej výkon STÁDNÍ správy, nikoli vobecní správy. tohle jsem řešil v jiný oblasti. ty tetky jsou v pasti-zaměstnanci obce, ale mají "svědomitě" dělat výkon státní správy (se všema právama a povinnostma, ač jejich vymahatelnost vůči nic zůstává na papíře, leda že by na ně hodili megaprůser co se nevejde pod koberec). na druhý straně na ně tlačí starosta, coby zaměstnavatel, takže vždycky rozhodujou tak, aby obec kasírovala nebo alespoň neplatila nad nima je kraj, ten je rovněž podrží, protože v zastupitelstvu a radě krajů jsou nasraný...starostové |
||
|
29
kdy: 05 Listopadu 2025, 13:01:51
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od Jenyk | ||
|
Bureš by vůbec mohl zbystřit. Půl bilionu navíc by hospodaření státu hned posunulo do jiného světla. Koneckonců co mají staroste a zastupitele sedět na takovém balíke? Za to bylo moc, ale fakt moc koblihe!!!!
https://www.rozpoctovarada.cz/publikace/informacni-studie-hospodareni-obci-a-kraju-a-uroceni-jejich-uspor/ |
||
|
30
kdy: 05 Listopadu 2025, 12:12:42
|
||
| Založil Eric - Poslední příspěvek od Behemot | ||
|
Navíc D-F to psal onehdá jasně, je to přenesenej výkon STÁDNÍ správy, nikoli vobecní správy.
|
||