30kmhcz

V případě prohry to dle mého skutečně bude jedno řízení, ale zaplatí se všechny pokuty. Takže se ušetří pouze za SŘ.
Auto se pohybovalo a je to 8 výzev z 5ti míst.

Nikoliv, 1 řízení = 1 pokuta v případě prohry. Je potřeba zjistit, jak vysoká je možná sankce a jestli je menší než součet určených částek z výzev.

Asi bych si zejména zjistil jestli následným zaplacením zůstává platnost tak jak byla určena. Tzn. pokud jste měl "prodloužení" 1.10. - 30.9., zaplatil jste až ... v prosinci, ALE oprávnění máte 1.10.-30.9. tak je jednoduché to rozbít. Pokud máte po zaplacení platnost ... 8.12. - ... tak jste samozřejmě oprávnění neměl a obrana půjde jinou cestou.

Podle ouřadů je platnost až po zaplacení tj. 14.1.2026.

Těch 7 výzev ještě nebylo zaplaceno, že? Pak se nabízí sloučení do jednoho řízení a možná to vyjde v případě prohry levněji.

V případě prohry to dle mého skutečně bude jedno řízení, ale zaplatí se všechny pokuty. Takže se ušetří pouze za SŘ.

Auto se pohybovalo a je to 8 výzev z 5ti míst.

jj, to jsem nějak přehlédnul.

Zajímavé - to "moje" se menuje Vyhodnocení záznamů ze zařízení Ramer 7CCD, Ramer 7M, Ramer 10,  9AD...... nemá číslování stránek, ale má dataci ....02.04.2015 a ještě autorizaci - Hajek.....
Určitě bych uvítal další exemplář pro inspiraci, už sem tentok využil pro obveselení několika SO.....
Možno případně i přes SZ/mejl. Díky.

Navazuji na anipenny, kde so1 oslovil městský úřad kontaktní adresy spolupracujícího řidiče.

Dokonce se stalo so1 vychytralý , že jednoho so1 (případ aktivní nenapíšu kterého, z Králové Hradecký kraj)  napadlo, že dále prověří duveryhodnost přiznání řidiče pomocí dotazu na  identifikaci řidiče na cizineckou policii. Přišla odpověď, že řidiče nevede CP v evidenci. Což podle mě nic znamená vzhledem k ukrajinské imigraci a prd to umím posoudit. Odpověď CP můžu sdílet.

Nechtějí platit za Internet, chtějí platit "ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání" (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-348#p2-2). Pokud na tom zařízení nejde "televizní vysílání" třeba kvůli DRM přehrát, evidentně nejde o zařízení technicky způsobilé.

Urban: Pokud to správně čtu, tak předvolání byly celkem tři (z toho jedno zaslané nesprávně poštou). V rozhodnutí se mluví jen o těch prvních dvou. Takže mi dává smysl raději odepřít výpověď na to třetí předvolání, jak navrhuje autor vlákna.

ještě pro úplnost bych vyjasnil doručování:

- nejdřív poslali předvolání pozemní poštou (protože nevěděli datum narození), to jsem ignoroval
- jakmile zjistili datum narození, poslali předvolání už správně datovkou, to jsem nechal doručit fikcí a v den fikce + 1 jsem si zprávu i skutečně přečetl a pak taky ignoroval
- pak cca za dva měsíce od fikce přišlo rozhodnutí o pořádkové pokutě a také nové předvolání k podání vysvětlení (oboje v jeden den, přečteno hned ten den), proti pořádkové pokutě jsem se odvolal, druhé předvolání k podání vysvětlení jsem taky ignoroval
[/quote

Ramer 10C příručka operátora / Pracovní verze, počet stran 79. Datum jsem nenašel, na fotkách, které jsou použity v příručce jsou data: 2010,2011,2012 takže žhavá novinka to není.
Název souboru:   Příručka RAMER10_C VW.pdf
Velikost souboru:   4,1 MB
Název:   Příručka RAMER10_C VW.docAutor:   -
Předmět:   -
Klíčová slova:   -
Vytvořil:   06.03.12 6:01:44
Změněno:   06.03.12 6:03:40
Aplikace:   Software602 Print2PDF 9.0.10.1208

Chtějí platit i za internet, ale co vysílají živě, nejde přehrát kvůli DRM. Zkoušel jsem aktuální Operu a Chrome, skončilo to hláškou o DRM a nevhodném přehrávači  Jaký přehrávač je správný neuvádí. Pořady z archivu přehrát jdou.