30kmhcz

Tohle není úsekové měření, ale měření okamžité rychlosti. Na fotkách jsou časy a průjezd trval cca 4sec.

jak je možné z těch dodaných fotografií určit, že vozidlo skutečně jelo tak rychle

Jednoduše. Není to fotka, ale fotodokumentace - dokument s daty, doplněný fotkou. A v něm se píše, že se měřilo 3 vteřiny a objekt mezitím ujel 54,02 metru. Správnost těchto údajů zaštítilo razítko státního úřadu na certifikátu a každoročně obnovovaný ověřovací list - že údaje vždy souhlasí se skutečností. Jedno razítko potvzuje, že ČMI prozkoumal desítky/stovky technických údajů a provedl praktické testy a že radar v každém případě pracuje správně. Přes to prostě vlak nejede. Zpochybnit (snad) můžete radar v buzerkáře - že ji poslavili ve špatném úhlu či stála nakřivo nebo něco podobného. V případě US-R bych se do toho vůbec nepouštěl.

Nahlížím na Vaše vyprávění již od začátku a upřímně se divím, že to úřad dotáhl až daleko, prakticky takový nesmysl, nikomu cizímu jste neublížil, nikoho neohrozil a nedají si pokoj.

Taky mně to hlava nebere. Navíc jsem jel fakt jak s hnojem a spíš říkám, že jsem spadnul a ne se vyboural. Na 600ccm enduru jsem takové cesty jezdil klidně i stovkou. Možná proto jsem při téhle rychlosti nepočítal s pádem a nestačil dát ruce před sebe.

Nahlížím na Vaše vyprávění již od začátku a upřímně se divím, že to úřad dotáhl až daleko, prakticky takový nesmysl, nikomu cizímu jste neublížil, nikoho neohrozil a nedají si pokoj.

Položme si otázku, jak je možné z těch dodaných fotografií určit, že vozidlo skutečně jelo tak rychle, jak se uvádí.

- pro FOMP - vaše tvrzení odporuje jejich pojistným podmínkám, jak již popsal předřečník solaris. Článek 9 bod 3 Obecné části VPP v  podstatě kopíruje zákonné ustanovení, které jsem uváděl výše.
- Dále článek 13 - nárok na úrok z prodlení v případě zpoždění platby - opět odporuje vašemu tvrzení o ukončení.
- dále Povinné ručení - článek 6 - odkaz na zákonem popsaný způsob ukončení pojištění.

Obecně  - splácal jste dohromady různé pojmy s dojmy - např. "smlouva bez následné platby nevznikne" - to je nesmysl. atd.  Co tam máte dál - ale prosím bez nesmyslů

 

důkaz musí být přezkoumatelný

Čistě teoreticky ano, ale mají to povolené certifikátem od státní autority, takže to zřejmě nahrazuje ten důkaz. Asi není možné zpochybňovat každé měření a žádat znova a znova důkaz, že ten systém funguje správně. Starý Ramer v krabici taky měří bez čar odněkud někam a už pár dekád. Pokud by se to dalo zpochybnit, určitě by to už někdo udělal.

u radarové hlavy bych spíš chtěl vidět svazek a vše ostatní

Jaký svazek?

některé stacionáry tak dělají protože je ve vozovce indukční smyčka

Indukční smyčky se už dlouhá léta neinstalují, pouze ty staré dobíhají na konec životnosti (a je jich málo). Tenhle radar byl namontován v říjnu 2025.

Zvláštní. Direct ve svých pojistných podmínkách (https://www.direct.cz/document/download/ppaas.pdf) mluví o marném uplynutí lhůty z upomínky kvůli neplacení pojistného.