Tohle žádná lhůta pro účastníka řízení není, aby se uplatňovalo https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p40.
Ten https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p76-1-l je podmínka pro SO, která musí být splněna, aby SO mohl dělat něco dalšího (něco, na co se třese).
- 15 Března 2026, 19:15:00
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
21
kdy: 13 Března 2026, 21:00:22
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od solaris | ||
|
22
kdy: 13 Března 2026, 20:51:44
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od audis | ||
|
na základě jaké legislativy nebo judikátu?
|
||
|
23
kdy: 13 Března 2026, 20:49:55
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Je.
|
||
|
24
kdy: 13 Března 2026, 20:34:28
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od audis | ||
|
vždycky bylo, že lhuty pro odpor a odvolání x dní byla splněná těch x dní podáním na poště. A jak dlouho dopis jde, občan nemůže být odpovědný za státem určeným dopravcem dopisů. a proto se to tak má. předpokládám, že dozvědění so1 do 60 dní od (..) vychází ze stejné teze. podáním na poště. jeslti je to jinak dejte vědět.
|
||
|
25
kdy: 13 Března 2026, 19:36:13
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od solaris | ||
|
Pokud v případě pana Fleshe auto pyrátilo v neděli a v pondělí už se ozýval SO, tak je okamžik přestupku a okamžik, kdy se úřad o přestupku dozvěděl, maximálně den od sebe, takže je to vlastně jedno.
Naopak bych řekl, že obecné doporučení "59. den ... udat" může být nebezpečné. Pokud to udání proběhne poštou, není garantováno, že 60. den bude mít SO to podání na stole nebo aspoň uvnitř sféry toho SO, zvlášť pokud ten 59. den bude třeba pátek třináctého. Nestačí mít ten dopis předaný k poštovní přepravě. Takže bych to doporučení formuloval tak, že udání musí jít tak, aby ho měl SO s jistotou na stole 59. den. A spíš o pár dnů dříve. Dá se to samozřejmě hrát podáním emailem s potvrzením do pěti dnů, ale to je vyšší level. |
||
|
26
kdy: 13 Března 2026, 18:00:30
|
||
| Založil sax - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Zřejmě musí argumentovat, že nestál a neparkoval, nýbrž nanejvýš zastavil.
|
||
|
27
kdy: 13 Března 2026, 17:49:37
|
||
| Založil akit - Poslední příspěvek od audis | ||
|
Citace -05.01. Milý vysvětlující dopis úřadu, že není v tomto případě třeba hlásit řidiče, že stačí zaplatit odpustekležím pod stolem smíchy. so1 se udělal sám. Výhra jistá. Gratuluji provozovateli Akite. Nemáte foto parazitky Mgr. Lýdie Neněmecká, která se raději udělá sama? :-DD |
||
|
28
kdy: 13 Března 2026, 17:42:21
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od audis | ||
|
flesh:
váš první příspěvek: máte to pomotaný. Kostra postupu: viz můj příspěvek předchozí. váš příští krok: 59. den (...) udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1. A čekat co se stane dál vůči provozovateli nebo řidiči. Není nutno předjímat teď. |
||
|
29
kdy: 13 Března 2026, 17:37:00
|
||
| Založil flesh - Poslední příspěvek od audis | ||
|
dovolit bych si opravit a zpřesnit v bodě2 následovně. 60 dní od přestupku je totální kravina!
1) přestupek 2) přišla výzva k úhradě určené částky od SO1 - na tu je potřeba naprášit řidiče (spolupracující Helmut). - lhůta 30 dní od doručení výzvy jak se to v ní píše. Ignorovat. - lhůta 60 dní od doby, kdy se so1 o přestupku dověděl. 59. den udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1 udat sebe nebo helmuta . Tím 59. dnem provokujete so1, že provozovateli vydá příkaz sprdele , ačkoliv se do 60. dnů dozvěděl údaje o řidiči. 3) první obeslání Helmuta - nereagovat - až zde je to nereagovat 4) druhé obeslání Helmuta - nutné se přiznat 5) přestupek řidiče Helmuta - obvykle přes libovolné úsilí to končí, že řidič je nevinen, dobré je odvolat se proti nevinen, velmi důležité se znovu přiznat, nejlépe tak, že to úřadu nadzvedne mandle ![]() 6) přestupek provozovatele - obvykle přes libovolné úsilí to končí, že vinen, nutné se odvolat se. Tedy, udat řidiče na konci lhůty je nutné, až Helmut nemá na první dopis reagovat, naopak počkal na druhý dopis. Po druhém dopisu je nutné se přiznat se. Je to proto, že ustálená judikatura jasně říká, že úřad musí vyvinout nějaké to úsilí při hledání řidiče, což jsou minimálně dva dopisy. Pokud to SO1 překlopí na sprdel po prvním, je to WIN. Takže si nezahoďte tuto možnost, jak to může SO1 pohnojit. Ale nyní je třeba udat řidiče. |
||
|
30
kdy: 13 Března 2026, 17:20:14
|
||
| Založil Drevec - Poslední příspěvek od audis | ||
zdravím!Vyjadrujte se konkrétně. přišla výzva k úhradě určené částky? dvě možnosti. a) trápit parazita. 1. Jít pro spis a zjistit kdy se so1 o přestupku dozvěděl. 2. 59. den od dne co se so1 o přestupku dozvěděl, podat udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1 udat sebe nebo spolupracující řidiče nebo řidiče. 3. Metoda nahrává jako první se nabízí , že so1 vydal příkaz o sprdeli po 60. Dnech, ačkoliv se do 60. Dne dozvěděl údaje o řídici. b) koloušek zaplatí výzvu, tím to končí nejlevněji a bez bodů a lidská důstojnost utrpěla další bodnou ránu do trupu. |
||

