30kmhcz

Ano, třeba mně v žádné výzvě neposílali fotky. To by si přidělávali práci.
Ke způsobu měření - radar musí mít ověření a pokud ho má, je těžké to rozporovat.

Chtělo by to nahlédnout do spisu a zkopírovat fotky + video.

Elegantní, CG, děkuji

Také blahopřeji! Hlavně se nevzdat.

Rozsudek KS, na který se soud odvolává, je jeho vlastní a to v tomto případu: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=12867.0

Dokud to budou úřady takhle flákat, dá to sice trochu práce, ale šance to vyhrát by neměla být zanedbatelná.

Zároveň předpokládám, že o tomhle odvolání klasicky rozhoduje kraj. S tím, že úřad má měsíc na to, aby odeslal spis s odvoláním na SO2 a následně se kraj k odvolání vyjádří za další necelé 2 měsíce, tak pak nemá ani smysl odvolaní sepisovat. Za tu dobu už s největší pravděpodobností bude vydaný rozhodnutí o přestupku samotném a zároveň už s největší pravděpodobností uběhnou 3 měsíce ode dne zadržení, které se mi započítávaj do trestu zákazu činnosti.

Jo, je to Výzva od správního orgánu. Ale to je relativně jedno, spíš je mi divná ta forma. Prostě klasická omáčka ctrl C ctrl V, a pak jen to, co jsem zkopíroval. Žádné fotky, nic... Šlo to provozovateli (leasingovce) té je to celkem jedno, zaplatí a pak to přeúčtuje uživateli. Jasně že jsem napsal, ať chtějí fotky, stanovisko PČR k místu měření, a ověřovací list měřidla. Tak uvidíme...

Jde mi o formu oné Výzvy a také o způsob měření - údajně to je přes nějaké smyčky v silnici nebo co, ale fakt nevím.

Gratulace!

Přišlo rozhodnutí, řp zůstává zadržený do vydaní rozhodnutí o přestupku. Úřad se opírá o to, že kvůli překročení rychlosti nejčastěji vznikají nehody a že jsem na začátku 2024 jel 51 km/h na 40. Tím pádem se domnívají, že bych v průběhu projednávané věci mohl opět při jízdě překročit dovolenou rychlost. jsem s největší pravděpodobností opět překročil max. dovolenou rychlost:).

Měřeno pomocí 20/20 TruCam 2. Kromě fotky z lidaru mají videozáznam z fízlkáry, kdy kolem nich projíždim a nejspíš i jak se zamnou pak vydali. Fotky, kdy si vyfotili auto zepředu a zezadu po zastavení a ztotožnění. Dále videozáznam, kdy semnou pak na místě jednali.

K řízení o zadržení řp jsem se nemohl jak vyjádřit. Rovnou přišlo rozhodnutí bez toho, abych byl vyrozuměn, že bylo zahájeno řízení. Teď mohu akorát podat odvolání. Má smysl rovnou v tomto odvolání říct, že jsem auto v době spáchání přestupku neřídil? Rozhodnutí můžu případně nahrát.

Jste si jist, že to sdělení poslala městská policie a že to není Výzva k uhrazení určené částky od správního orgánu?

Obecní paraziti jsou úplně utržení ze řetězu. Doporučuju si přečíst https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/cervenohorske-sedlo-motorkari-jeseniky-policie.A250611_855336_olomouc-zpravy_dmk

Ty vyjádření v článku jsou tak drzý, že by snad šly využít i při obraně ve správním řízení.