30kmhcz

Další dokumet je ústní jednání. Nemá asi cenu to číst celý, důležitý jsem označil  - chtěl jsem originál záznamu od MP včetně metadat a již zmínenou fotku ze zacátku úseku protože jak z jedný fotky vyhodnotil SO jím uvedenou rychlostv daném úseku mi je záhada doted. Už jsem dlouho ze školy, možná to nějak jde, nevím

Zde je zvuková  část záznamu z ÚJ kde SO vlastně moc neví jakou cestou se na magistrát oznámení dostalo

Na čem zde bylo stavěno? Můžete prosím nahrát rozhodnutí?

3. Další záhada je přiložená fotka z měření - je zde uvedena naměřená rychlost, vzdálenost a časový interval. Fotka je z konce úseku ale součástí spisu neni fotka ze zacátku úseku kde by byl počáteční čas. Vůbec nevím jak jde vypočítat uvedená rychlost když je k dispozici pouze jedna fotka s jedním časem. A co je ještě víc divný je skutečnost že fotek z konce úseku ma SO ve svým compu k dispozici několik

Zdravím všechny
   Posílám jeden WIN z úsekového měření a to Liberec - Dubice kdyby se chtěl někdo inspirovat. Největší záhada pro mě je kdo tady vůbec měří rychlost  protože z dokumentů které zde umístím /ty které povazuji za důležité  k dané věci /  vůbec nevypadá že by měření prováděla MP
    1. Záznam o měření - ze zvukové nahrávky z ústního jednání uvádí SO že se jedná o doklad který zaslala Městská Policie - proč  MP posílá záznam o měření na předtištěných papírech Magistrátu města nedokázal SO nijak věrohodně vysvětlit.
    Dále zde  v kolonce Přezkoumání a vyhodnocení záznamu provedl je pouze předtištěné jméno a přijmení .Kolonka zůstala prázdná - je velkou záhadou kdo vyhodnocoval a jak by tenhle dokumet uspěl v dalších kolech

Už ne, vyšlo to, jak mělo - úřad odvolání zamítl jako opožděné, teď si hezky ukrojíte dva měsíce z promlčecí doby a pak vás soud vrátí do hry.

Žádost o prominutí zmeškání úkonu jsem nepodával - nebyl jsem si jistý. Má smysl ji dodatečně podávat?

Málokterý úřad začne vymáhat pokut dřív než za čtvrt roku. Ale pro klid v duši to můžete zaplatit.

Žalobu bych doporučoval postavit pouze na prodloužené odvolací lhůtě. Bude to na jednu stránku a mělo by to být celkem rychle vyhrané. Nemá smysl teď rozkrývat argumenty, které možná budete potřebovat do doplnění odvolání.

Jak mimochodem vyřídili tu žádost o prominutí zmeškání úkonu?

Já bych to neplatil a čekal na další kroky úřadu. Ale pokud chcete mít klid a zaplatíte, nevidím, čemu by to mělo vadit.
Ano, žalobu vystavíte pouze na nesprávném posouzení odvolací lhůty, namítat cokoliv jiného je podle mě předčasné (to bude předmětem až dalšího řízení). Na tomhle případě si hezky můžete nacvičit, jak se taková žaloba sepisuje. Nemusí to být nikterak dlouhé, postačí v pár větách popsat, proč podle vás odvolací orgán otázku včasnosti odvolání posoudil nesprávně a pohlídat si náležitosti žaloby podle s. ř. s. Celá žaloba se vám určitě vejde na dvě, maximálně tři stránky. A podáte ji někdy na konci dvouměsíční lhůty pro podání žaloby. Pokud podáte trochu dřív, je tam určitá výhoda v tom, že vás soud může upozornit na některé chybějící náležitosti žaloby a vy stále budete mít možnost je ve lhůtě odstranit, ale jelikož vám s tím pomůžeme, nebál bych se jít na hranu.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-150#f2309241

Odvolání zamítnuto jako opožděné nemá odkladný účinek, tudíž splatnost 30 dnů se počítá od vydání prvního rohodnutí, což už je nyní po splatnosti.
Zaplatit teď nebo nechat být?
Správní žalobu stavět pouze na nesprávném posouzení odvolací lhůty?