30kmhcz

Pokud nemáte el. podpis, tak je nutné mail do 5 dnů potvrdit např. klasickou poštou nebo dat. schránkou. Neslyšel jsem, že by úřad někdy vyzýval v případě obyč. mailu (přestože má pdf přílohu)... Možná někdo zkušenější toto zažil.

Mně vždy vyzvou, pokud podám jakékoliv podání ve věci emailem bez elektronického podpisu,někdy je zpětná vazba poštou na adresu, ale někdy zpět pouze tuto výzvu zašlou na dotyčnou email adresu. Ale spíš mně jde o to,zda ta příloha tedy sken dokumentu,vyjádření se k podkladům, vlastnoručně podepsaný,odeslaný emailem v příloze, má šanci na nějaké uznání.. já jsem připraven to odeslat prostřednictvím spolehlivé české pošty, ale ještě mně napadla tato možnost 

Pokud nemáte el. podpis, tak je nutné mail do 5 dnů potvrdit např. klasickou poštou nebo dat. schránkou. Neslyšel jsem, že by úřad někdy vyzýval v případě obyč. mailu (přestože má pdf přílohu)... Možná někdo zkušenější toto zažil.

Ahoj borci,

mám takový dotaz, snad nevadí, že to vkládám do sekce - rychlosti, jelikož to s nimi přímo souvisí.

Tedy, je někdo schopný říci na kolik procent se dá věřit Waze označeným "falešným radarům/kamerám"? Mám takové dvě zkušenosti ze jednoho a toho samého dne cca týden nazpět, jako příklad: Praha okruh spořilovská - před měřeným úsekem jsou ještě kus před ním v obou směrech kamery, jsou všechny označené jako falešné a poté je o kus dál ten meřený úsek, který tedy opravdu funguje  na těch "falešných" se mi kvůli předjíždění magora, co mě vybržďoval podařilo jet skoro o polovinu větší rychlostí, než je maximální povolená - jaká je teda šance, že se něco stane.., z radaru se neobjevilo žádné červené bliknutí ani jiné světelo..
Cca o 20 minut později znovu - okruh jižní spojka směrem na Baranďák ve Waze je tam jeden radar označený jako falešný - max. rychlost v tom úseku je 80, já jel cca 87 a kamera problikla červeně, přesně kdy jsem projížděl. Jak to tedy funguje - dá se věřit Wazu a nebo zbývá prostě čekat zdali něco přijde, nebo ne.

Díky všem za jakékoli odpovědi nebo osobní zkušenosti

pokud zašlu tý rašpli ouřednici vyjádření k podkladům tak, že ho si ho vytisknu, podepíšu ho vlastnoručně, udělám sken, který jí pošlu v příloze emailu v pdf. uzná to, nebo mně vyzve k nápravě podání kvůli chybějícímu podpisu? Díky moc.

pletete si populisty a zmrdy

Ty dvě slova se z hlediska voliče nevylučují. Fiala je obojí. Nechápu (a silně mi to vadí) když nálepku populisty dostává Okamura neustále, ačkoli jsou tam daleko horší než on..

Nicméně SPD je pro mě nevolitelné k tomu jak se staví k ukrajině. Přesně takoví lidé se zapřičinili o vznik druhé světové, když v rámci zachování míru odevzdali německu naše pohraničí. Analogie se současnou ukrajinou úplně stejná.
Mír se neudrží tím, že budu připosránek, ale že budu mít větší zuby než ten druhý. Tak to bylo a tak to vždy bude. V historii je hromada možností se použit a tuto teorii ověřit.

Možná by bylo dobré si uvědomit, že ukrajina se nerovná zelenského režim, který si o konflikt s Rusem vysloveně koledoval. Přirovnávat sudety k luhaňsku a k ukrajině uměle přidělenému Krymu v 50tých letech je nesmysl.
Ale to asi  neprorusskému nešvábovi zpracovanému pětidemoliční propagandou nevysvětlím.

Zkusím to tedy jinak. SPD od samého počátku zcela realisticky říká, že ten konflikt je především USA versus Rusko a že bez vstupu vojáků NATO nelze počítat s tím , že by ukrajinci rusy vojensky vytlačili a slavně zvítězili. Je to hnusné , nespravedlivé, ale je to asi tak jako když se na hajzlu dostaneš do sporu s namakanym svalovcem s IQ tykve a jsi sice v právu, máš sice pravdu, ale od totálně rozbitýho ciferníku ti nepomůže nic jinýho než se nějak domluvit a slevit ze svých i oprávněných požadavků. A nepomůžou ti ani kamarádi, který ti budou posílat kapesníky a jinej proviant. No a po dvou letech konfliktu, kdyz to začíná jít s UK s kopce najednou i váš prezident-rozvědčík , který do této chvíle neochvějně věřil, že UK slavně zvítězí najednou mluví o příměří, o ústupcích o jednání. Stejně baba Černochová.
Tak kdo měl pravdu a kolik mladejch kluků z obou stran by tak asi mohlo zůstat naživu kdyby se tady dva roky nepřitápělo pod kotlem.

A ještě jedna věc, kdyby půl ostravy chtělo do polska a polsko by Ostravu zabralo, rozhodně bych nechtěl aby moje děti šlo válčit za Ostravu ve Fialenkově armádě.

Citace: lc81  22 Května 2024, 12:44:49

co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu.

Namátkou bych teda jako VĚTŠÍHO populistu - a to DALECE - označil takového Fialu... "Nebudeme zvyšovat daně, ..."

pletete si populisty a zmrdy

pk202:
No ono po bitvě každý generál. Nikdo nevěděl jak to bude. Opozice vždy navrhuje opak toho, co vládnoucí strana. A někdy jí to i vyjde.

Tak tohle zdaleka nebylo po bitvě. Když to řeknu obrazně, tak s tímhle jenerálem (SPD) bychom po bitvě měli mnohem menší ztráty a to jak materiální, tak na životech.

lc81> popisuji teoretickou uvahu...zatim to ani nevypada, ze by vubec byla sance zvoli neco co bude kopat za ceske zajmy, viz drivejsi prispevek.

V podstate v lepsim pripade to vyhraje nejaka schopna lokalni mafie, ktera si bude umet zajistit prisun toku a pri tom zajisti zkousnutelny scenar pro normalniho obcana s pripravou ne CEXIT coz muze spustit lavinu. Zatim to ani na SK,PL,Hy na toto nevypada.

I tato mizerie je hodne vlhky sen.

co pitomio chytí, je populistické, nevěřím mu.

Můžete mi jmenovat JEDINÉHO politika, který NENÍ populista? Populismus je tak nějak definice politiky...

Namátkou bych teda jako VĚTŠÍHO populistu - a to DALECE - označil takového Fialu... "Nebudeme zvyšovat daně, ..."