>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Rozumím, ale co když chtějí jen dát mírnější trest abych mlčel a neměli s tím práci a nebo když to budu takhle salámovat tak použijou to co mají (jestli teda mají) A dají mi plnou raketu?Ja uz jsem z tebe opravdu smutnej. Mas jednu jedinou jistotu - VZDYCKY TI DAJI PLNOU RAKETU. Respektive vzdycky ti prisijou maximum toho co muzou - oni (fizlove, unterfizlove i urednici - coz jsou obvykle ex-fizlove) jsou totiz hodnoceni podle toho, kolik vyberou To je proste postulat.
z hlediska logiky to znamena jedine: vypoved je minimalne z casti verohodna. Jinymi slovy, pokud absolutni verohodnost oznacime hodnotou 1 a absolutni neverohodnost oznacime hodnotou 0, pohybujeme se v intervalu (0, 1>. Tedy jedina hodnota, ktera je vyloucena je hodnota 0 (absolutni neverohodnost).výpověď je ne zcela nevěrohodnáAsi ne. Došel jsem k dvěma formulacím:
Co to je za nesmysl. Chápu to správně, že je výpověď věrohodná?
- výpověď není/nemusí být zcela nevěrohodná,
- výpověď je/může být částečně věrohodná.
Které (snad) mají logicky stejný význam, ale implikují téměř opačný pocit z věrohodnosti výpovědi.
Děkuji za inspiraci, je dobrá. Přidal jsem ještě svůj ceník (trochu jim podráždím žlučník stejnou měrou, pošlu samozřejmě s dodejkou):A kde je tvuj cas, nutny k sepsani dopisu? Kde je tvuj cas, straveny konzultacemi na foru 30kmh.cz? To bych jim tam vsechno zpoplatnil :-).
Vážené Brněnské komunikace,
došel mi od vás papír č.j. XXX, že mě máte rádi a že vám snad dlužím nějaké drobné. Argumentujete jakýmsi ceníkem a službou, kterou jsem si neobjednal, tudíž nerozumím, proč bych měl platit.
Dovoluji si upozornit že jediné, co lze provozovateli podle §45 zákona 361/2000 Sb. účtovat, je odstranění vozidla, ke kterému v tomto případě nedošlo.
V souvislosti s tímto omylem vás žádám o proplacení nákladů spojených s jeho řešením:Celkem tedy 55,-kč. Uvedenou částku můžete zaplatit přiloženou poštovní poukázkou.
- poštovné dle ceníku České pošty – doporučený dopis standard: 38,-kč
- příplatek za dodejku: 15,-kč
- obálka s pruhem: 2,-kč
Také vás mám rád a nic vám nedám.
S pozdravem Pyrát
1)na dopravce nahlasit ztratu ORV a RZ, vyzvednout nove.
2)pozadat o vydani RZ pro vyvoz
Tim je to pro vas vyrizene.Mno...§ 21 odst. 1 písm. g) zákona č. 200/1990 Sb. (1) Přestupku se dopustí ten, kdo ... g) úmyslně podá nepravdivou nebo neúplnou svědeckou výpověď ve správním řízení anebo úmyslně uvede nepravdivý údaj v čestném prohlášení u správního orgánu, Já vím, na hrubý pytel hrubá záplata, ale tato se záplata může vrátit jako bumerang.
... nový majitel je cizinec a odjel podle všeho do zahraničí ...
Tuhle diskusi jsem slyšel už asi 100x, je to stále jako přes kopírák. Nechodí pošta z A do B. A je nějaká podniková síť, webová stránka/server/systém/whatever, B je velký provider či masivně využívaná služba. Admin či někdo podobný, kdo je odpovědný za stranu A, věc prověří a zjistí, že od nich vše odchází a odmítá to až strana B (přičemž důvod může ale taky nemusí být naznačen v příslušné SMTP 5xx hlášce či DSN). Po dalších peripetiích se zjistí, že strana B požaduje nějaký nesmysl (který vůbec neplyne z obecných standardů nebo je s nimi dokonce v rozporu, případně že se řídí nějakým blacklistem poskytovaným třetí stranou). Následuje vztekání se admina A, načež je dotyčný donucen se požadavkům strany B přizpůsobit bez ohledu na cokoliv. Konec představení.Tesat do mramoru ... specialne pokud je strana B Google nebo jiny zmrd podobneho razeni. Mam s tim sve bohate zkusenosti jak z pozice strany A, tak z pozice strany C, ktera je mezi A a B :-).
Zajímalo by mne co by dělali kdyby někdo předložil "zelenou kartu" :Zalezi, v cem by se to hralo. Kdyby to bylo v zelenejch tak si muze fizl leda tak trhnout nohou ;-).
