30kmhcz

Já třeba ne jedné konkrétní zelené vždy téměř zastavím a jedu (autem) krokem. Je to vjezd do Teska Skalka, kde je z prava příjezd aut jejich rozvozu a ta vemena buď nerespektují jejich smefor, nebo značky, nebo co tam mají a už mi tsm nejednoz na kou zelenou vjeli. Přes zeď žel není vidět na jejich příjezd.

kdyz se podivas na ten jejich smer, zjistis, ze tam zadny semafor nemaji :-). Ale jezdim tam prakticky denne a jeste se mi nestalo, ze by mi tam nekdo vjel. Vetsinou tam strcej cumak a pak uz se nejak dohodnem. Nicmene krokem tam jezdim taky - prave proto, ze vim, ze tam nemaji semafor.

Zakon 250/2016 Sb.:
§2 Časová působnost
(1) Odpovědnost za přestupek se posuzuje podle zákona účinného v době spáchání přestupku; podle pozdějšího zákona se posuzuje jen tehdy, je-li to pro pachatele přestupku (dále jen „pachatel“) příznivější.

Mozna organ ve sve nekonecne laskavosti dospel k zaveru, ze je pro tebe vyhodnejsi posuzovani podle 250/2016 Sb., nez podle 200/1990 Sb. :-). Kazdopadne ustni jednani naridit mel. Navic musi o narizenem ustnim jednani vyrozumet i tveho zakonneho zastupce.*

Z meho amaterskeho pohledu:
zajistil bych spis a nechal bych urad at si dela co chce a snazil bych se maximalne protahovat vsechny lhuty. Pote, co urad rozhodne bych v odvolani zminil, ze v dobe udajneho spachani prestupku jsem byl mladistvy, cimz by se cele rizeni melo vratit na zacatek. Pokud i nove rizeni pojede podle zakona 250, opet bych to valel stejne a v odvolani bych na to poukazal. To by v tom byl cert aby to stihli.
Ale opet zduraznuji - je to muj amatersky pohled.

*kdyz nad tim tak premyslim, tak uz si s tim zakonnym zastupcem nejsem jist. Pokud clovek sice spachal prestupek jako mladistvy, ale v dobe jeho projednavani uz je plnolety tak uloha zakonneho zastupce tak nejak postrada smysl. Nevim.

@IZS: jasne, je to otazka osobni odvahy a otrlosti :-). Takhle daleko jsem to jeste nikdy nedotahl, jediny muj pripad spatneho doruceni urad obratem napravil a behem par tydnu mi totez, co mi postacka hodila do schranky dorazilo i do datovky, takze moje predchozi rady jsou cista teorie nasbirana zde na 30km.

Jeste jeden detail pro HOHO: za zadnou cenu nikde nesmis pripustit, zes neco nasel ve schrance. Take nesmis potkat postacku a odmitnoout prevzit dopis.

Citace: medved  26 Září 2017, 16:01:26

Citace: jazz  26 Září 2017, 12:39:59

Tak to je totalni ulet.. Policie tvrdi ze pan nedal prednost kamionu, ktery jel v protismeru. Kocourkov.

Prekvapive i vozidlo v protismeru, pokud jede po hlavni, ma prednost.

Jediný rozdíl proti případu z videa je, že kamion zjevně předjížděl v zákazu.

Coz ovsem nic nemeni na tom, ze zalobnicek se dopustil dopravniho prestupku za coz ho fizlove vykostili - ne ze bych z toho mel buhvijakou radost, ale v tomto pripade se ve mne pere odpor vuci fizlum s odporem vuci kolaborantum.

No ty vole, to rozhodnuti je slusny material ... '... vozidlo tovarni znacky Simpson... ', '... ze ktereho vypliva vyse uvedene...' ... naprosto silenou interpunkci neresim. A to jsem to jen tak zbezne proletl. Nesplnuje to znaky hrube urazliveho podani vuci sprostemu podezrelemu? Ja bych tedy, byt adresatem teto sracky, se hrube urazen citil byt.

Podle mne to proste neni automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy a tim padem nelze sprdelizovat. Viz ty odkazy. ktere jsem daval vyse. Takze budto ignorovat a pokud rozjedou sprdel, tak napadnout tu 'automatizovanost' nebo Deadmutha, idealne s dorucovaci adresou v CR.

viz http://www.policie.cz/clanek/radarovy-meric-ramer-10-c.aspx :

"Ad 2. RAMER 10 je umístěn i ve stacionárních zařízeních, písmeno „C“ označuje umístění ve vozidle. " takze merili z auta.

k tomu co je a co neni automatizovaný technický prostředek používaný bez obsluhy a jak pripadne argumentovat nebo co po uradu pozadovat:
http://road-fens.cz/metodicke-stanovisko-md-k-objektivni-odpovednosti-provozovatele-vozidla/

Pokud si vlastní blbostí rozbiju ústa na kole, tak se k tomu rozhodně policii a úřadům nepřiznávám.

jenomze on potrebuje mit neco v ruce, az bude vymahat po spravci toho prejezdu tech 60k za bicykl :-).