30kmhcz

Ahojte,
FSM Summer update 2015 odkazuje na neexistující stránku.

Tudy to neproběhlo, zaslechl jsem dnes v rádiu.

http://www.novinky.cz/domaci/389368-policie-planuje-prijmout-4000-lidi.html

Odloženo - víník neprokázán

Děkuji za postřehy.
Takže když si to sesumíruji, tak se točit na těch zmatených datumech a trvat na tom, že se nehoda nestala. Popř. tvrdit, že Pug307 naboural do Citroena a ať mi dokážou, že to není pravda.
Nepřidávat žádné další výpovědi ve správku a v případě, že by rozhodli VINEN, podat odpor a zvát svědky -> viz můj první příspěvek ve vláknu?

Konečně jsme se dostali ke spisu. Viz příloha:

Tak jsme se taky dostali do spárů našeho dopravního magorstátu. Abych přiblížil co se stalo, rozepíšu se níže.

Osoba A – majitelka vozdila
Osoba B – velmi mladý řidič
Osoba C – Já
Mezi osobami A-C je rodinný vztah
Osoba Z (Zmrdka) údajná poškozená

3.1. 2015 v cca 13:00 telefon od B osobě C. Nevím co mám dělat, zespodu na mne zvoní policajti, že jsem způsobil nehodu a okamžitě mám jít dolů, vzít s sebou OTP, Zelenou kartu, ŘP. Ptám se osoby B, udělal jsi to? Odpověď byla jednoznačná – nejsem si ničeho takového vědom a kdybych něco provedl, tak nechám lístek za stěračem. Pro tyto případy si přece platíme povinné ručení. (Na autě Citroen, které mělo to druhé P307 nabourat není ani známka škrábance. Je sice takové dotlučené – na naučení pro mladého řidiče dobré, ale vzhledem k tomu, že s autem jezdím i já, tak vím kde co je a žádný nový drbanec, natožpak v místě kde by mohl způsobit domnělou škodu nic není)

Říkám mu OK. Běž si dolů vyslechnout co mají pomahači na srdci, ale hlavně nic nepodepisuj, nedávej jim žádné papíry(OTP, ZK, ŘP, OP), vůbec se s nima nebav. Pokud mají pocit, že se něco stalo, nechť vše zaprotokulují a viníka najdou. Tím končím hovor.

O pět minut později další telefon od osoby B:
Chtějí po mě občanku! Říkám mu, ať se jich zeptá z jakého důvodu. Odpověď PaCha já žádný důvod mít nemusím a jestli mi ji nedáte, nechám Vás předvést ke ztotožnění. Říkám OK, nehádej se s ním dej mu ji, ať má dobrý pocit. Kdyby něco zase volej. (Tady mne štve, že jsme nanahrávali na video)

Za chvíli další telefon od osoby B.
PaChové po mě chtějí ŘP a ZK a OTP. Říkám mu: Nic jim nedávej. Nemáš je. Má je u sebe osoba A a ta je pryč, ať si provedou lustraci vozidla třebas podle postavení hvězd na obloze. Tebe to nezajímá.
Mezitím už se z toho stala docela docela komedie pro celý barák, protože manžel/přítel osoby Z je kus pěknýho kokota a dělá vlny a lidé nemají krom střízlivění po Silvestru nic na práci, tak čumí z oken a královsky se baví. Do toho tlačí PaChové na osobu B, aby se přiznal, že auto nabural a že oni už takových případů viděli tisíce, že je vše jasné. Jestli se jim nepřizná, tak mu napaří ujetí od nehody atd, atd, atd (holt viděli mladého koloucha, tak proč se po něm nepovozit a sobě si přivodit čárečku za úspěšně vyřešenou nehodu).
Mezitím B lehce zpracován policejní masírkou neprozřetelně dal telefon na osobu A PaChům.
Následoval telefonát PaChů osobě A, že potřebují papíry od auta a kdy se jako dostaví a že ty papíry musí mít hned atd. Po tomto telefonátu lehce vyplašená osoba A volá C. Říkám, vůbec se s nikým po telefonu nebav (co ty víš, jestli si s tebe někdo nedělá prdel). Pokud po tobě něco chtějí, tak ať si tě obešlou oficiálními kanály. Pak to budeme řešit dál. Jinak to pusť z hlavy a dál to neřeš. Až něco přijde budeme postupovat dál.

16.1.2015 19:00 zvonek a za dveřma PaChové, předávají předvolání na fízlárnu na 18.1.2015 9:00 ráno. Prdel na tom je, že ačkoliv bylo předvolání na majitelku vozidla, PaChové jej bez problému předali osobě B, protože majitelka nebyla doma. (Co už).

18.1.2015 tedy proběhlo dostavení se na fízlárnu, proběhlo odmítnutí podání výpovědi a ať si PaChové hledají viníka třeba ve věštecké kouli. Na dotaz podle čeho usoudili, že Osoba B nabourala auto, odpověděli že se ví, že s tím autem jezdí a hrouda bláta vypadlá z podběhu P307 mohla vypadnout prudkým nárazem zadku Citroenu do předního nárazníku P307. Jinak je nic moc nezajímalo a jen osobě A sdělili, že to předají na Správní řízení.

Poznámky:
V mezidobí (mezi údajným spácháním a výslechem) proběhlo náhodné setkání se dvěmi sousedy, kteří se ze zajímavosti ptali, co že se to tam onehdá toho 3.1. 2015 dělo. Po vysvětlení situace oba nezávisle na sobě povídají. Jo to vím, tu P307 naboural přítel/manžel té osoby Z dodávkou, ještě před vánocema.
Povídám osobě A, zatím tohle nikde nesděluj uvidíme jestli to PaChové neodloží. Pokud ne, zařídíme se dle toho a navrhneme svědky ve správním. Ani jeden ze svědků nemá problém podat výpověď.

2.1.2015 cca 16:30 jsem lezl do kufru Citroenu, protože bylo nad nulou, konečně rozmrzla voda v ostřikovačích a já mohl dolít nemrznoucí. Za autem bylo volné parkovací místo. Auto se od té doby nikam nehlo, jen se za ním během dne, či přes noc na 3.1.2015 objevilo to údajné poškozené auto (P307) a natlačilo se cca 5-10 cm na zadní nárazník Citroenu. Co se dělo 3.1. je popsáno výše. Citroen je neustále v pohybu, používá jej více lidí. Jen vím, že od 2. do 3.1.15 stálo na tom samém fleku.

No a dnes přišlo Oznámení o zahájení řízení o přestupku (viz příloha) a tam je napsané, že se nehoda stala 31.12.2014. No to mi poser prdel 31.12.2014 stálo auto z druhé strany baráku.
Přišlo na osobu B, místo na majitelku vozidla A

Co včil? Udělali jsme někde nějakou zásadní chybu? Případné návrhy jsou vítány. Já se z důvodu pracovního vytížení nebudu moct účastnit jednání, zvažujeme přízvání zmocněnce (právníka).

Tak i redaktoři z hovínek čtou tohle forum. Jinak si nedokážu vysvětlit, že se dnes objevila na hovínkách prakticky ta samá odpověď co je zmíněna nade mnou.
Viz:
http://www.novinky.cz/ekonomika/347704-ridicum-se-dovoz-aut-z-nemecka-muze-prodrazit.html

Dopadlo to nějak?