30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Martin623

Stran: 1 [2] 3 4 5
16
Zajímavé články z internetu / Pumpičkářská pomsta
« kdy: 07 Září 2020, 10:56:58 »
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/spoluzakovi-vyhakl-na-kole-brzdy-malem-ho-zabil-40335306
Je to sice hloupá sranda, ale schválně, co se stane debilnímu vtipálkovi (netroufám si hádat jakého byl etnika) a co pumpičkářovi, co vyjel s nezpůsobilým vozidlem, které zapomněl před jízdou řádně zkontrolovat????

17
Chtěl bych tady poprosit především a nejlépe někoho z Českých Budějovic. Potřeboval bych takovou malou službičku, kterou bych asi finančně nebo jinak oplatil. Potřebuji dohledat jednoho starého pána ročník 38, který doufám ještě žije. Po sociálních sítích ho hledat je nesmysl.
 Jde o to, že jen on mi může podepsat plnou moc, abych mohl vozidlo na sebe přihlásit, resp. on může zrušit export vozidla do Afriky. Vozidlo má v držení člověk, který ho koupil od toho pána na export do Afriky a od exportu upustil. Pokud dohledám posledního provozovatele v čr, tak ho mohu přepsat na sebe a vozidlo dostane zpět běžné r.z. a pak mohu provest testaci historického vozidla.
Znám jeho adresu, je to rodinný domek v centru Budějovic, dle katastru je majitelem nemovitosti on, nebo jeho syn stejného jména. V podstatě mi stačí jen zjistit jestli je na brance u domku nebo na schránce stojí jeho jméno. V idealním případě na zadradě zahlédnout 82 letého pána. To by bylo úplně super!
Moc děkuji za ochotu a pomoc.

19
Policisté při honičce motorkáře na enduru sejmuli mladou řidičku VW. Motorkář pokojně a bezpečně ujel.
Teď by mě zajímalo, jak se to zamete pod koberec a jakou pokutu a na jak dlouho řidička dostane zákaz.
(řidička byla zřejmě místní podle RZ, pokusím se zjistit, kdo to je a určitě bychom ji měli pomoci pokud o to bude stát)


20
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Vysoké Mýto-výzva
« kdy: 17 Května 2020, 10:32:31 »
Hledám někoho dalšího komu přišla obdobná výzva, protože  se v české kotlině rozmáhá automatický režim měření.
Momentálně ji nemám u sebe, protože přišla provozovateli , ale důležitá fakta mám v hlavě.
Známá fakta:
Změřen naklaďák silničním radarem v automatickém režimu. Typ radaru nespecifikován a kdo měřil nespecifikováno.
Výzu posílá městský ůřad Vysoké Mýto.
Místo měření: silnice I/35 ve směru od Zámrsku na VM, v místě, kde je rychlost omezena na70. GPS ani foto nepřiloženo.
Naměřená rychlost 96 po odečtení 93.
 Moje teorie (zatím jen na vodě)
V místě není žádná úsekovka ani stacionár, takže zřejmě měřili fízlové systémem trojnožka  a vysedávačka v autě.
Já bych osobně si vybral toto místo na měření a zřejmě tomu tak i bude. https://www.google.com/maps/@49.967331,16.1370398,3a,75y,146.13h,104.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCG1CIO-q8bWziCU4fXuplQ!2e0!7i16384!8i8192
Trhlina mé teorie: V místě není schopno vozidlo dosáhnout rychlosti 96 neboť silnice v úseku nepatrně stoupá a omezovač vozidla je nastaven  na 89.
https://mapy.cz/zakladni?mereni-vzdalenosti&x=16.1327945&y=49.9655861&z=16&rm=9kuRIxX62-g3NfBu

Možná  kroky obrany:
1. provozovatel napráská dva řidiče s tím, že bez fota přesných GPS souřadnic místa měření není schopen s naprostou jistotou určit  jednoznačně řidiče.(obvykle se před  Vysokým Mýtem střídají) a uvidíme, co se bude konat.
2. Dle situace pak zvažuji, že se oba řidiči přiznají poštou. Jeden z nich budu já.
3.Zakomponovat mohu legrácky s poštou a DS a špatné doručování.
4.Pokud to nevzdají a podaří  se nakonec vyjasnit, kdo vlastně řídil, budu pak vystupovat jako sprostý podezřelý nebo zmocněnec sprostého podezřelého.
5. Pak bude následovat příkaz sprostému podezřelému a odpor.
6. Teprve teď přijde řada na spis.
7. Ve správku se začnu vehemetně zajímat jak to vlastně změřili tak nějak v automatickém režimu a kdo to tak blbě nastavil.

Uvítám tipy a podobné případy z Vysokého Mýta ( moc toho tu zatím není)





21
Kamarádka mě požádala o pomoc.
 Na krátkou dobu(do 10 min) odstavila náklaďák na varovných do autobusové zastavky, když potřebovala najít pěšky zastrčenou firmu. Jinde to odstavit nešlo a v tu dobu dle jízdního řádu žádný bus nejel. Když se vrátila, tak se kolem  motal aktivní civilista důchodového věku a fotil si auto. Na oplátku byl řidičkou poslán do řiti a vypukla nějaká rozepře. Kamarádka se s tím moc nemaže a má vytříbený slovník, takže si to dovedu celkem představit.
  Předvolána na 24.7 spravním orgánem k podání vysvětlení.  Protože jsem nebyl doma a rád bych u to ho byl tak telefonicky požádala o změnu termínu na příští týden.
 S podáním vysvětlení bych si věděl rady a bylo by hodně stručné, ale kamarádka není provozovatelem vozidla a nechce se jí do toho provozovatele zatahovat.
Já osobně bych zašel pouze nahlédnout do spisu v rámci podání vysvětlení a vysvětlení bych podal písemně.
Zajímá mě předevěím ten práskač a rád bych ho kvalitně vytrestal na základě GDPR. Dokonce bych se s ním rád setkal na nějakém ústním jednání, kde by měl vystoupit jako svědek.
Celé se mi to nějak nezdá, chytřejší budu až uvidím spis. Zajímavé je, že v tom vůbec nefiguruje PČR. Co to bylo za práskače?
Úředník SO musí být asi ještě větší blb než jsem si myslel?
Prioritně se mi jedná o vytrestání toho práskače a rád bych uvítal jakékoli tipy a rady, jak to dotáhnout k dokonalosti.
 

22
Policejní vysírání / Kontrolní kontroly starých aut
« kdy: 29 Června 2019, 09:57:35 »
Rád bych se podělil o jednu fízlí buzeraci.
 Včera jsem byl svědkem jako spolujezdec jedné kontrolní kontroly kamaráda.
  Kamarád je fanda do fiatů konkrétně modlel 131 Mirafiori. Má jich několik a jednoho stále aktivně používá na běžné jízdy. Auto je v příkladném tech. stavu, ale vizuálně není ve stavu naleštěného youngtimera, má původní lak a je místy opravovaný. Sem tam nějaký tukanec a šrám z běžného provozu.
  V průběhu kontroly jsem do ničeho nezasahoval. Nutno podotknout, že kamarád je při kontrole vstřícný, usměvavý, ochotný a hovorný a spolupracuje. Já obvykle nasadím ksicht číslo xxx, který hovoří za vše ( co otravuješ debile, dej mi pokoj odpade lidstva pohrdám a opovrhuji tebou, neser mě, nepotřebuju tě, stejně nic nedostaneš ) tentokrát jsem se snažil kamarádovi podobat a nedělat problémy.

   Fízl číslo jedna  nejprve obešel auto, očumoval pneu a světla, pak kamararádovu dceru na zadním sedadle a druhej fízl seděl ve fízloktávce a lustroval doklady. Pak fízl číslo jedna položil obvyklou otázku, víte proč jsme vás zastavili?

 Vím, protože mám staré auto, je to tak? (tuto odpověď jsem nečekal a  očividně ani fízl)
Fízl byl v tuto chvíli odzbrojen a teď teprve začala ta správná buzerace. Lékarnička, rererva, klíč na kola, zapalovací svíčka,zapalovací kabel, lano, hever, trojúhelník ( kamarád vozí v kufru snad ještě rozebranou další 131, takže ho nemohlo nic zaskočit). Nakonec došlo i na drager . Mezitím jsem si povídal s jeho dcerou a ta prohlásila, že v tomto týdnu ho staví už podruhé. A že kdykoliv jedou jako rodina  někam na výlet tak uzavírají sázky, jestli ho budou stavět. Zpravidla ho staví do 10km od domova. Už je na to zvyklý. (Sakra,vždyť to auto i majitele už musí dobře znát, to auto  se prostě v provozu běžně potkává a je nezaměnitelné) Tak oč vlastně jde?

  Já vlastním corollu EE80, také nemá lak 1A, také je v příkladném tech. stavu (protokol z STK úplně čistý), v letních měsících se objevuje také docela často v provozu. Z takové pravidelné fízlí šikany by mě asi jeblo. Asi bych se jednou neudržel a poslal je někam.
 Akorát jsem se vlastně nedověděl proč nás zastavili?  K jádru pudla jsme se  tak nějak nedostali.
 
 






23
zdravím a chtěl bych spíše znát jen názor.
Kolega, řidič profík, doochodce a absolutní kliďas a flegmatik v jedné osobě pronásledován cca 14 zpět PČR, zastaven a ztotožněn. Údajně nezapnutý pás. Důchodce= snadná kořist, co hned tahá peněženku, ale tentokrát padla kosa na kámen. Takže správko, což opičky dost rozhodilo, takže se chovali dost arogantně a nastala klasická šikana ( lekárnička a povinná výbava). Mezitím jsem dorazil na místo incidentu osobně, tak trochu vychladli. Sepsáno hlášení, kolega dle instrukcí proškrtl a nepodepsal a já vyfotil.
 S příkazem neotáleli, kolega nevědomky převzal první den, což bylo včera. V příkazu stojí klasické blemty a asi nemá smysl ho sem zatím dávat. Nicméně mne zarazilo, že kolega je vinen hned ze tří přestupků. Pásy, nedání znamení o změně směru, vyhození vajglu z okénka (v hlášení stálo jen, že nepřipoután). Takže jsme nelenili a šli se podívat do spisu. Úředník, co ho řeší nebyl přítomen, nicméně  nás nechal ochotně nahlédnout do spisu jeho kolega. Součástí spisu je jedna nic neříkající fotka, kde byl v kabině vidět černý flek, který je nepřipoutaný černým pásem, ručně psané oznámení od fízlů, které nekoresponduje s úředním záznamem od fízlů. Dále CD s videem z onboard kamery, kde  se nám ani při troše fantazie nepodařilo najít ty tři přestupky. Úředník nám ho přehrál na monitoru na celé ploše a nechal mě ho sejmout mobilem. Úředník se choval naprosto korektně a ochotně (asi ví proč a evidentně byl rád, že to nebude řešit on :-))
Takže další postup je zatím jasný.
 Ale v podstatě bych chtěl podat stížnost na ty dva fízly, neboť pozměnily úřední záznam a úmyslně lhaly, protože prostě potřebovali pro jistotu přidat něco navíc, protože ty pásy jim nevyjdou. Dotaz zní, má to smysl jimtrochu  zavařit, má to nějaký potenciál? Má někdo zkušenosti? Zkoušel někdo něco podobného?
 Nechat si tuto munici k ústnímu jednání nebo do odvolání.  Jde mi o ideální načasování?  děkuji
 

24
Potřebuji poradit - ostatní / Přetížení vozidla
« kdy: 06 Června 2019, 11:23:11 »
Řeším takovou ptákovinu a nejsem si zcela jist jestli je to vyhratelné.
Vozidlo 7,5t celková, zastavena PČR  a zvážena pomalorychlostním vážením, ( klasické přenosné desky). Zjištěno přetížení cca o 2t po odečtění tolerance. V dodacích listech váha nákladu neuvedena, pouze sdělena přibližná váha skladníkem. Ale to je celkem fuk. Vozidlo je přemotorované a na měchách, řidič neměl důvod se domnívat, že je přetížen.
Řidič chybu uznal na místě zaplatil příkazem 2000,-  a nechali ho pokračovat v jízdě. ( takže vůbec nešlo o bezpečnost a vlastně nemohl být ani naplněn materiální aspekt o kterém píšou v příkazu, že byl naplněn)
 Dnes v DS příkaz provozovateli na 27000,- a motají to kolem objektivní odpovědnosti provozovatele, což mě připadá jako ptákovina. Já měl  v objednávce vozidlo dle specifikací 7,2m s užitečnou váhou do 3t a takové jsem poslal.

Tak přemýšlím na čem stavět v budoucnu případné odvolání. Zatím mě napadá jen ten materiální aspekt, chytřejší budu až uvidím spis. Pochopitelně se budu zajímat o ověření měřidla, proškolení obsluhy, zda měření proběhlo dle metodiky atd. 
Jako silný argument vidím to, že po zaplacení pokuty ho nechali odjet.
Další věc je, že opravdu nemohla být ohrožena bezpečnost, neboť naprosto konstrukčně identické vozidlo lze pořídit s celkovovo váhou 8,5t, 10t a 12t.

Prosím jestli by mě někdo mohl nasměrovat na nějaký judikát, prostě se mi tam nelíbí ta odpovědnost provozovatele.

25
https://www.novinky.cz/domaci/504039-strazci-sumavy-si-posviti-na-elektrokola.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internet
To jsou zase moudra. To bude hon na elektropumpičkáře!
Vzpoměl jsem si na jedno zajímavé video z Německa, jak policajti naháněli piráty  na fichtlech. https://www.youtube.com/watch?v=iiiEfG-zFqY
Předpokládám, že tak to bude nějak probíhat na Šumavě, jen to budou dělat místo fízlů sluníčkáři. ;D

26
Toto mi dnes přišlo do datovky. Čestné pionýrské- nejsem uředník ani fízl. Samozřejmě jsem provedl anonymizaci. Kdo nevěří, klidně pošlu do kuchyně originál.  Možná, že to patří asi do sekce vzory podání nebo možná do sekce vtipy a žertíky.

27
Potřebuji poradit - ostatní / Nehoda - nedobrždění
« kdy: 15 Ledna 2019, 19:09:33 »
Kolegyně bourala s firemním vozidlem. Načechrala vozidlo, které odbočovalo doprava ve velmi ostrém úhlu na místní úzkou komunikaci. Řidič zřejmě neohadl rejd vozidla a zasekl se a couvnul v okamžiku, kdy kolegyně už neměla šanci na kluzké vozovce dobrzdit. Provedla prudký úhybný manévr vlevo, kde se otřela o protijedoucí vozidlo a odbočující vozidlo trefila na zadní roh a otočila ho.
 Požádala mne jestli bych nepřijel na místo jako morální podpora. Jezdí od 22 let i s vozidly nad 3,5t a je to její první šťouchanec. Bála se jakékoli konverzace s PČR, neboť se necítila viná a nechtěla něco posrat. Na místo jsem dorazil ještě před příjezdem PČR. Udělil jsem ji nějaké drobné rady a v pohodě.
 Vše probíhalo celkem standartně až do chvíle, kdy policajtům předložila doklady osoba, která bezprostředně po nehodě vystoupila z místa spolujezdce. Tím si je kolegyně naprosto jistá. Tuto námitku vznesla před policajty. Odsekli ji s tím jestli má na to důkazy třeba záznam z kamery. Kamera bohužel ve vozidle není. Je to prý tvrzení proti tvrzení. A že to je jasně její vina, že není co řešit a za 2000,-. Kolegyni jsem sdělil, že správní řízení je správná odpověd. Nastaly kecy typu 5000,- a 1500,- náklady řízení a body blablabla, už by ji skoro zlomili a já jsem zasáhl, že kolegyně chce správko. Byl jsem vykázán, že nejsem účastníkem nehody a paní se  má rozhodnout sama. Nezlomili ji a trvala na SŘ. Tak jsem si šel po svém, mezitím přijel kolega s náhradním autem a podařilo se mu nenápadně vyšpiclovat, že osoba, co vystoupila od volantu nevlastní řidičské oprávnění a navštěvuje teprve autoškolu. V podstatě se prokecli, protože nezaregistrovali, že patří ke mě. Já jsem také nezahálel a zdokumentoval  otisky bot, které byly v čerstvém sněhu u dveří řidiče a nenápadně pronáledoval boty obou z toho auta a potvrdilo se tvzení kolegyně(to si nechám na později, jestli to bude k něčemu dobré) To auto prostě řídil člověk bez oprávnění.
 Jde o to, že pachouni řeší bezpečnou vzdálenost a nepřizpůsobení kolegyně.Dle našeho mínění se jedná o nesprávný způsob jízdy, špatné odbočování a řízení bez oprávnění, ale jsme jaksi v důkazní nouzi.
Zatím nečekám nějaké sofistikované rady, počkám si až se to rozjede a bude spis. Řešil někdo něco podobného? Uvítám jakékoliv nápady a tipy.
 

29
Policejní vysírání / nesl stromek a pilu-vinen
« kdy: 09 Prosince 2018, 11:02:03 »
Zatím to beru je jako policejní vysírání. Včera podvečer jsem řezal vánoční smrčky u nás na zahradě. Obvykle jich řežu tak 4-5- pro sebe, bráchu a známé. Jeden jsem hodlal zanést kámošovi cca půl kilometru osobně. Takže jsem kráčel po periferii městečka s 1,5 m smrčkem a s mačetopilkou v rukách. V tom mne zaujala projíždějící hlídka městapa a já hlídku zřejmě také  a po půl minutě mě docvaklo a městapu také. Ohlédnu se a vidím jak se Dachna Duster otáčí a už je mi vše jasné. Do prdele, telefon v kapse při práci na zahradě nenosím.  Dachna  zpomaluje městapák otvírá okénko a popojíždí vedlem mne krokem a hejká:
 MP: občane odkud jdete (žádný pozdrav)
 Já: (nereaguji jdu dál )
MP: Haló občane, jménem zákona zastavte a odkud jdete.
Já: Jménem čeho? (zastavím)
MP: Co to nesete a odkud a kam to nestete, Váš občanský průkaz.
Já: Nesu smrček (prstem a ukazuji, že odtamtud tam) a občanský průkaz nemám.
MP: Jménem zákona položte tu věc v pouzdře na zem.
MP2: Proč nemáte OP, víte čeho jste se dopustil?
Já: to opravdu nevím
MP: Nedělejte, že nevíte proč jsme vás zastavili, účtenku od toho stromku určitě nemáte, nesete si tady v pouzdře mačetu s pilkou. Kde jste to ufikl.
Já: účtenku opravdu nemám
MP: (chvíli se radili) můžeme vám dát blokovou pokutu nebo Vás nahlásíme na město a oni si Vás předvolají a to bude pak hodně drahej stromek.
Já: Proč pokutu ?
MP: vy se nekoukáte na televizi, jaké se dávaj pokuty za kradení stromků? A je to trestnej čin!
Já:  Když nesu stromek a nemám účtenku, tak je to trestnej čin? Tomu nerouzumím
MP:( prohlíží si mačetu)Tak proč máte u sebe tu mačetu a ještě jsou v zunech pilky piliny.
Já: no a proč bych nemohl nést v druhé ruce mačetu v pouzdře. Vemte příklad: když jde stará paní z obchodu tak má v jedné ruce tašku s nákupem a nemá účtenku  a v druhé třeba hůl. Takže to je také trestný čin ?
MP: to je něco jiného.  Vy, ale máte smrček je prosinec- před vánocema a máte mačetu, kterou jde ten smrček celkem dobře uříznout, tak pochopte že máme právo podezírat, že jste ho ušmikl na černo v lese. (tady mi už chybělo jen, že na to přišli mozkovým myšlením)
já: když by byl třeba červen, tak  by to nebyl trestný čin a nebyl bych podezřelý?
MP: Ne, my to sepíšeme a nahlásime na MU, oni vám to tam vysvětlí. Jméno, příjmení, bydliště (zapsali si moje údaje a jeli prudit někoho jiného)

 Jde je o zjednodušený přepis rozhovoru s nej zajímavějšími pasážemi, ve skutečnosti toho nablábolili víc, pořád se radili, domnívali se že jsem uplně blbej, když nedokážu pochopit, že kombinace faktorů ( prosinec, vánoce, venku tma, nedaleko les, čerstě uřízlí smrček, mačeta s pilinami v zubech)jsou přece zcela jasné indicie.
 Tak jsem zvědavej, co bude dál.







30
Policejní vysírání / Kontrolní kontrola
« kdy: 10 Listopadu 2018, 05:42:51 »
Po delší době opět setkání s PČR. Relativně poklidný návrat z výletu a pátečního nákupu se změnil v zajímavé a pro zbytek posádky velmi poučné drama. Vtipné na tom bylo, že setkání s PČR  předcházela ve vozidle cekově bouřlivá a plodná diskuze na téma FSM a jak se chovat při jakékoli interakci s policií. Respektivě zbytek posádky se hodlal utrhnout od stáda a  táhal ze mně nějaké informace. A tu se našla příležitost, jak vše procvičit naostro a držet se hesla: "Škola hrou". Dával jsem si opravdu záležet.
   Zevlující hlídka PČR se  z vedlejší silnice v obci zařadila před vozidlo přede mnou a zpomalila na nějakých 35 km/h  a takto se pohybovala prázdnou a dlouhou obcí cca 3/4 kilometru a evidentně provokovala a bavila s tím jak vytváří kolonu oveček. Upozornil jsem a  v krátkosti poučil  posádku, co hodlám podniknout a co se zřejmě potom bude dít , a že oni se budou dívat a mlčet. Manévr proběhl naprosto dle předpokladů, on board kamera běžela a telefon byl připravený. Vozidlo PČR,  přesně jak jsem předpokládal, když bylo předjížděno, náhle zrychlilo na cca 55-60 a já se před něho zařadill v v rychlosti kolem 65km/h. Teď už následovala jen chvíle napětí, jestli se bude či nebude konat diskotéka. Upřímě řečeno byl bych trochu zklamán , lekce z FSM č.1 by tím byla u konce a policajti by byli ti hodní. Diskoška byla spuštěna a horn zběsile kvákal. Tentokrát jsem hledal to nejdebilnější místo k zastavení, ať si ostaní účastníci provozu také užijí mé kontrolní kontroly a vznikne trochu kolaps.  Za blbce budou pachouni né já. 
  Poker face nasazen,nahrávání běží a jdem na to.
 (Pach letí k okénku)
 (Pach vzrušeně bubnuje na okénko a staví se k B slouku)
 (okénko sjíždí do dvou třetin já tupě zírám vpřed)
 Pach:víte proč jsme vás zastavili?
 Já:( krčím pouze rameny)
 Pach1: Předložte doklady potřebné blablabla
 Já:(hledám ŘP a Malý techničák cca 3 minuty)
Pach1: Ještě zelenou kartu
Já: (hledám zelenou kartu asi 2 minuty)
Pach1: ukažte mi povinou výbavu
Já: mám ji v kufru, pod deskou v rezervě. Budu potřebovat stoleček.
Pach1: no to nevím nač?
Já: Musím vyrovnat obsah kufru, zčásti se jedná o potraviny a nehodlám je vykládat na vozovku.
Pach1:My žádný stolek nemáme.
Já: Tak zavolejte někomu, kdo ho má,třeba celníky. ( Vytahuji 20kg pytel brambor) Mohu si to dát zatím  do vašeho vozu na sedadla?
Pach1: Nemyslíte vážně?
Já: zcela (vykládám pytel a pokládam na vozovku)
Pach1: žárovky, lékárničku
Já: ( podávám mu jakousi sadu žárovek, která je zřejmě k vozu nepoužitelná)
Pach2: Vy si nás natáčíte? (Lustruje doklady a poté šmajdá kolem auta, očumuje světla a pneu)
Já: Ano
Pach1: ( otevírá lékárničku a obsah v igelitu mu vypadne na vozovku)
Já: Nebude teď kontaminovaná? Nejsem lékař ani zdravotník nedokážu posoudit její nezávadnost.
Pach1: ( očumuje doma vytisknutou přelepku, která prodlužuje životnost lékárny do r.2020)
Pach 2: Používáte zimní pneumatiky
Já: Ano
Pach2: Ještě máte letní?
Já: Zřejmě
Pach2 Už by jste měl mít nasazené zimní.
Já:  Důvod?
Pach1: No nám jde o tu rychlost
Já: nerozumím
Pach2: No, my ji nedokážem přesně specifikovat.
Já: stále nerozumím
Pach1:No, jak jste nás předjel, tak jste tam musel mít skoro osdesátku.
já: není možné, dvojku a pak trojku
Pach2: no my, když jsme se dívali na tachometr
Já: já nemám tachometr, ale když jsem jel za vámi  tak mi tady svítila  trojka a sněhulák a když jsem vás předjížděl tak pětka a nula.
Pach1: (vrací mi doklady) Dejde si pozor na tu padesátku.
Já: vy sledujte zrcátka, a když vás někdo předjíždí tak úmyslně nezrychlujte. Všechno mám natočené. Dostanu zápis o provedeném úkonu?
Pach2: No nemáme na to formulář
Já: S tím jsem počítal, kdy a kde se pro něj mohu zastavit?
Pach2: během příštího týdne na služebně v ...........

Posádka vozu byla neskutečně překvapena, že to neskončilo pokutou a připustila, že by se za opicema táhla klidně 20km. Předjet plazící se policajty je vrchol drzosti a pirátství.
Já to už udělal poněkolikáté, převážně po půlnoci. Moje zkušenost je, že když ve 3 hodiny ráno v obci kolem zevlující fízlí hlídky proletím 80km/h, tak v 75% za mnou nevyrazí,ale když projedu prdprd 40km/h tak na 90% vyrazí.




















.







 

Stran: 1 [2] 3 4 5