30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - 2M

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 245
31
Parkování, zastavení, stání / Re:Pozdrav z MěÚ Poděbrady
« kdy: 05 Prosince 2020, 22:00:18 »
60 dnů uplyne 10.1.2021, to je zase neděle, pošlu jim ten den vysvětlení datovou schránkou.

Poslal bych pro jistotu o pár dní dříve (třebas v pátek). Lhůtu 60 dnů má úřad a ne vy a neplatí tam že když to pošlete ve lhůtě a dostanou to později tak se tím musejí zabývat.

Ale ještě bych mohl mezitím možná zkusit vyžádat kopii spisu do datové schránky? Tam asi není na co čekat?

Ve fázi odpustkové výzvy ještě žádné řízení neběží.
Teoreticky i tak můžete chtít vidět podklady (třebas z důvodu určení osoby řidiče), ale v téhle fázi se dá ještě počkat.

32
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Pravnicka osoba
« kdy: 05 Prosince 2020, 21:48:32 »
SprDel z akeho dovodu? Ved na vyzvu reagujem, namiesto vodica som uviedol hned dve firmy, ktorym moja firma v ramci zakonom chraneneho prava podnikat so svojim majetkom prenajala auto. Neviem si predstavit to zdovodnenie.

SprDel nezáleží na tom jestli provozovatel reaguje.. podmínky překlopení na SprDel jsou..
Citace
(5) Obecní úřad obce s rozšířenou působností přestupek podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje, a

a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo

b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

Když udáte dvě firmy tak SO nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.
Proti tomu můžete argumentovat že SO neučinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele a měl oslovit udané firmy.. ale když udáte dvě firmy tak to není moc silná karta.

V lepším případě by SO na obě firmy poslal výzvy k podání vysvětlení.. a když by výsledek byl něco jiného než jeden konkrétní řidič který se přizná tak překlopí na SprDel.

33
Rychlost / Re:Sprdel ve Věstci (MÚ Lysá nad Labem)
« kdy: 05 Prosince 2020, 21:21:45 »
Pro příště by byla asi lepší taktika na začátku listopadu udat nějakého spolupracujícího řidiče.

34
Jiné / Re:Porušení nařízení vlády
« kdy: 03 Prosince 2020, 11:13:11 »
Já bych začal dotazem proč to projednává odbor dopravních přestupků a jestli je k tomu příslušný  :) :)
(sice to je spíš jen pro fun factor, ale proč ne)

Jestli jste MP nic neřekl tak je pozice v řízení asi dobrá a SO je v totální důkazní nouzi..

asi největší perla je "dokázání" že jste o opatření věděl tím že to bylo ve sdělovacích prostředcích  ;D ;D
(ale to si nechte jestli dojde k odvolání protože to SO snadno "opraví")

Zatím asi bude stačit argumentovat že jste nic neporušil a SO nic z toho co tvrdí nemůže dokázat.

35
A povinne ruceni, pokud se nabouraji auta stejneho majitele, by take melo byt ze hry.

Hlavně policejní auta povinné ručení nemají.

36
Nedopravní tématika / Re:O2 - upravili chovani meho PC
« kdy: 30 Listopadu 2020, 17:07:58 »
No já myslím, že na sebe přesměruje všechny požadavky i ty https a vrátí tu svojí stránku. Chrome pak nakešuje jejich ikonu k oblíbených položkám.

Taky jsem o tom upozornění slyšel, ale co o tom vím tak to stránky neblokuje.. musí se buď na něco kliknout a nebo obnovit stránka (nevím přesně) a potom se ukáže ta správná stránka.
Asi to je nějak že z každého prohlížeče jednou za den musíte odkliknout tu hlášku (nevím jak přesně to je, ale nějak podobně).

Možná to není jen O2, ale O2 s nějakým nastavením prohlížeče.

37
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Příkaz za nepředložení ORV
« kdy: 30 Listopadu 2020, 14:45:24 »
Namítal jsem že chci ať jsou tam oba že na tom trvám, ale uředník to zamítl a následně když jsem to chtel oficiálně do protokolu tak to rovnou zamítla. že jeden svědek stačí a hotovo. Ona to vůbec řešit nebude vydá rozhodnutí vinen.

Nahrané to máte?? Asi by šlo argumentovat že protokol neodpovídá skutečnosti.. ale jestli jste ho podepsal tak vám řeknou že jste ho neměl podepisovat když s ním nesouhlasíte.

38
Parkování, zastavení, stání / Re:V krajní nouzi
« kdy: 30 Listopadu 2020, 13:49:14 »
Já bych odpověděl že podáváte opravný prostředek proti úkonu správního orgánu.
Kvůli absenci poučení to blíž určit nemůžete.
Teoreticky by asi mělo jít buď o rozhodnutí a nebo usnesení.

A navíc přichází v úvahu stížnost.

39
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Doporučený dopis zemřelému
« kdy: 27 Listopadu 2020, 10:47:11 »
re4zon: +1 ..nevidím to tak černě jako kama.
Ale "bylo s účtem zemřelého docela zásadně manipulováno" samo o sobě není problém.. to jde zařídit legálně (zejména když má k účtu dispoziční právo někdo další).

Manipulovat s účtem přes přihlašovací údaje zemřelého (a nebo používat platební kartu zemřelého) problém být může když se v tom někdo začne šťourat.. teoreticky jde o trestný čin.

Rozhodně přistupovat přes spolehlivý anonymizér

Ale jestli to naopak banka nevyhodnotí jako podezřelé přihlášení.. navíc jestli chcete převádět peníze tak je asi musíte převést na nějaký účet který někomu patří.

A banka když zjistí že to byla neoprávněná transakce tak by to asi měla řešit.. v takových případech banka buď transakci zruší sama (a příjemci peníze odečte.. což může být nepříjemné zejména když se tím dostane do nepovoleného debetu) a nebo příjemce vyzve aby peníze vrátil.. nevím teď která možnost se vztahuje na tuhle situaci.

40
Doplním ještě jeden problém..
řidič by argumentoval že kvůli nesprávnému měření nemohl vědět jakou rychlostí jede..
může to být hratelné třebas u 55 ve vesnici.

Ale když se na začátku zmiňuje situace kdy jde o papíry tak tam to asi hratelné není.
SO napíše že tak velký rozdíl musel řidič poznat i bez tachometru.. asi nikdo neuvěří že řidič nepoznal rozdíl třebas mezi skutečnou rychlostí 50 a 90.

41
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Doporučený dopis zemřelému
« kdy: 25 Listopadu 2020, 18:33:17 »
Teoreticky asi záleží o jaký přesně typ dopisu jde.

A v praxi záleží i na poště.. často když na poště vědí že to je někdo z rodiny tak mu dají i dopis který by mu oficiálně dát neměli.

Ale poznámka: Přihlásit se do elektronického bankovnictví na údaje zemřelé osoby a dělat tam nějaké převody může být problém.

42
Ale na "nikdo s tím neměl problém" pozor.. dokud máte vy platit pojišťovně tak asi pojišťovna žádný problém nemá.. ale problém může začít když má něco platit pojišťovna.

43
takze vzhledem k tomu, ze od bodu 3 nize neprobehlo vubec nic jsem trosku v tomhle ohledu klidnejsi.

Úřední záznam můžou sepsat i dodatečně.. ale jestli jste nepodepisoval vrácení zbraně tak to je zajímavější.. tam by asi byla legrace když by se začalo řešit že tu zbraň chcete vrátit a kde teda je  :) :)

44
Pokud přijdu o papíry tak raděj co nejrychleji - jestli to bude 6 měsíců - pokud rok, je mi to asi jedno. Přes léto využívám auto nejvíc.

Po půlce trestu můžete požádat o odpuštění zbytku a tak můžete mít řidičák v létě zpátky i s ročním zákazem.. navíc roční zákaz nedostanete (ale záleží kolik vyjde krev).

Myslite, ze obrana proti pozdejsimu ,,rozpomenuti'' nestaci to, ze kdybi mi zbran skutecne nasli meli by mi ji jako podezrelemu v teto situaci zabavit a hned rozjet rizeni? Cisla a podobne si muzou kdykoli zjistitz CRZ, nemaji-li fotku (coz bych se divil, i u auta chteli vyfotit mou osobu) nemaji nic. Kecam?

Nevím přesně jak má PČR v takové situaci postupovat, ale jestli použili jiný než oficiální postup tak je dobrá šance že ani oni do toho už šťourat nebudou.
Navíc jestli to bude jen v rovině tvrzení tak je asi v řízení šance dobrá.

čili bych držel lhůt kam to jde, obzvlášť když řidičák je v kapse

Jde o to jak bude vypadat krev a spis..
Ale jestli řidičák potřebuje na léto a ve spisu nic hratelného nebude tak asi je na stole varianta nezdržovat a třebas vzít příkaz a v půlce zákazu požádat o prominutí zbytku trestu.

45
Podepsal jsem jim jenom sjetiny z drägeru, ze stejnýho důvodu, prý orgáni nemají rádi když jsem odmítavý a nespolupracující. Je to můj první škraloup, papíry mám cca 18 let.

Hrajete o přestupek kde i na spodní hranici je zákaz řízení.. poskytovat proti sobě důkazy a doufat v nižší trest nemá moc smysl.

A taky vidíte že ani to ostatní co vám policajti řekli moc pravda nebyla..

A ani si nemyslím že jste "odmítavý a nespolupracující" když řeknete třebas "nepil jsem žádný alkohol během jízdy ani v době před jízdou kdy bych jím ještě mohl být ovlivněn".

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 245