30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - dj-bobr

Stran: 1 [2]
16
Nedopravní tématika / Prokázání totožnosti na Registru vozidel
« kdy: 29 Listopadu 2016, 09:45:37 »
Nedá mi to se nepodělit s místní komunitou o mé dnešní zážitky z natáčení pokusu o triviální změnu v technickém průkazu automobilu.

Byla jednou jedna situace, že potřebuji v TP změnit barvu, anžto vůz prodělává mimo jiné i celolak. Inu vydal jsem se na nejmenované pracoviště registru vozidel v naší matičce stověžaté, kde jsem si od brzkého rána vystál jednu frontu, abych zjistil, že na mě nezbyla pořadová čísla (ano, dojdou už lidem v předotevírací frontě - naprosto netuším, jak se má dostat na řadu normální občan, který přijde během dne).
Pro ty, co by oponovali možností online objednání, vězte, že v době nabízeného prvního volného online termínu už auto bude dávno hotové, nalakované a především potřebuje projít technickou, což by s nesprávným údajem barvy s jistotou neprošlo (a je-li stále platný axiom, že na opakovanou technickou při vážné či nebezpečné závadě je nutno jít na stejnou technickou, která mě "vyhodila", znamenalo by to v tomto konkrétním případě značné náklady navíc).

Tak jsem si postál od .. no, od času řekněme hodinu a něco před otevíračkou, kosa jako v CCCP a lidé klepající kosu předemnou ve frontě nálady také nepřidali. Měl jsem s sebou velký TP, malý TP, vytištěnou a vyplněnou žádost, cestovní pas a řidičský průkaz, tudíž mě nenapadlo, že by mohl nastat problém. Vyfasoval jsem lísteček se sympatickým číslem odpovídajícím cca půlhodině čekání, vyčkal jeho vyhlášení a odebral se k přepážce, zapínajíce přitom - pro jistotu, známe to - audiorekordér na mobilu.
Poté, co mi úřednice vynadala, co to mám za formulář (a já argumentoval, že stažený z oficiálního webu MHMP, což se zakládalo na pravdě) po mně požadovala občanský průkaz (který s sebou běžně nenosím a momentálně jím ani nedisponuji, ale to je na jiné vyprávění), načež jsem jí podal cestovní pas a sdělil jí, že totožnost prokážu pasem. S tím mě poslala skoro do prdele s odůvodněním, že v něm (sic!) není bydliště - vtipné je, že jsem na stejný pas na stejném úřadě bez problémů dostal duplikát TP, depositoval a undepositoval RZ a auto přepisoval..

Věděl jsem v tu chvíli, že duchapřítomné započetí nahrávání zvuku bylo nadmíru vhodné. Požádal jsem tedy úřednici, aby mi sdělila, na základě kterého právního předpisu po mně požaduje konkrétní doklad a že projevuji vůli se jí legitimovat pasem či řidičákem jakožto doklady totožnosti s fotografií státem vydané a tudíž obecně platné. Byl jsem odeslán za vedoucí..
..která mi víceméně potvrdila slova oné úřednice, s doporučením, že pokud se mi to nelíbí, tak že si mám jít stěžovat na Pankrác. Ověřil jsem, zda Pankrácí myslí Registr vozidel u kongresáku a pozvolna tam vyrazil.

Po příjezdu na Pankrác a dotázáním se úřednic, za kým mohu s touto záležitostí jít, jsem byl odkázán na vedoucího, se kterým jsem situaci prodebatoval a nakonec zvedl telefon, zavolal úřednici a sdělil jí, že má tento úkon výjimečně provést a že se prokážu pasem a řidičákem (budiž mu díky za vstřícný přístup). Poseděl jsem si pár desetiminut, zaplatil pajcku a změna byla uskutečněna.

Přemýšlím, zda toto eskalovat někam na vyšší místa. Množí se situace, kdy je požadován konkrétní doklad (občanský průkaz) - sběrné dvory, žádání o parkovačku do modré zóny, teď už i Registr vozidel. Strašně by mě mimochodem zajímalo, jak bude o nějakou změnu žádat občan ČR se zrušeným trvalým pobytem..
Nějaké tipy, rady, zda to má smysl? Vůli a elán na to docela mám (už z toho principu, že občanku u sebe nosit nadále nehodlám).

17
http://poladprahu.cz/cs/uvod

Chtělo by to je mírně poškádlit v tom směru, že i zastánci automobilní dopravy (ehm.. svobodné volby dopravního prostředku) mají názory a nebojí se je sdělit.. kdo se přidáte?

18
Ahoj,

celkem narážím na limit minimálního počtu znaků při hledání - např. chci hledat §61 a pohořím, že prej nelze. Jest zásadní důvod, proč je tento limit stanoven? (zátěž db?)

19
http://www.novinky.cz/auto/397203-v-singapuru-pokutuji-elektromobily-za-neekologicnost.html
--
Úřad v Singapuru se totiž nenechá obalamutit marketingovými hláškami, že vůz je bezemisní. Nikoliv. Vůz vykazuje emise a to v té výši, kolik se musí vyrobit elektřiny k jeho provozu někde v elektrárně.
--
Japonsko se totiž v současné době potýká s velkým problémem ohledně elektromobilů, které se během dne připojují na zásuvky a odebírají elektřinu ze sítě v nejnevhodnější dobu.
--

..ty kráso. Ve světě si začínají uvědomovat úskalí sluníčkových zelených eko bio green dia vozítek  8)

20
Rychlost / [?] Výzva, rychlost, právnická osoba
« kdy: 14 Prosince 2015, 13:31:31 »
Do firemní datovky dorazil dokument "výzva provozovateli motorového vozidla" od PČR, jde o překročení rychlosti, řidič nebyl ztotožněn na místě, provozovatel (právnická osoba - firma) je ochoten a schopen spolupracovat (oba statutáři). PČR žádá nabonzování řidiče.
Jak to teď v praxi funguje u firem, co se týče osob blízkých? (Helmut tu asi neprojde.) Být to auto na fyzickou osobu, čekal bych standardní scénář "nabonzovat skutečného řidiče - řidiči přijde příkaz - proti příkazu podá odpor - a tím to končí", nevím jak to funguje u PO..

Ještě podotýkám, že tady v tomhle případě víc vadí body než pokuta - takže variantou by bylo přinejhorším zaplatit sprdelecí tisícovku..

21
http://www.autorevue.cz/ministr-tok-otocil-uprava-aut-z-dieselgate-ma-byt-povinna-i-u-nas

Čůrák vohrnutej změnil názor po schůzce se zástupci německých úřadů. V Německu naopak počítali s tím, že majitelé inkriminovaných aut nebudou mít na výběr. Ministr chce sladit postup i se všemi zeměmi Visegrádské skupiny.

22
Že to tu čtou jak úředníci, tak i policie, sice leckteří z nás považují za samozřejmé, ale radši bych trochu zvětšil písmo, ať si ten text přečtou i ti, co jsou tu na fóru poprvé. Je to dobrý nápad? Dalo by se?

Jinak si dovedu představit nějaký úvodní pop-up, něco jako na wikiskripta.eu, že je zákaz vstupu na web a jeho používání úředníkům, zaměstnancům státní správy, příslušníkům policií a Celní správy a že odkliknutím "beru na vědomí" dávám závazně najevo, že do žádné ze zmiňovaných skupin nepatřím.
Plus třeba nějaká právničtina, že v případě odhalení hrozí trestní stíhání za neoprávněný přístup k počítačovému systému dle §230 TrZ (to cucám z prstu, nevím co by se hodilo líp).

23
Jiné / [?] Dopravní nehoda
« kdy: 03 Srpna 2015, 12:57:42 »
Zdar a sílu,

nějak tu chybí subvlákno "Potřebuji poradit - nehoda", tak házím sem prosbu o pomoc.

Kamarádova manželka v květnu řídila, krátce po nabytí řidičského oprávnění, auto - avšak měla bouračku, kterou zavinila. Auto se opravilo, oprava poškozeného uspokojena normálně z POVka. Řidička poškozená byla odvezena sanitkou, ačkoliv neměla žádný zjevný zdravotní problém - čistě preventivně.
Vinici (krásné slovo.. aneb genderově korektní "viník".) teď leží na poště obálka s modrým pruhem z dané lokality. Podle bodovníku, bude-li kvalifikován přestupek jako zavinění dopravní nehody se zraněním, hrozí pokuta 25-50 tisíc, body a hlavně zákaz řízení na 1-2 léta.

Předpokládám postup standardní: vyzvednout poslední den lhůty, okamžitě zažádat o zaslání spisu, omluvenka (tady hraje pozitivně do karet to, že vinice má tři děti, manžel chodí do práce a vrací se večer a nehoda se stala daleko od místa bydliště) a pak to směřovat všemi prostředky (podjatost, omluvenky, blanketní odvolání) k prekluzi. Nebo je to v případě nehody se zraněním jinak?
Proč se ptám - mám jistou obavu, že sanitka poškozenou odvezla do nemocnice, kde jí "něco" našli (klasika - možná bolest páteře či hlavy, neschopenka) a případ bude překvalifikován na trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti.

24
Ahoj,

známému bylo zrušeno auto v polopřevodu, odhlášeno již kdysi dávno, má platnou STK, momentálně stojí na soukromém pozemku..

je v tuto chvíli nějaká více či méně legální varianta, jak ho dostat do normálního legálního provozu, vyjma koupě papírů + VINka od stejného modelu a motorizace a převaření VINu?

(nápady: liberační důvody? nemožnost dokončit právní úkon přepisu z důvodu pobytu mimo ČR započatého před vznikem onoho dementního zákona pseudoomlazujícího vozový park?)

Budu vděčný za každý tip; je to krásně funkční auto a nějak se zachránit musí :)

(ještě důležitý fakt: předtím byl řetěz několika nepřepisů jen na kupních smlouvách, kupní smlouva je k dispozici pouze s posledním "majitelem")

25
Rychlost / [?] Příkaz; promeškání odporu
« kdy: 10 Července 2015, 18:03:53 »
Ahoj,

známému přišel na adresu bydliště příkaz o uložení pokuty; samozřejmě jak to tak bývá, on si příkaz vyzvedl až cca měsíc od příchodu příkazu do schránky. Odpor je tudíž již nemožný. Dá se s tím v tuto chvíli něco dělat, nebo už je to definitivní LOSE a šest tisíc v řiti?

26
Nedopravní tématika / SprDel, ČOI
« kdy: 21 Dubna 2015, 16:38:02 »
Zdravím, měl bych tu jednu záležitost nedopravní, leč blízce příbuznou nejoblíbenějšímu "problému" dopravnímu, populární správní delikt - konkrétně po kontrole ČOI, která požaduje pokutu nebagatelní výše za sprdel týkající se starých obchodních podmínek na webu.

Předpokládám, že první věc je, stejně jako u dopravních sprdelí, podat bez dalšího zdůvodnění odpor.

Máte někdo zkušenost s tímto typem sprdele, tipy, triky, rady?

Není cílem sankci zcela neplatit, ale aspoň snížit, neboť je v poměru ku nebezpečnosti celé věci vysoká. Lze např. vychválit skvělé hodnocení zákazníků na nejmenovaném populárním porovnávacím serveru atd..

Jen doplňuji: jedná se o příkaz, uložena pokuta za správní delikt podle ustanovení § 24 odst. 1 písm. a), doručeno do datovky.

27
Alkohol / [?] Alkohol - přiznáno :( , jaké jsou šance?
« kdy: 03 Března 2014, 10:53:57 »
Zdravím,

známého včera chytla PČR dopoledne, den předtím pil alkohol, nafoukal 0.27 promile a bohužel přiznal, že předchozí den večer pil. Na krev nejel, na místě zadržen ŘP. Celé se to událo na druhé straně republiky, než má trvalé i skutečné bydliště..

I když se přiznal k pití předchozí den, jaké jsou podle vás šance se z toho vylízat? Napadá mě argumentace podle tohoto případu, kde byl využit rozsudek NSS 7 As 105/2010-96, ve kterém jde o to, že řidič měl přiměřené důvody se domnívat, že v době řízení vozidla už nebyl pod vlivem alkoholu.
Dá se v případě alkoholu zkoušet prodlužovat co to půjde a doufat v prekluzi?

Pruda je, že (co tak vím - snad správně) jsou vlastně zahájena dvě správní řízení - jednak přestupkové a druhak o odebrání ŘP - s tímhle dosud zkušenosti nemám. Vím akorát, že úřad by měl zaslat vyrozumění do pěti pracovních dnů..

Co vy na to, dáváte tomu naději? Díky předem..

Stran: 1 [2]