30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: 1 ... 500 501 [502] 503 504 ... 506
7516
Alkohol / Re:Odmítnutí zkoušky na alkohol
« kdy: 24 Srpna 2016, 23:34:42 »
t4455> Já měl za to, že na poli neplatí 361/2000 Sb., tedy nemohu za jízdu pod vlivem (nebo, jako v tomto případě, odmítnutí dechové zkoušky na alkohol) dostat zákaz řízení motorových vozidel. Nebo se pletu?

Aktuálně anonymizuji lejstra a pak nahraji do úvodního příspěvku.

7517
Alkohol / [LOST] Odmítnutí zkoušky na alkohol
« kdy: 24 Srpna 2016, 23:19:23 »
Zdravím!

Sprostý podezřelý přeparkovával auto v rámci "sídliště" (necelý kilometr jízdy) po zahradní party u jednoho ze sousedů. Pravděpodobně na udání se za ním pustili městapáci. On stihl dojet před svůj dům, z auta vystoupit a při otevírání zahradní branky jej městapo polapilo. Později se ukázali opravdoví fízlové.

Odmítl dechovou zkoušku s argumentem, že není řidič ale chodec. Ze stejného důvodu nechtěl vydat ŘP, ale fízlové jej k vydání ŘP nakonec ukecali (ke zkoušce na alkohol ne). ŘP byl zadržen.

K dispozici mám v tuto chvíli "Potvrzení o zadržení řidičského průkazu" a "Oznámení - Zahájení řízení o zadržení řidičského průkazu".

Je nutné/vhodné i v této sekci anonymizovat údaje jako např. konkrétní místa přestupku? Jedná se sice o neveřejnou sekci, ale dnes jsem se s hrůzou dočetl o Tacečkovi. V tomto případě považuji konkrétní místo za důležité, právě kvůli tomuto případu jsem založil toto téma.

7518
Rychlost / Re:Postup ramer 10 Passat
« kdy: 24 Srpna 2016, 21:38:23 »
Nemělo mezi výslechy svědků a rozhodnutím proběhnout ještě nějaké vyjádření sprostého podezřelého?

Na tohle už (těsně) platí dvouletá prekluze, nebo se pletu?

Náměty (ale takové slabší):

1. Fízl Opálka byl školen pro Ramer 10, nicméně měření bylo provedeno zařízením Ramer 10 C.

2. Viz návod na Ramer 10: Ve spisu je uvedeno použití zařízení Ramer 10 C, nicméně fotografie vypadá (zejména dle velikosti fontu naměřené rychlosti) spíše jako z Rameru 10 T (str. 68), ale chybí na ní "Oblast radarového svazku", což by svědčilo o ručně pořízeném snímku (str. 69). To by ale bylo v rozporu s "Režim měření: Automatizovaný", jak je uvedeno v Záznamu z přestupku.

3. Jeden z fízlů uvedl, že na vozidla byla evidována škoda - není toto nutností pro rekalibraci radaru?

7519
Jak dopadlo ústní jednání?

7520
Zastavení vozidla není špatný argument.

A nebo ... nemohl Vám na tom místě zastavit přikázat nějaký městapák? Jeho pokyny jsou nadřazeny zákonu o provozu na pozemních komunikacích, ne?

7521
lakomec> Otázka je, zda tu informaci o chybné adrese neschovat. Fízlové to tady čtou. Pro případ, že by ta chybná adresa probublala až do rozhodnutí, byl by to pěkný argument do odvolání.

Jo a zapomněl jste anonymizovat příjmení v dolní části.

7522
V tomto případě se jedná o pěknou asfaltovou silnici/ulici šířky cca 7 m mezi rodinnými domy. Pozemky jsou majetkem obce a druh pozemku je orná půda. Orgán má za to, že se jedná o místní komunikaci.


7523
Děkuji a omlouvám se za nepřesnou definici. Jde mi samozřejmě o VPPK kde platí ZPPK. Pokouším se o palebnou přípravu pro údajný (závažný) dopravní přestupek, kterého se měl řidič dopustit na nedávno vzniklé místní komunikaci. Jako jedna z cest se mi jeví zpochybnění, že se jednalo o pozemní komunikaci, na které platí ZPPK.

Doplnění:

V katastru jsou pozemky, na kterých komunikace leží, vedeny jako orná půda. Vzhledem k závažnosti přestupku a živosti případu záměrně nezmiňuji, o jakou komunikaci se jedná.

Varianta "orgáne, v katastru je uvedeno orná půda, prokaž, že se jedná o VPPK" se mi (tak nějak instinktivně) nejeví jako optimální postup.

7524
Z toho by vyplývalo, že např. na části Pražského okruhu neplatí/neplatil zákon č. 361/2000 Sb.

7525
Předpokládám správně, že pro kolaudaci je nutné, aby byl v katastru zapsán pozemek správně? Tedy pokud je pozemek sice pokryt asfaltem, ale v katastru je veden jako orná půda, nejedná se o pozemní komunikaci?

7526
georg> Zítra se máte dostavit na ten úřad, že? Máte už nějakou taktiku a/nebo právního zástupce?

7527
Potřebuji poradit - ostatní / Kdy vzniká pozemní komunikace?
« kdy: 23 Srpna 2016, 22:39:24 »
Zdravím vespolek!

Během palebné přípravy jsem narazil na problém, se kterým si nevím rady a tak se s důvěrou obracím na vás, místní odborníky. Předem děkuji za rady nebo nasměrování.

V jakou chvíli vzniká status "pozemní komunikace"? Položením asfaltu to, předpokládám, nebude.

Představme si libovolnou novou výstavbu, která vzniká. Původní pole se přeparcelují, staví se nové domy, pokládá se asfalt. V nějaký okamžik se pole v některých místech změní na pozemní komunikaci. Ale v jaký? Předpokládám, že změna druhu pozemku v katastru nebude oním okamžikem, nebo snad ano? Pokud je v katastru uvedeno "Druh pozemku: Orná půda", pravděpodobně to nestačí k prokázání, že daný pozemek není pozemní komunikací, že?

Dočetl jsem se, že je třeba nahlédnout do seznamu pozemních komunikací, který vede místně příslušný silniční správní úřad a tam zjistit, zda se o pozemní komunikaci jedná nebo ne. Je možné z takového seznamu pozemních komunikací vyčíst, kdy se určitý pozemek stal pozemní komunikací? Online to asi ale přístupné nebude.

Existuje nějaký vzor, jak má (papírový) vznik nové pozemní komunikace dle zákona vypadat? (pro účel případného zpochybnění samotné existence pozemní komunikace k určitému datu)

7528
kverulant> Děkuji mnohokrát! A omlouvám se, že reaguji až teď. Tento dokument mi z nějakého důvodu unikl a za odkaz na něj jsem velice vděčný.

ostatní> Vám také samozřejmě mnohokrát děkuji, zmíněné věci nastuduji a pokusím se vhodně použít.

7529
Já bych řekl že žádný případ není nutně prohraný (a analogicky žádný případ není nutně vyhraný).

K tomu poslednímu skutku bych se nebál použít výpověď někoho dalšího (samozřejmě po prostudování spisu a výslechu fízlů jako svědků): Na motocyklu Mustang jsem jel já, Georga jsem vezl jako spolujezdce. Po příjezdu na čerpací stanici jsem nutně potřeboval na WC, tak jsem odběhl, Georga jsem zaúkoloval aby mezi tím natankoval a zaplatil a pak si dal cigárko (mimo čerpací stanici!), protože jsem čekal, že moje návštěva WC bude na delší dobu (střevní potíže). Co se týče údajně chybějící RZ, chtěl bych uvést, že před jízdou jsem vozidlo kontroloval a bylo v pořádku. Když jsem se z WC vrátil, byl Georg nějaký vyděšený a zmateně povídal něco o zlých policajtech.

7530
Zajímavé články z internetu / Re:Od 7.5. měření na D1
« kdy: 22 Srpna 2016, 01:41:28 »
PJ> Ještě to zkouším dál u soudu, uvidíme.

Stran: 1 ... 500 501 [502] 503 504 ... 506