30kmhcz

Zásadní bude zjistit, zda měli fízlové zapnutou zadní kameru a zda po změření rychlosti natočili RZ motocyklu. Od toho bych následně odvíjel taktiku. Takže do seznámení se se spisem nemá smysl není rozumné se jakkoli vyjadřovat.

hh> To je tam vážně tak veliká bezpečnostní díra?

Jinak řečeno, pokud někde seženu Váš podpis, jsem schopen převzít Vaše správní řízení jen tak, že Vaším jménem napíšu plnou moc na mé jméno a nakopíruju tam Váš podpis (na kopii/skenu to nebude poznat), pošlu datovkou na úřad a jen na základě toho se stanu Vaším zmocněncem?

Tuhle variantu bych spíše nedoporučil, považuji ji za zbytečně riskantní. Úřední parazit by si třeba mohl začít vymýšlet, že podpis Helmuta na přiznání se zcela neshoduje s podpisem Helmuta na plné moci.

V tuto chvíli úřad již plnou moc považuje za platnou (jinak by nepsal zmocněnci) a asi by se do toho dost zamotal, kdyby ji zpětně chtěl prohlásit za neplatnou. Nevidím důvod, proč by se na ústní jednání neměl dostavit zmocněnec, který se prokáže platnými doklady a jménem Helmuta se přizná. Pokud se příliš bojí fotografie, vezme si na jednání roušku.

Případně se může zmocněnec ještě před ústním jednáním zastavit na úřadě za účelem nahlédnutí do spisu a pořízení kopie. Bylo by velmi kreativní, kdyby úřední parazit zastavil správní řízení s Helmutem z důvodu, že přišel nahlížet jeho zmocněnec, který je Helmutovi nápadně podobný. :-)

Nevidím důvod proč by nemohl. Zmocněnec se může dostavit na nařízené ústní jednání a jménem Helmuta se doznat (zábavnější varianta), nebo to vyřešit písemně (varianta úsporná).

Problém: Jak zmocnitel podepsal plnou moc, která byla poslána z datovky zmocněnce?

Možné řešení: Stihne zmocnitel nejpozději 9. den (případně první následující pracovní den) doplnit podpis do plné moci? (počítá se odeslání)

edit: Ten odpor e-mailem v bodu 2 byl poslán kolikátý den po doručení příkazu?

tohle?

Pak zajistíte kopii spisu a na základě jeho obsahu budete volit další taktiku.

edit: A příště udávejte řidiče, který se k přestupku přizná.