30kmhcz

Naopak, já si myslím, že to proběhlo dobře. Elwis se naučil nahlížet do spisu a tenhle případ je předem vyhraný tak jako tak. :-)

Nechejte 10 dní uležet a vyzvedněte. Pak uvidíte.

Já bych osobně tipl, že paraziti z Černošic nezvládli změnu z "správní delikt provozovatele vozidla" na "(dopravní) přestupek provozovatele vozidla" a vykouzlili "správní přestupek".

Krom čekání jim také můžete poslat námitku podjatosti, stížnost, žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti, infožádost, žádost o sdělení informace o stavu řízení ... to mají mazlíčkové úředníci rádi.

Motorkáři byl doručen příkaz a skoro půl roku od přestupku bylo tedy správní řízení zahájeno. Samozřejmě jsem mu poradil podat včas odpor a získat kompletní kopii spisu vč. CD.

V tuto chvíli mne napadá několik (vzájemně nekompatibilních) cest:

1. Vzhledem k tomu, že ve spisu jsou (prý) fotky jak z místa kontroly, tak z následné technické kontroly, mohlo by být zřejmé, že se jedná o jednu a tu samou motorku.

1a. Motorkář měl z nějakého důvodu přelepený štítek s VIN. Na rozdíl od přelepení RZ to ale není přestupek (nebo alespoň ne tak závažný).

1b. Měl tam pouze jiný rám, což je pouze jedna z mnoha částí. De facto se tak jednalo o přihlášenou a pojištěnou motorku, pouze s výměnou jedné součástky.

2. Má dvě stejné motorky (druhou na okruh) a nějaký dobrák mu v garáži přehodil značku. Před jízdou zkontroloval technický stav vozidla (brzdy brzdí, světla svítí, stěrače stírají), ale už jej nenapadlo kontrolovat VIN. Chybí zavinění.

3. K formálnímu aspektu přestupku sice došlo, ale rozhodně nebyla ohrožena bezpečnost provozu, takže vlastně nebyl naplněn materiální aspekt a čin tak není přestupkem.

Někdo nějaké další nápady?

Stejně jako ve vedlejším vlákně bych doporučil to udělat co nejdříve, klidně už dnes.

ano

Byl udán řidič?

Jak to dopadlo?