30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - pk202

Stran: 1 ... 293 294 [295] 296
4411
Mám, jako každá fyzická osoba, datovou schránku.
Každá fyzická osoba zatím schránku nemá. Nicméně existují minimálně dva typy DS. DS typu Podnikající fyzická osoba a DS typu Fyzická osoba podle tohoto typu úřad (ne)musí doručovat.
Já mám schránky obě a ouřady to často pletou a mydlej to pokaždý do jiný. Všiml jsem si že jedna je k nalezení dotazem "Jméno Príjmení" druhá dotazem "Příjmení Jméno" takže asi jak je zvyklý daný ouřada hledat.
Vám by to nejspíše mělo při autě psaném na RČ padat do typu  Fyzická osoba

4412
IMHO byla chyba reagovat na dopis vhozený do schránky držitele DS. Pokud na to reagoval, tak přiznal doručení a nikdo ti už nezvrátí. Možná v odvolání poukazovat na to že byla zkrácena doba na jeho rozhodnutí, ale nevím.... 

4413
Já teda nevím, ale nikde jsem v tom textu neviděl obligátní odpočet tolerance drageru 0,24 viz thread http://30kmh.cz/index.php?topic=642.0 Podle mně je to nesmysl 0,27-0,24 => 0,03 a 0,21 - 0,24 => 0

4414
První přišla výzva provozovateli vozidla k podání nezbytného vysvětlení (tedy ne klasický odpustkový dopis s určenou částkou). Nicméně na poslední stránce je poučení a formulář s možností nabonzovat řidiče. Přikládám i scan, aby to bylo jasnější. Jedná se o výzvu číslo dvě, na první jsme neragovali vůbec (byli jsme mimo ČR), nicméně obsah je kromě hlavičky totožný.
IMHO to není SPRDEL, jen to tak zkoušejí. Osobně bych jim va lhůtě klasicky odepsal, že odmítám podat vysvětlení ("Podle §60 odst. 1 zákona o přestupcích odpírám v dané věci podat vysvětlení.")  a počkal. Pokud to přeci jenom hodí na SPRDEL rozstřelil bych to tím že za tento přestupek se nedá dát bloková pokuta a tak to není SPRDEL.
Nebo jak tady raděj starý zkušený páky - nechat to být úplně..ale pak teoreticky riskujete, že Vás osolej na to že jste neodmítnul to podání vysvětlení.....

4415
Na firemní vůz nám přišel příkaz o uložení pokuty v rámci SPRDELe (5000,- + 1000,- za správní řízení). Tomu předcházela výzva k podání vysvětlení provozovateli vozdidla a následná odpověď jednatele, že odmítá podat vysvětlení (aby nepřišel o papíry)

Tak jsem z toho jelen.
Co byl první papír který přišel. Výzva k podání vysvětlení majiteli vozidla kdo řídil (tedy klasický přstupek - což by v tomto případě mělo být správně), nebo to byla výzva k zaplacení určené částky současně s možností nabonzovat řidiče (SPRDEL - což by značilo procesní chybu protože 41 nad limit nelze projednat v sprdeli)?
To je totiž podstatné pro následující děj.

4416
Alkohol / Re:Alkohol 0,49 -> 0,25
« kdy: 29 Července 2014, 11:40:54 »
Z logiky věci je jasné, že je to z určité části o náhodě. Rozdíl mezi tímto fórem a "Řešením pokut" je v tom, že zde to můžete zadarmo vyhrát ale i prohrát, protože zde nedostanete nikdy zcela přesný návod a můžete zvolit zrovna nesprávnou možnost. "Řešení pokut" to může samozřejmě také prohrát, ale v jejich případě je to myslím nějak smluvně ošetřené takže v případě prohry dostanete  alespoň nějakou "náplast". Také se lze domnívat, že budou mít více zkušeností a třeba i možností (zahraniční zástupci, doručování) a pod. , které jim umožní efektivně dovést většinu řízení do prekluze. Ale je to jenom na Vás. 

4417
Alkohol / Re:0,28% a odebrání řp
« kdy: 24 Července 2014, 21:20:06 »
zvlášť když si před jízdou provedl dechovou zkoušku a ta mu ukázala nulu :) ).

Myslíte že uvádět vlastní dechovou zkoušku je nezbytně nutné ?

4418
Ještě se pro jistotu zeptám, jak je to s fikcí doručení v případě dosílky, tzn. zda může dosílka prodloužit termín fikce doručení.
Dosílka ten termín prodlouží už tím, že k prvnímu pokusu o doručení dojde až po přesunu na novou adresu, což bývá o jeden až dva dny. Takže když dopis pošle orgán dejme tomu 1.1. pak na poštu k původní adrese dorazí 2.1 a pokud by nebyla dosílka tak se pošťačka pokusí to doručit 3.1 a fikce nastane 13.1. Při sjednané dosílce se dopis na další poštu dostane nejppozději 3-4.1 a poprvé se jej pokusí doručovatelka doručit 4-5.1 k fikci pak dojde 14-15.1.

Takže dosílka to celé malinko posune. Nicméně může se stát, že na poště někdo "promáchne" Vaše přesměrování pošty (dlouhodobě za 4 roky cca 5-10% zásilek zejména v letních měsících)  a pak samozřejmě fikce nastává dříve. Pokud na původní adrese nikoho nemáte ani se to nedozvíte. A ouřadu to že pošta Vaši dosílku ignorovala nezajímá.

 

4419
Parkování, zastavení, stání / Re:Absurdní zastavení Václavák
« kdy: 08 Července 2014, 02:22:38 »
Debil jsem si neřekl o záznam dle par. 109, to je pro mě nový a zapomněl jsem.

Co znamená "říci si o záznam dle par. 109" ?

4420
jinak je ale sranda jet ve vláčku v levém pruhu běžných 140/150km/h, a najednou začnou všichni panicky brzdit na 110/100km/h. a pak člověk vidí v pravém pruhu Passata... i kdyby ho předjeli nadzvukovou rychlostí, tak jim nic nemůže, ale hotl je to bič na ty pyráty tak mámo bacha....
Nevím zda se nemýlím, ale někde jsem četl (a nemůžu to najít) že nový Antitentopyráťský SuperBýci mají už mít i radar jakoby ramer, ktreym můžu změřit okamžitě rychlost i za jízdy. Pak by jim číhání ve štěrbince mělo stačit.....

4421
Vždy je kam doručit, nikdo nežije ve vzduchoprázdnu....
Ale...znám lidi co jsou každou chvíli jinde, 2 měsíce a Austrálii, pak 3 týdny na Filipínách pak chvíli v Rusku...kam je obeslat ? Než se obílka zrealizuje a odešle je jinde a třeba ani nemá dopředu žádný plán.
Já sám jsem třeba po rozvodu jezdil s notebookem a mobilním připojením skoro dva roky z místa na místo (pravda pouze po ČR,SR a Polsku) a nikdy jsem dopředu nevěděl kam se vrtnu....proto jsem si mimo jiné udělal datovous chránku jak na živnost tak na FO.
Kdyby byl tak žhavý se přiznat a nechat potrestat, n....
Ale on není žhavý se nechat potrestat, on dokonce s postihem a přestupkem nesouhlasí, neb třeba popírá materiální stránku...ale kvůli mně nepopírá, že vozidlo řídil, je pouze žhavý vzít tu odpovědnost na sebe ale protože je mimo republiku, nechá se mnou zastupovat...co je na tom prapodivného.
Tak si to shrneme. Tuvalu je ostrovní stát v .....
Já netrvám na Tuvalu, právě proto jsem to sem dal aby třeba někdo přišel s nějakým lepším nápadem.
Opravdu? Tak mi vysvětlete, jak konkrétně je ta osoba zemřelá průstřelná, rád se dovzdělám. Momentálně vím asi o 150 konkrétních případech použití mrtvoly, přičemž ve 150 případech po sdělení totožnosti řidiče ze strany úřadu nenásledovalo už nic. Pane jo, to je to jsou ale průstřely!
No předpokládám že zjistit od příbuzných a dokázat, že si daný člověk v tu a tu dobu nemohl půjčit auto, protože byl někde jinde (třeba hospitalizovaný) nebude pro ouřadu tak velký problém. Navíc se mi to ekluje - leda bych se dohodl s pozůstalými. Ovšem proti tomu dokázat, že sem nepřijel nějakej exot, je myslím prakticky téměř nemožné, leda by se na tom vyřádila celá BIS. Navíc bych se divil, pokud by ta mrtvola vypadala jako Vy (foto) , takže je to otázka malé chvíle kdy na tohle někdo doplatí.


4422
Ja bych dodal, ze i kdyz pravdepodobnost, ze nekdo z uredniku ci jinak zapletenych lidi na strane zla cte tyto a podobne stranky je mala, neni uplne nulova a rozebrat tady presne to, co pak clovek pouzije se muze nevyplatit...

Já tedy momentálně nic konkrétního neřeším, žádnou výzvu nemám a doufám že díky jistým opatřením ani hned tak mít nebudu. To by se tady nemohlo probírat vůbec nic.

4423
Přes plnou moc tedy cesta nevede.
Takže situace, kdy dostanu SPRDEL, vím kdo řídil a uvědomím ho, tak on nemůže sám od sebe iniciovat projednání tohoto přestupku i když ví, že momentálně není kam mu doručit obsílku a sám se písemně přizná že dne toho a toho řídil vozidlo to a to ?
Neboli by bylo potřeba takovou adresu, kde je možno převzít doporučený dopis aniž by ho osoba podepsala ?
S nevěrohodnými, respektive na první pohled smyšlenými historkami bych šetřil. Jsou neefektivní a spíše kontraproduktivní. Nikdo nemá rád, když se z něj někdo snaží dělat vola, takže třeba právě taková historka může být pro úředníka impulsem ke snaze Vás dostat, i když by to třeba jinak nechal plavat.
Nevím co je na tom tak nevěrohodného, že jsem potkal někoho mně podobného a to nás spřátelilo.
Myslím že taková "osoba zemřelá" je mnohem průstřelnější.
Navíc to samozřejmě nebudu cpát horem dolem...ta podobnost je čistě kvůli fotce z radaru a samozřejmě že tomu pomůžu tím, že se na projednání oholím nebo si naopak nechám narůst vousy, vezmu jiné brýle a pod.KYXDAP

4424
Zdravím všechny a rád bych abyste se pokusili mi vyvrátit nebo potvrdit jednu teoretickou možnost jak si s SPRDELí vytřít (|)...
Po obdržení výzvy začnu realizovat tuto historku:
Jdu si takhle den, dva před přestupkem městem XY (dle bydliště) a najednou u výkladu koukám na chlapa jako bych koukal do zrcadla...tak na sebe zíráme a dáme se do řeči. On je ze státu XY (Tuvalu a pod. uvítám tipy) a přijel protože odsud pocházel jeho v XY zemřelý otec. Tak se jeho lámanou češtinou domluvíme a jdeme na pivo, vezmu ho k sobě, skamarádili jsme se. Půjčuji mu auto. Ukazuje mi jakýsi "driver" doklad v několika jazycích včetně francoužštiny,  poučuji ho o tom aby nedělal přestupky.

Po obdržení SPRDELní výzvy mu píši na jeho email (xy_zxy@gmail.com) a on se celý kaje, že pokud opravdu spáchal něco tak hrozného, že za to bude pykat, ale přece kvůli tomu sem nepojede, že je zrovna někde v Rusku. Posílá mi tedy e-mailem v češtině svoje přiznání že dne ABC řídil vozidlo XYZ ulicí DEFK a k tomu v češtině napsanou plnou moc k zastupování ve věci onoho domnělého přestupku. Posílám tedy na úřad jak moje udání pana XY tak jeho příznání a plnou moc k tomu že ho v této věci zastupuji. Dále tedy předpokládám, že v nastalém správním řízení proti panu XY budu stejně jako on předvolán (v XY to nikdo nepřevezme protože on se tam zrovna nezdržuje - je  v Rusku) a já se za něj budu bít jako lev - budu rozporovat co půjde no a jestli panu XY prokáží přestupek a vysolej pokutu, tak mu to mailem sdělím a orgánům popřeji příjemné vymáhání pokuty.

Za obrovskou výhodu považuji to , že pan XY je mi velmi podobný (ještě by to šlo vyšperkovat nějakým tím fake profilem na xichtoknize a s pomocí photoshopu spáchat nějaké společné foto) dále to že se přizná a že mu znovu můžu půjčit za půl roku auto...no a že do toho nikoho dalšího netahám.

Tak to prosím zkuste zkritizovat, na čem by to mohlo chcípnout.

Dík.

 

4425
.... bych si sehnal svědky na to, že v daný čas auto stálo úplně jinde atd.).

Osobně jsem proti falešným svědkům. Je to cesta do pekel, zvláště dojde-li k soudu. Sám jsem jednou byl tlačen do kouta stylem "mojí lež mi dosvědčí 5 kamarádů" a 4 z toho se připosrali už u prvního "výslechu" na fízlárně...no a u soudu hrozej za křivou výpověď tři roky natvrdo....to už si každej rozmyslí......

Stran: 1 ... 293 294 [295] 296