30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - OldSoldier

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 20
31
Nedopravní tématika / Re:porušení izolace
« kdy: 08 Února 2023, 11:40:53 »
OT - Mě tam, kromě jiného, zaujalo:
Citace
Dvaačtyřicetiletá matka deseti dětí

32
Tak ono by to, s trochou fantazie, použít i šlo :-)

Citace
OldSoldier:
Napiš odvolání proti rozhodnutí o překročení rychlosti, kde se bude argumentovat tzv. slip-efektem u laseroveho radaru

ChatGPT:
Vážený pane/paní,

odvolávám se proti rozhodnutí o překročení rychlosti, které mi bylo uděleno dne (datum).

Argumentuji, že použitý laserový radar mohl být ovlivněn tzv. slip-efektem. Slip-efekt se vyskytuje, když částice prachu nebo vlhkosti, které se nacházejí ve vzduchu, odrazí laserový paprsek zpět do radarové jednotky, což může vést k falešně vysokému měření rychlosti.

Slip-efekt, také známý jako "vzduchový odpor", se vyskytuje, když laserový paprsek z radarové jednotky narazí na částice prachu, písku nebo vlhkosti, které se nacházejí ve vzduchu. Tyto částice mohou odrazit laserový paprsek zpět do radarové jednotky, což může vést k falešně vysokému měření rychlosti.

Slip-efekt může být zvláště problematický v oblastech s vysokou prašností nebo vlhkostí, jako jsou například pouštní nebo deštné oblasti. Může také být zhoršen vysokou rychlostí vozidla nebo silným větrem.

Navíc, Slip-efekt se může také vyskytnout v důsledku špatné kalibrace nebo údržby radarové jednotky, což může také vést k falešnému měření rychlosti. Proto, protože slip-efekt může vést k falešně vysokému měření rychlosti, je důležité provést další vyšetření, aby se potvrdilo nebo vyvrátilo tento argument.

Navrhuji, aby bylo provedeno další vyšetření, které by potvrdilo nebo vyvrátilo tento argument. Rád bych také poukázal na to, že jsem v době měření jel/a v souladu s dopravními předpisy a nebyl/a jsem pod vlivem alkoholu nebo jiných návykových látek.

Děkuji za pozornost a očekávám, že mé odvolání bude vyhodnoceno v plném rozsahu.

S pozdravem,
(vaše jméno)

OldSoldier:
Je možné toto podpořit nějakými českými judikáty?

ChatGPT:
Je mi líto, ale jako model trénovaný na konci roku 2021, nemám informace o konkrétních českých judikátech, které by podporovaly argument o slip-efektu použití laserového radaru.

Je však důležité poznamenat, že slip-efekt je uznávaným faktorem, který může ovlivnit přesnost měření rychlosti laserovými radary a je tedy důležité toto vzít v úvahu při vyhodnocování odvolání. Doporučil bych se obrátit na odborníky nebo právníky, kteří by mohli poskytnout více informací o tom, jak tento argument byl v minulosti hodnocen v českém právním prostředí.

33
Rychlost / Re:Rychlost - nezastavení, řidič neztotožněn
« kdy: 26 Srpna 2022, 09:41:33 »
Tím lépe - pokud skutečně neproběhlo ztotožnění, asi bych v dalším řízení trval na tom, že jsem tam nebyl a bavili se s Helmutem

34
Rychlost / Re:Rychlost - nezastavení, řidič neztotožněn
« kdy: 24 Srpna 2022, 09:52:47 »
Ještě jedna věc - chápu to správně, že PČR vás na té zahradě neztotožnila? To, věřím, by mělo hodně pomoci.

35
Rychlost / Re:Rychlost - nezastavení, řidič neztotožněn
« kdy: 24 Srpna 2022, 09:52:01 »
Značka je, dle mého názoru, velmi dobře čitelná. Doporučil bych skrýt. Ani tato sekce není na 100% neprůstřelná a asi nechcete, aby Vám úředníci koukali pod ruce.

K věci: trochu proti Vám je tvrzení PČR, že se jim podařilo potkat na Vašem pozemku osobu, kterou pár minut před tím viděli řídit auto. Stále je to hratelné, ale byl bych ostražitý. Co se postavení příslušníků PČR týče, jediné, jak se to dá využít, je během ÚJ, ale tam se nechcete asi moc ukazovat z důvodu možné identifikace Vás coby řidiče. Asi bych vsadil na skutečnost, že řidiče nemají a vy jste nebyl v autě, když PČR vešla na váš pozemek. Škoda, že nebyl nikdo jiný doma, který by je vykázal, abyste se nemusel ukazovat. Ale co, stalo se. Teď to prostě hrát na to, že jste neřídil a uvidíte.

36
Rychlost / Re:[WIN] Rychlost Říčany
« kdy: 13 Června 2022, 10:36:11 »
Kéž by všichni byli jako Říčany...

37
Rychlost / Re:Rychlost Říčany
« kdy: 09 Června 2022, 13:01:28 »
Od mého podání vysvětlení k ničemu dalšímu nedošlo a tedy je možné přesunout do vyřešených.

38
A ted si predstavte, ze by u toho nebyla PCR - nejspis by zmizel a majitel by mel smulu. A to predjizdeni po chodniku, to je taky brutalni prasarna.

Video jsem si pustil snad 5x - docela sranda :-)

39
Rozsudek nemám - měl jsem co do činění s VelMezem v tomhle případu. K soudu to nedošlo, ale je tam celkem zajímavé rozhodnutí o přezkumu, které se týká udaného řidiče a nevypořádání se s ním ze strany SO.

OT: tahle sekce není AFAIK pro pokládání dotazů, ale slouží jako archív vyřešených případů

40
Rychlost / Re:[WIN] Rychlost D1 - Velke Mezirici
« kdy: 04 Dubna 2022, 09:18:17 »
Dneska jsem v datovce našel usnesení soudu ohledně vrácení zaplaceného SOP. Zároveň jsem ještě sepsal stížnost na rozloučenou - vím, že kopat do mrtvoly by se nemělo, ale nemohl jsem si pomoci.

Ještě jedna důležitá věc: Všem, kteří mi pomohli, moc děkuji za rady a podněty. Vážím si toho.

41
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 15 Března 2022, 12:40:00 »
Ja nevím, ale moje děti už respiratory/roušky nosit ve škole nemusí? Asi bych mířil dotaz na ředitele školy, která to vyžaduje.

42
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 18 Února 2022, 16:55:45 »
Tak konecne se da tento pripad oznacit jako definitivni WIN a presunout do vyresenych. Anonymizovane rozhodnuti SO2 prilozim pozdeji.

Jeste zbyva dotahnout vraceni SOP z necinnostni zaloby a par stiznosti, ale to uz je jen bonus.

// EDIT: Přikládám anonymizované rozhodutí.

43
Rychlost / Re:Humpolec turbo sprdel
« kdy: 09 Února 2022, 10:07:11 »
No jo - To bylo ono. Věděl jsem, že existuje :-)

44
Rychlost / Re:Humpolec turbo sprdel
« kdy: 09 Února 2022, 09:50:01 »
Jenom pozor, zaznamenal jsem rozsudek, který tvrdí, že poznámka k platbě není podání podle SprŘ , a že, ačkoliv hrubě urážlivé podání lze učinit poznámkou k platbě, klasických podání, jako je např. odvolání, to nelze. Bohužel si nepamatuji přesně detaily, jen, že se to stalo. Ale třeba mě někdo doplní. 

45
Tady bych si dovolil citovat pana hh, který vysvětluje, co to mimořádně rozsáhlé vyhledávání je:

Citace
Judikatorně se hranice "mimořádně rozsáhlého vyhledání" (§ 17(1) InfZ) ustálila tuším na jedné úředníkohodině. A musí jít skutečně přímo o samotné hledání či pořizování té informace (tedy pokud paní starostka myslela, že tou "spoustou práce" samotnou administraci vyřízení infožádosti, tedy že je třeba to hodit na papír, do obálky, interně nějak evidovat atp., tak to se do toho nepočítá).

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 20