30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Paulie455

Stran: 1 [2] 3
16
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 04 Září 2023, 23:28:24 »
Nebyl by tu někdo z Olomouckého kraje, kdo by byl ochoten mrknout se na jeden spis?

17
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 24 Srpna 2023, 16:10:14 »
Když bude potřeba, tak Prahu a okolí v nejbližší době také zvládám

18
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Správko Říčany
« kdy: 25 Července 2023, 17:23:20 »
Já mám zkušenost s Říčany takovou, že v momentě projevení nějaké vůle bojovat automaticky zahazují a jdou na další kasičku.

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11010.0

19
Dobrý den,

rád bych se zeptal, zda někdo z místních bijců má zkušenosti s udáním Helmuta, kterého udá řidič, který byl původně nahlášen provozovatelem.

Timeline:

13. 4. 2023 - úřad se dozvěděl o přestupku (překročení rychlosti o 17 km/h - nejvyšší povolená rychlost 50 km/h)
12. 6. 2023 - Provozovatel vozidla (právnícká osoba) nahlásila řidiče fyzickou osobu (jednatele)
27. 6. 2023 - oznamení o zahájení řízení s danou fyzickou osobou (doručeno do datovky) a pozvání na ústní jednání 17. 7. 2023

Mé dotazy:

1) Pokud daná fyzická osoba nahlásí dalšího řidiče (Helmuta), musí dále úřad Helmuta řešit nebo může přehodit na Sprdel provozovateli?
2) Hraje nějakou roli, že řidič byl naprášen provozovatelem (právnickou osobou) a jednatel je tatáž osoba jako řidič? Tedy že jednatel označil sám sebe
3) Předpokládám, že není možné požadovat náklady na dopravu a ušlý zisk vzhledem k tomu, že účastník jednání je i účastníkem řízení? (Na to bych se jim v tom případě se slušností vysral a poslal raději datovku)

Předem díky a přeji hezké pirátění :)

20
Napadlo mě vytvořit tady téma, které by mohlo sloužit jako inspirace pro budoucí využití různých nástrojů umělé inteligence (tím nemyslím průměrného úředníka za přepážkou).
Asi není potřeba představovat ChatGPT, Bard či Midjourney. Těch nástrojů jsou mraky a bylo by fajn si tady trochu nasdílet tipy. Využíváte již někdo? Jak konkrétně?

Já se teď chystám na generování asi 100 stránkového dokumentu souvislého textu, který má hlavu a patu a obsahuje všechny body odvolání. Ať si na úřadě počtou. Napadá mě dále jednoduché generování odpovědí Helmuta. Může být zajímavé i pro sumarizaci již proběhnutých případů či judikátů.

Jak jste na tom vy a ty internety?

21
Úřad by měl hledat 60 dní od okamžiku, kdy se dozvěděl o přestupku. Takže pozdější.

Ale doporučuji jim teď napsat, že nikoho neudáte, že vás nic takového nezajím a ať si to strčí někam. Zvýší se šance, že úřad odloží věc dříve, pak ještě v rámci lhůty můžete udat řidiče - tím dostanete úřad do pasti.

Děkuji za odpověď. Ten pozdější termín mi hraje víc do karet, tak to jsem rád :).

E-mail, ať si ten dokument strčí někam, jsem jim samozřejmě již poslal před pár týdny :). Uvidíme, jak se to bude vyvíjet dál

22
Asi je to moc záludný dotaz, tak to zkusím ještě oživit. V nejhorším budu počítat s tím bližším datem.

Otázka zůstává, jaký je podle vás nejzazší termín napráskání řidiče? 13. 6. nebo 8. 6.?

Díky!

23
Dobrý den,

měl bych rychlý dotaz - ta 60 denní lhůta, kdy je možnost ze zákona naprášit řidiče běží ode dne spáchání přestupku (záznam radaru) nebo ode dne předání přestupku úřadu?
Úřední šiml mě o tom totiž zapomněl poučit, tak nevím.



Předem děkuji

24
Během následujících dní tedy posílám strohou odpověď, že jsem měl v uvedený čas auto k dispozici já. Po vydání "rozsudku" bude následovat blanketní odpor a pak případně argumentace jenom zastavením na méně než 3 minuty. Doufám, že je to takto správně :)

25
S Prahou 7 mám zatím zkušenost o vzájemné ignoraci. Já ignoruji je a oni ignorují mě.

Ignoraci jsem nakonec nevolil, aby to nehodili rovnou do sprdele. Aktuální postup je tedy přiznat, že jsem řídil já a nic víc? Čekat na jejich rozhodnutí a pak podat odpor

26
Ahoj, rád bych se poptal jakým způsobem bude nejlepší dále pokračovat.

Popis situace:

- domnělý přestupek se stal 15. 1. (parkování na místě IP13c (Parkoviště s parkovacím automatem) s dodatkovou tabulkou E13 s textem "PO - NE 08-06 h
NEBO S PLATNÝM PARKOVACÍM OPRÁVNĚNÍM OBLAST 7;P7-0140",)
- doručeno 30. 1.
- ignorace lhůty pro naprášení (30 dní)
- provozovatel vozidla (právnícká osoba) naprášila řidiče (fyzická osoba - jednatel právnické osoby) ve lhůtě 60 dní dnů od spáchání. Konkrétně 14. 3.
- dnes (2. 5.) doručena "Výzva řidiči k podání písemného vysvětlení". Lhůta 10 dní.

Předpokládám, že následuje potvrzení, že jsem opravdu v tu danou chvíli řídil. Má smysl již nějak argumentovat? V prvotní výzvě byla jenom jedna fotografie, pokud nemají více fotek, předpokládám, že to půjde uhrát na pouhé zastavení, zkontrolování parkovacího automatu, zděšení nad výší parkovného a odjetí pryč.

Má někdo prosím s touto taktikou reálné zkušenosti? Dá se to použít?

Předem děkuji

27
Potřebuji poradit - rychlost / Benešov - aktuální
« kdy: 24 Ledna 2023, 14:30:43 »
Ahoj,

před pár dny někdo s mým autem trochu přidal plyn do kopce, aby ho vyjel, a už mám v datovce výzvu na odpustek :). Docela mě překvapilo, jak jsou svižní.
Rád bych se optal, zda máte někdo poslední zkušenosti s Benešovem? Stále platí, že se zaměřují jen na ty, kteří se nebrání?

Rád bych si také ujasnil pro jistotu, jak je to s lhůtami.

- Čas přestupku: 18. 1. 2023
- doručení výzvy - dnes
- Částka 600 Kč splatná 30 dní od doručení - tedy poslední možný termín připsání peněz na účtu je pátek 24. 2. 2023?
- Možnost nabonzování dle zákona 60 dní od spáchání. Tedy nejpozději do pátku 17. 3. 2023?

Dle vzoru číkuse bych volil jednoduchou zprávu přes mail, že nikoho nenapráším ve lhůtě 30 dní. Následně ve lhůtě 60 dní od spáchání nabonzuji řidiče. Nemám možnost nějaké druhé spolupracující osoby (nechtěl by někdo?), takže napráším sám sebe (provozovatel je právnická osoba).

Podle všeho, by to mohlo stačit. Raději se ale ujišťuji s těmi termíny.

Předem díky!

28
Tady update:

po ignoraci prvotní výzvy přišel za pár měsíců příkaz na uhrazení částky. Na příkaz podán blanketní odpor. Od té doby ticho po pěšince. Nyní přišlo, že se řízení zastavuje.
Stačilo tedy podat jenom odpor a spoléhat na neochotu úředníka vynaložit nějaké pracovní úsilí :D.

Nejvíc mě baví to odůvodnění, proč to zastavují. Prakticky tam nevypsali žádný důvod, proč se to teda zastavilo, jen zopakovali, že mají jednoznačně doložené od policie spáchání přestupku, že byl naplněn formální i materiální znak přestupku, jen teda porušení pravidel nemělo za následek dopravní nehodu.

Dá se s tímto závěrem případně dále pracovat při komunikaci s úřadem při budoucích přestupcích?

Díky

29
Díky všem za info. O helmutovi jsem uvažoval, nicméně když jsem procházel fórum, tak už to vypadá, že nekomunikující Helmut už zaručeně nefunguje, komunikující jak kdy. Problém je, že nemám k dispozici žádnou "spřátelenou" adresu, ze které bych byl schopen vybírat poštu. Mám možnost akorát poslat ty věci do kanceláře, ale to je i sídlo provozovatele vozidla.

Co se týká spolupracujícího řidiče kamaráda, tak to už také nefunguje ne? Co si pamatuju, tak hlavní strategie byla někoho bonznout, ten to bude protahovat do té doby než vyprší lhůta možnosti sprdele a pak změní výpověď, že vlastně neřídil. Co vím, tak tu lhůtu prodloužili.

Takže za mě asi zbývá fakt jediné zkusit udat sebe, zjistit, co mají a pak to zkusit nějak rozbít.

30
Aha, takže nejlepší způsob, jak zjistit, co vlastně mají, je nabonzovat řidiče (sebe)?

Stran: 1 [2] 3