30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - polsak66

Stran: 1 2 3 [4] 5
46
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 30 Března 2020, 18:15:37 »
Tak dnes dorazilo rozhodnutí. Jak "hh" správně předpokládal, SO rozhodl, že se o nic snažit nemusí. Takže teď bude zapotřebí podat odvolání. Zřejmě do 15 dní...

47
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 12 Února 2020, 21:48:24 »
Ano, toho "všemi údaji" jsem si taky všiml a říkal jsem si, aby mi případně později nepředhodili to neuvedení manželského vztahu. Pokud by měl ještě někdo nějakou další připomínku, tak ji mohu ještě zapracovat do zítřka. Zítra večer bych pak vyjádření odeslal.

48
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 12 Února 2020, 15:45:06 »
Super, skvělý draft. Tak pěkně bych to sepsat nedokázal...

49
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 12 Února 2020, 12:13:04 »
Díky za inspiraci. Ještě jsem se chtěl zeptat, jestli se soustředit jen na tento hlavní aspekt (přípis pouze v češtině do ciziny) a "nerozmělňovat" to jinými aspekty, nebo jestli naopak zmínit ve vyjádření co nejvíce různých bodů (podnět od městské policie, nekompletní dokumentace)?

Taky by mě zajímalo, jestli je někde vzor, jak má zhruba po formální stránce takové vyjádření se vypadat?

50
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 10 Února 2020, 18:58:26 »
Zdravím,

zrekapituloval bych některé body stávající situace (tedy po ústním projednání
a před sepsáním a posláním vyjádření):

  - Podnět SO byl podán Městskou policií. Stojí za to ve vyjádření napadnout
    podání podnětu Městskou policií?

  - Při ústním projednání se zástupcem se hovořilo o elektronické dokumentaci
    a bylo ujednáno, že bude doručena na CD. Hovořilo se o archivním souboru
    s příponou .tar, ale na došlém CD bylo pouze 6 jpeg souborů s průvodním
    dopisem. Je na místě napadnout to jako nedodání kompletní dokumentace? Je
    možné, že onen tar archív obsahoval právě jen tyto obrázky a orgán to tedy
    dodal na CD kompletní, jen byl daný archiv rozbalen...

  - Pracovnice, která případ měla původně na starosti, už na úřadě nepracuje
    a případ převzal jiný pracovník. Při ústním jednání zaznělo, že si současný
    úředník sám nebyl jistý, jestli se mělo s udaným řidičem komunikovat v cizím
    jazyce a že si to ověřoval u nějaké osoby na kraji až dodatečně, tedy v době,
    kdy už bylo zahájeno řízení s provozovatelem vozidla. Ona osoba na kraji mu
    sdělila, ževzhledem k tomu, že s řidičem nebylo započato řízení, není ani nutné s ním
    komunikovat v cizím jazyce. Ve spisu ale ohledně onoho ověřování u nadřízeného orgánu
    není žádný záznam. Jak se v mém vyjádření nejlépe postavit k tomuto
    hlavnímu problematickému bodu?

Ústní jednání za mě vyřídil Čikus, kterému tímto velmi děkuji a prosím, zda by
mohl díky svým zkušenostem doplnit případné další body, na kterých by se dalo
vyjádření postavit.

51
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 05 Února 2020, 19:08:30 »
Takže teď nastává otázka, jak dál?

52
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 05 Února 2020, 19:07:20 »
Ano, Moje chyba, email dorazil. Takže te

53
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 05 Února 2020, 16:14:07 »
Už to CD doručili?

54
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 28 Ledna 2020, 18:20:44 »
Takže by to CD zůstalo nevyzvednuté a vrátilo by se odesílateli? Otázka je, jak bude orgán interpretovat větu:
"Správní orgán na vyjádření se stanovuje 15 denní lhůtu od doručení elektronické části spisu."

V té větě nedefinuje přesně, zda jde o doručení účastníkovi řízení (mně) nebo zmocněnci. Teoreticky by to mohli brát tak, že doručení elektronické části spisu je jen dokončením ústního řízení, pro které existovalo zmocnění, a jako byla fyzická část spisu předána zmocněnci, je i doručení elektronické části spisu zasláno zmocněnci.

Je možné, že by taková jejich interpretace právně neobstála, ale na druhou stranu by bylo škoda, kdyby měly nastat případně problémy s obhajobou kvůli opomenutému vyjádření se ke spisu.

55
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 24 Ledna 2020, 22:03:08 »
Takže asi bude dobré to kolem toho 3.2. vyzvednout a pak bude tedy zapotřebí vymyslet a poslat nějaké rozumné vyjádření do 17.2.

56
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 13 Ledna 2020, 14:34:53 »
Díky za realizaci ústního jednání. Jestli tomu správně rozumím, tak zašlou nějaké CD na moji adresu. To "pánovi" mě zarazilo už v tom předchozím dokumentu. Úředníci zřejmě berou příjmení bez "ová" jako mužské. :-) Byť mnou uvedené křestní jméno manželky je celkem snadno rozpoznatelné jako ženské.

Nevím, jak je to z čistě právního hlediska, ale manželka na dopis promptně zareagovala, takže si minimálně mohli být jisti, že řidič není fiktivní a reaguje a jen není schopen pochopit obsah jejich dopisu a žádá je o informace v jiném jazyce. Nezdá se mi, že by to byl dostatečný důvod k odložení věci a překlopení do sprdele.

57
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 08 Ledna 2020, 20:25:20 »
Pokud se týká obsahu spisu, tak asi nejvíc by mě zajímalo, jak dobře je vidět řidič na fotce. Opravdu si nejsem jistý, kdo vlastně tenkrát seděl za volantem, ale nahlásil jsem manželku. Nevím, jestli by z hlediska úřadu bylo validní, kdyby tvrdil, že řízení odložil, protože se mu řidič na fotce nejevil jako žena. To se dá vždycky rozporovat -- žádné druhotné pohlavní znaky na fotce určitě nejsou (snad jen vousy nebo pleš by vypadaly blbě, ale já bývám hladce oholen a nejsem plešatý)  :) Každopádně úřad kontaktoval udaného řidiče na udanou adresu a ten mu obratem odpověděl, byť nevyplnil přiznání, že je řidičem, nýbrž požádal o informace v jiném jazyce než čeština.

58
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 06 Ledna 2020, 22:55:24 »
Mně to připadá rozumné, vhodná podoba vyjádření by pak zřejmě vyplynula z toho, co se nachází ve spisu.

59
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 23 Prosince 2019, 11:35:36 »
Výborná inspirace. Díky moc.

60
Rychlost / Re:Helmutka - manželka
« kdy: 20 Prosince 2019, 19:42:46 »
To je důležitá informace, děkuji. Pokud by se nedomluvilo nějaké to zastupování skrze zmocnění (Čikus?),
pak bych asi začátkem ledna poslal žádost o projednání v nepřítomnosti s tím, že bych si současně vyžádal kopii spisu.

Stran: 1 2 3 [4] 5