30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ryuu

Stran: 1 [2] 3 4 ... 20
16
Nedopravní tématika / Všichni úředníci jako oprávněné úřední osoba
« kdy: 20 Června 2022, 21:36:08 »
Při jednom nahlížení do spisu jsem teď narazil na zajímavou praxi, že jako oprávněná úřední osoba jsou ve spisu zapsaní všichni úředníci příslušného odboru správního orgánu, dohromady něco jako 30 jmen. Zároveň v průběhu nahlížení neměla úřednice problém mi přiznat do záznamu, že tihle všichni se ani náhodou na tom případu přímo podílet nebudou.

Dá se proti tomuhle zjevnému obcházení zákona a pošlapání smyslu stanovení úřední osoby bojovat ještě nějak jinak než stížností podle § 175 správního řádu, která zcela jistě dopadne jako "zákon to nezakazuje, tak co chceš, drbane?"

17
Zajímavé články z internetu / Re:Za odmítnutí dechové zkoušky drakonické tresty
« kdy: 06 Června 2022, 09:15:27 »
Libi se mi, jak v clanku prinasi nazory od sirokeho spektra dopravnich expertu a to konkretne chlapka z ministerstva dopravy a "dopravniho experta", ktery zacal svoje profesni pusobeni na ministerstvu dopravy, pokracoval pres BESIP a ted pusobi jako predseda expertni skupiny https://www.platformavize0.cz/

18
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Dítě v autě
« kdy: 02 Června 2022, 23:52:33 »
Citace: cocomoon  02 Června 2022, 18:57:29
pochybuju že police má metody jak na místě změřit výšku a váhu certifikovaným měřidlem.

I kdyby nahodou mela, tak ma snad nekdo povinnost se takovemu mereni podrobit?

19
Zajímavé články z internetu / Re:Informace nedáme, vzkazuje ministerstvo
« kdy: 22 Května 2022, 15:43:58 »
Jestli je to jako spravni rozhodnuti, nedava tohle naopak skvelou munici pro jeho zruseni pro neprezkoumatelnost? Otazkou teda je, kdo by byl legitimovan k tomu podat zalobu, protoze takovehle narizeni nikoho k nicemu nenuti.

20
Nedopravní tématika / Re:Čechům chodí povolávací rozkazy
« kdy: 28 Února 2022, 07:26:26 »
A jestli si dobre pamatuju, tak puvodni verze kontrolniho hlaseni taky mela moznost, ze financak mohl cloveku poslat doplnujici dotaz jen prosty mailem nebo dokonce skrz SMS a byly tam desetitisicove pokuty za to, kdyz na takovy dotaz clovek do nekolika dnu nereaguje. Sice tuhle cast pak IIRC shodil ustavni soud, ale to uz je z tohohle pohledu jen "implementacni detail", ktery mozna i spouste lidi utekl.zavazne).

21
Jiné / Re:Poradkova pokuta - ustni jednani
« kdy: 01 Února 2022, 17:05:44 »
Jeste bych si dovolil poukazat na to, ze ten zminovany § 62 mluvi pouze o "bez omluvy", nikoliv "bez radne omluvy" nebo cokoliv, co by implikovalo, ze si urad muze jakkoliv rozhodovat o tom, jestli omluvu uzna nebo ne.

22
Nedopravní tématika / Re:(ne)rouška, správní řízení, Karlovarský kraj
« kdy: 26 Ledna 2022, 13:40:07 »
Nadrizenym spravnim organem ministerstva byva jeste sam ministr.

23
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Vykázání z ústního jednání z důvodu nenasazené roušky.
« kdy: 06 Ledna 2022, 16:36:41 »
Hadam, ze trestni oznameni pro prisvojeni si pravomoci uradu asi rychle zametou pod koberec, ale na druhou stranu, pokud na to ma clovek cas, proc to nezkusit.

Jinak se velmi casto zapomina na to, ze krome vybranych budov (kam urady nespadaji) plati taky vyjimka, ze clovek nemusi mit nahubek v pripade, ze neni bliz nez 1.5 metru k nekomu dalsimu (respektive retardovane ministersky popsano jako nutnost nasazeni "kde dochází na stejném místě a ve stejný čas k přítomnosti alespoň 2 osob vzdálených od sebe méně než 1,5 metru"). Zcela jiste bude metodik schopen za pomoci certifikovaneho meridla prokazat, ze jste se k nemu nebo komukoliv dalsimu priblizil na takovouhle vzdalenost a mel teda vubec alespon minimalni duvod vas k cemukoliv takovemu vyzvat.

Nevim jestli ma nejaky potencial spolu se stiznosti jeste pozadovat, aby metodikovi byla ulozena poradkova pokuta, protoze svym nezakonnym a nicim neopodstatnenym pozadavkem rusil ustni jednani.

24
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 07 Prosince 2021, 07:21:36 »
Citace: johncreek  06 Prosince 2021, 20:18:51
Alois tvrdil, že to předávat mohou, ale nemá to charakter "úředního" oznámení, ale běžného občanského podnětu.

Tohle by mozna bylo dobre dat do souvislosti se zakonem o policii CR:

Citace
§ 115

(1) Policista nebo zaměstnanec policie jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, se kterými se seznámili při plnění úkolů policie nebo v souvislosti s nimi, a které v zájmu zabezpečení úkolů policie nebo v zájmu jiných osob vyžadují, aby zůstaly utajeny před nepovolanými osobami. Tato povinnost trvá i po skončení služebního nebo pracovního poměru.

Je jiste bez pochyb, ze je v zajmu prestupce, aby v takovem pripade policista mlcenlivost zachoval.

25
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 03 Prosince 2021, 17:35:24 »
Jeste je to rozhodnuti zmatecne v tom, ze se odvolava na klinicke priznaky onemocneni, ktere ale nijak nespecifikuje a ani neodkazuje na zadny dokument s jejich seznamem. Jelikoz je medialni prostor plny nejruznejsich nesmyslu a zmatku, tak se urcite neda argumentovat tim, ze to jsou vseobecne zname veci.

26
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 29 Listopadu 2021, 10:59:37 »
Jeste ciste technicky, ta karantena ma nesplnitelne podminky. Neni mozne se zdrzovat pouze v miste bydliste a zaroven si dojit na PCR test.

27
Nedopravní tématika / Re:(ne)rouška, správní řízení, Karlovarský kraj
« kdy: 12 Listopadu 2021, 23:43:45 »
Chybejici pouceni resi § 83 spravniho radu. V tomhle pripade mate na odvolani 90 dnu. Pokud tedy mezitim organ nevyda opravu toho rozhodnuti se spravnym poucenim, v takovem pripade by pak byla lhuta 15 dnu od tehle opravy.

28
Zajímavé články z internetu / Re:O namitce podjatosti si nove rozhoduji urednici sami, ze ji nepodstoupi
« kdy: 04 Listopadu 2021, 09:52:23 »
Me trochu zarazi jedna vec, ze tady i na dalsich zaznamech tohohle pana to vzdycky vypada tak, ze on zacne neco rikat a urednik mu hned zacne skakat do reci tim, ze to pomalu opakuje slovo po slovu tak, jak to zapisuje a jeste to pak pripadne obcas chce zopakovat.

Neni takovehle zdrzovani v rozporu se spravnim radem, ktery rika "Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje."?

Jaka by byla sance, kdyby ucastnik trval na tom, ze ma urednik poridit audio zaznam a nasledne si to na papir prepsat uz sam (+ samozrejme i ten zaznam vlozit do spisu)? Pripadne pak trvat na nahrade skody za to, ze se timhle nespravnym postupem to jednani nekolikanasobne natahlo.

29
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Multiparkování 3
« kdy: 22 Září 2021, 20:00:25 »
Neni to nahodou ten samy urad, co tvrdi, ze multipodani je zneuzitim prava a neni nutne k nemu prihlizet? Nejak moc nevidim rozdil mezi multipodanim a multiprikazem :)

30
Zajímavé články z internetu / Přirovnávat úředníky k „esesákům“ je přestupek, potvrdil Ústavní soud
« kdy: 21 Září 2021, 13:12:23 »
Přirovnávat úředníky k „esesákům“ je přestupek, potvrdil Ústavní soud

Neni to uplne dopravni tematika, ale docela pribuzne. Musim teda ale rict, ze ten vyrok citovany v clanku mi prijde docela mirny a ani ne tak moc realne urazlivy.

Citace
„Chápeme, že práce, kterou děláte, se vám jeví jako nejlepší možnost z těch, které máte. Děláte pouze svou práci, zákony jste si nevymysleli. Obdobně svoji práci dělali příslušníci jednotek Waffen SS likvidující židy v koncentračních táborech. Ani oni nevymysleli norimberské zákony či nařízení Adolfa Hitlera o konečném řešení židovské otázky, jakkoliv s ním zřejmě souhlasili,“ stálo v jedné z písemností.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 20