30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Trip

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6
61
hh
tuhle prasanu mame v Brne /a to pod kamerama/ a proslo tim to.

62
V tom pripade v CR vznikne novy zpusob chovani ridicu proti takovym srackam. Tezko rict, co to bude. Kamera/zaznam urcite. Vlastni test v autorizovane labolatori pro porovnani s tim policejnim.
Napa da me, zda nevznikne z toho jednani policisty rovnou sankce. A kdyz se prokaze nevina tak, jak se to bude resit. A co drzitele zbrani? Jak ti to maji s temi lizatky? Ja si myslim, ze pokud toho budou zneuzivat obrati se to proti nim.

Jak to casem bude vypadat?
Pane ridici vylezte z vozidla a podrobte se cinklemu testu!

63
Mno motorkar (ja taky) to dava do prave zatacky pres kamion bez vyhledu s ditetem za sebou. Dobra prasarna. Ridic nakladniho vozidla udelal velkorysy prostor, za cenu nehody. Tezko ho vinit, byl mlady a prelozeny.
Moto by se veslo mezi auta i tak. Ale zpatne se to snadno popisuje. Kazdopadne, kam nevidim, tam nejedu a zvlast s deckem na masine. Zajimalo by me, zda na moto byla kamera.

65
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Totalitní checkpointy na cestách
« kdy: 02 Března 2021, 21:39:50 »
Taky přemýšlím, jak se k tomu postavím. Podnikatelská činnost to bude jistě. Asi pojedu do lesa počítat veverky, na zuzanu veverkovou číslo bohužel nemám, takže přesně ještě nevím, kde ji najdu. Proto to radeji beru na motorce, abych dojel všude.

67
Asi takhle nejak.

68
Solaris.
Takze, kdyz jedu po hlavni a chci odboci na parkoviste (sic neni to vedlejsi ulice), i kdyby misto lezici mimo pozemni komunikaci, ta ja jako jedouci po hlavni mam zatavit, pustit prvni auta z vedlejsi a teprve potom muzu sjet? No to snad ne...

69
Solaris:
Ano, jel z parkoviste a pirat jel po vedlejsi.

cocomoon:
Prave zpousta lidi, kteri jedou po vedlejsi si mysli, ze kdyz jedou rovne. Tak jsou na hlavni. A nebo jina chutovka.
Pokud jedu pohlavni a chci odbocit doleva na parkoviste, tak z te vedlejsi neda prednost temer nikdo.

Enzym: ten vyhled do leva je tak na 30m max. Najeti do krizovatky neni uplne jednoduche, jinak vyblokujete trolejbus.

Navic pirat tomu davaji tak, ze tam byva hodne nehod, ze si mysli, ze jsou na hlavni.

Ja to misto znam taky dobre :D

A spodni krizovatka je taky dobra libustka.

https://maps.app.goo.gl/4JKHwfUxBtkzZD147

70
Místo:
https://www.google.com/maps/@49.2149049,16.5838111,65m/data=!3m1!1e3

Z toho vyjádření rozsudku je jasné, že přednost se musí dát bez ohledu na rychlost vozidla pohlavní. Nicméně mimo to, kdy rychlejedoucí vozidlo doslova znemožní bezpečného vjetí do křižovatky. Tj. Extrémní rychlost vozidla na hlavní nebo nepřizpůsobení jízdy k povaze projížděným místem. (zřejmě asi výhled např. do zatáčky pod)

Další nakousnutá věc jsou motorky. Jak je tam slovo motorkář asi se zákony otočí a najednou to bude jinak :D

Další povinností řidiče obecně i na hlavní je: přizpůsobit jízdu stavu a povaze vozovky, stejně tak místu.  Taktéž má zabránit tomu, aby nanarazil do vozidel a překážek před sebou a tomu má přizpůsobit jízdu. A má předvídat :D (to nejsou moje moudra ... ale takový ty kecy).

71
mikky: tak mas pravdu, tady je to hezky popsano.
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0091_7As__120_20130131144938_prevedeno.pdf

Číkus: ano, prednost je jasná. Ale pokud se řidič po hlavní řítí velkou rychlostí, kde pořádně nevidí ...
Já tím místem jezdím a můžu říct, že to je často loterie, že vás někdo nesejme. (resp. nyní z toho radějí udělali jednosměrku, právě z těchto důvodů)
Jiná situace by byla, kdyby rychle jedoucí auto již narazilo do auta přijíždějící z vedlejší.

72
Vychozí popis situace je jasný. Podepsáno vinník, takže hotovo. Ale bylo podstrčeno. Hlídku si zavolal, řidič jedoucí po hlavní (když pčr vystupovala z vozidla, se slovy nazdáár, je vše jasné). Krásné divadlo. To bylo jen pro dokreslení situace, není třeba rozebírat. Tento případ nejde vyhrát. Jen jsem to chtěl rozebrat.
Pokud budete chtít zkusím sehnat nějaké zápisy nebo dokumenty. Nicméně nahrávka není. Každopadné mě to hodně zvedlo ze židle, takhle se svést na seniorech.

Otázka je jednoduchá, je "něco" právního, co zbaví viny řidiče rychle jedoucího vozidla po hlaví, který následně havaruje s vozidlem jedoucím z vedlejší.
I když v podstatě je to možná trošku jinak. Vozidlo rychlého řidiče jelo do křžovatky z vedlejší a pomalejší vozidlo z parkoviště. (nicméně asi to moc nemění)
Např. znalec to spočítá tak, ža ikdyby jel plácnu 50-78, tak jakokdyby jel 50 a vina je na tom z vedelší. Říkali něco o nějakém koeficinetu tuším 1,5 x povolená rychlost.
O to mi jde, zda je nějaké taková věc již nějak právně danná.

Číkus: Měření nebylo. Rychlost dejme tomu 70-80km/h. PČR kamáradi to dobře sehráli, že nic řešit nebudou.
Jak mile dotyčný nevědomky podepsal, hned zmizeli. Mají štěstí, že jsem tam nebyl. Bych si těch hlídek zavolal klidně 10.
(Jedna ulička v Brně, do sz klidně pošlu ulici. Nehody/krizové situace tu jsou často.)

73
Zdarec borci.
Situace: klasická + křižovatka. 1. vyjíždí na hlavní 2. jede po hlavní (skoro 80 na misto 50). (výhledy špatné pro oba). Obě se střetnout tak nešikovně (bokem), že se nedá říct, kdo narazil do koho.

1 vozidlo vysoká rychlost (prej není pro situaci důležitá viz níže). Nezabránění srážce. ?
2. Nedání přednosti, ale rychle jedoucímu vozidlu. ?

Daloby se říci, že viníkem je číslo 2 (rychlejedoucí)
Pčr, zahlásí něco o koeficientu, kdy taková rychlost v obci je ok a viníkem je vozidlo č.1.

Otázka, je něco takového? Takový nějaký koeficient/tolerance či co? Nebo pčr vykládala pohádky.

Mimo jiné věc probíhala tak, že pčr (kamarádi vozidla č.2 rychlejedoucího) přijeli a prej nic nebou řešit během chvíle vše vyřešeno prej ke spokojenosti všech. Něco namluvili vozidlu č. 1, že to bude řešit už jen pojišťovna a že to je ok.
Pak se ukázalo, že sepsali papír pro pojišťovnu (za asistence pčr), kde napsali vinník drobným písmem u vozidla č1. (posádka dva senioři a dvě děti). Ani přes 158 se s tím nedalo nic dělat.
Řidič vozidla č. 2 najednou otočil a tvrdil něco jiného v jeho prospěch samozřejmě.
Tak asi tak  :x

74
Stačí nahrát, my si poradíme :D

75
Dá se tento případ někde sledovat?

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6