30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Trip

Stran: 1 2 [3] 4 5 6
31
Nedopravní tématika / Re:Dotaz: Modré zóny v Brně
« kdy: 08 Ledna 2022, 21:10:08 »
Sousedka, si zapomnela prodlouzit opravneni. Dostala nekolkk pozdravu.
Bohuzel je moc poctiva a hned zaplatila.
Ale tusim nechodily za kazdy den, udajne je mesto nejak shovivavejsi, kdyz stoji na jednom miste. Pokud by stala pokazde jinde, tak by dostala pozdrav kazdy den.


32
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Autonehoda a video
« kdy: 08 Ledna 2022, 20:49:00 »
Taky si myslim, ze je ucelovy.
Ale je videt najednou, kdyz se chce tak to jde :D

33
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Autonehoda a video
« kdy: 08 Ledna 2022, 18:04:56 »

Vyšetřování policií:
1. To jde všechno za vámi, máte jet tak, abyste mohli zastavit (sděleno všem účastníkům)

Tohle snad už neplatí od chvíle usmrcení 8mi měsíčního dítěte na D10. Kdy za bezdůvodně zastavujícím řidičem, 3 vozy zvládli zastavit a čtvrtý ne. Nemůžu najít konkrétní rozsudek, ale byla to velmi medializovaná kauza. Tam stará pravda: "Co neubrzdíš, neukecáš" padla.

Ted jsem ho cetl. Zaver:
Neměl šanci střetu zabránit ani při dodržení bezpečné vzdálenosti.

Rozsudek davam do prilohy.

34
Jeste dalsi vec. V zakone je jiz hezky popsano k prepravovane osobe.

Povinnosti přepravované osoby
(1) Přepravovaná osoba je povinna

a) být za jízdy připoutána na sedadle bezpečnostním pásem, pokud jím je sedadlo povinně vybaveno podle zvláštního právního předpisu2),

b) užívat za jízdy na motocyklu nebo mopedu ochrannou přílbu schváleného typu podle zvláštního právního předpisu,2) kterou má nasazenou a řádně připevněnou na hlavě,

c) neohrožovat svým chováním bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, zejména neomezovat řidiče v bezpečném ovládání vozidla,

d) dbát pokynů řidiče, zejména při nastupování do vozidla a vystupování z něj.

35
Ta mira je tam velmi dulezita. A tomto pripade nijak definovana. S tim autem je to dobry priklad. Stejne tak navrh nepocita s tim, ze by to melo omezit rikse a voziky za kolo, kde to muze byt jeste vice markantni nez v aute.


Fu, diky za skvely dokument.

36
Body steering nefunguje.
Muzete se snazit jak chcete. Muzete menit teziste, ale bez natoceni riditek, temer zadna zmnena smeru.

Mrknete tady: Ma zamcena riditka.
https://youtu.be/JWuTcJcqAng
Docela dobra je ta poznamka s naklanenim telem, stupacek, vysedavani apod. Bez riditek to nikdy fungovat nebude. Ukazkovym prikladem jsou borci co vpali do zatacky, leknout se a ztvrdnou jim ruce. Pak leti ze zatacky rovne nebo do protismeru. V horsim pripade natoci riditka na opacnou stranu.
Pak vam rekne, ze se naklanel az k rzcatku, tlacil do stupacky, kolenem do nadrze a stejne to prd pomohlo.

A pak to dopadne takto:
https://youtu.be/VVE79XT8-Mg

Nicmene zpatky k tematu. Chapu umysl omezit beerbike. Nicmene jak se bude tvarit hlidka pomahacu, kdyz jim clovek rekne, ze ten zakon byl schvalen jako anti beer bike. Predpokladam, ze jim to bude u zadku a budou resit jen paragrafy.
Jsem zvedav zda budou davat dychat ridici a i rovnou spolujezdci :D
Pokud ano taky budu mit vzdy podezreni, ze jsou taky pod vlivem a budeme dychat vsichni. :D


37
Fu,
komplikovat muze, ale aktivne se na rizeni nepodili. :D Ozraly muze komplikovat i tu riksu. :)

Se obavam, ze z toho bude zas buzerace.

Vymysli jednu kravinu za druhou.
Na motorky se ted hodne zameruji a resi same kraviny.

Nedavno resili to, ze na moto jezdite v celem pruhu, delate obloucky a tak. Prej se jezdi jen v pravo.
Tak jim muselo byt vysvetleno bo, krajnice, bordel na krajnici, olej z aut uprosted, diry, opravy sterkem, a oblocky jako cisteni radiusu pneu. Taky ze obloucky neslouzi k zahrivani pneu pred ostrou jizdou.
Ale tady, si budou moci zase rozjet fokacku, drugwipe.

Jasne ze na moto s nekym je to jine nez sam.

To negativni ovlinovani je taky divne. Prvne jsem tom videl neco jako segway. :D

38
Ahoj, mame tu i zmenu ohledne alkoholu u prepravovanych osob. Spadaji i do toho motorky? (Pro ty co nejezdi na moto, moto zatocite a ovladate jen riditky. Naklanenim, tlacenim do stupacek a zmenou teziste nikoliv)

Pozměňovací návrh poslance Mgr. Jana Čižinského

k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů
(zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk 374)

Alkohol u přepravovaných osob („beerbike“)

Podávám návrh na níže uvedenou úpravu návrhu zákona:

V čl. I se před dosavadní bod 1 vkládá nový bod, které zní:
1.     V § 9 se za odstavec 7 vkládá nový odstavec 8, který zní:
(8) Přepravovaná osoba, která se může aktivně podílet na jízdě vozidla (zejména šlapáním, bržděním, negativním ovlivňováním rovnováhy vozidla a obdobným způsobem), nesmí během jízdy a bezprostředně před jejím zahájením požít alkoholický nápoj nebo užít jinou návykovou látku nebo zahájit jízdu v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky, kdy by mohla být ještě pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky; pro posouzení ovlivnění přepravované osoby dle této věty jinou návykovou látkou se použije § 5 odst. 2 písm. b) obdobně. Přepravovaná osoba podle předchozí věty je povinna podrobit se na výzvu policisty, vojenského policisty, zaměstnavatele, ošetřujícího lékaře nebo strážníka obecní policie vyšetření podle zvláštního právního předpisu7) ke zjištění, zda není ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou.
Následující body se přečíslují.
Za novelizační bod 4 (původně 3) se vkládá nový bod, který zní:
5.     V § 124 odst. 13 se vkládá nové písmeno e), které zní:
e) porušením povinnosti přepravované osoby, která se může aktivně podílet na jízdě vozidla, během jízdy nebo bezprostředně před jejím zahájením nepožít alkoholický nápoj nebo neužít jinou návykovou látku nebo nezahájit jízdu v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky, kdy by mohla být ještě pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky.

Odůvodnění:
Osoba, která je přepravována ve vozidle nebo na vozidle, což se v podmínkách ČR týká převážně spolujízdy na vícemístném jízdním kole (tzv. „tandem“, případně tzv. „beerbike“), může v řadě případů aktivně ovlivňovat průběh jízdy. V takovém případě může ovlivnění spolujezdcem negativně ovlivnit bezpečnost a plynulost jízdy jako takové. Opatření by se však nemělo dotknout osob dopravovaných ve vozidle nebo na vozidle k tomu konstrukčně přizpůsobeném, bez možnosti aktivně ovlivňovat řízení (zejména tzv. rikša, která je v praxi skutečně provozována, obecně také přívěsný vozík za kolo atp.).
Zároveň se navrhuje, aby těmto osobám byla stanovena povinnost podrobit se vyšetření ke zjištění, zda není ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou, dle zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů. Tato povinnost analogicky odpovídá povinnosti řidiče podrobit se takovému vyšetření.
Z hlediska přestupků by porušení obou těchto povinností (povinnosti nepožít během jízdy nebo bezprostředně před ní alkoholický nápoj nebo neužít jinou návykovou látku a povinnosti podrobit se vyšetření ke zjištění, zda není osoba ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou) mělo spadat pod skutkovou podstatu dle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu. Dle tohoto ustanovení spáchá fyzická osoba přestupek tím, že se v provozu na pozemních komunikacích dopustí porušení nebo nesplnění povinnosti stanovené v hlavě II zákona o silničním provozu [pokud nejde některou ze speciálních skutkových podstat uvedených v písm. a) až j) § 125c odst. 1 téhož zákona]. Navrhované povinnosti jsou zařazeny v § 9 zákona o silničním provozu, tedy v hlavě II tohoto zákona. Za adekvátní společenské nebezpečnosti takového jednání lze považovat rovněž sankci hrozící za spáchání takového přestupku (obecně v rozmezí 1.500 až 2.000 Kč; v případě příkazu na místě do 2.000 Kč).
Aby bylo možno tyto přestupky efektivně postihovat, navrhuje se rovněž stanovit pravomoc strážníků obecní policie projednávat tyto přestupky příkazem na místě (doplnění nového písmene do § 124 odst. 13 zákona o silničním provozu). Počítá se s tím, že takto budou moci strážníci obecní policie projednávat pouze přestupek vzniklý porušením povinnosti nepožít během jízdy nebo bezprostředně před ní alkoholický nápoj nebo neužít jinou návykovou látku. Nikoliv tedy porušením povinnosti podrobit se vyšetření ke zjištění, zda není osoba ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou. Tato druhá povinnost může být totiž obtížněji projednatelná příkazem na místě, a to vzhledem k podmínkám provedení vyšetření dle zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů (zejm. možnosti osoby podezřelé ze spáchání přestupku odmítnout provedení orientačního vyšetření). Rovněž skutkové okolnosti tohoto typu přestupků bývají komplikovanější, a proto se navrhuje nechat jejich projednání na příslušném správním úřadu ve správním řízení.

V Praze dne 26. října 2020                Mgr. Jan Čižinský

39
Ahoj, co rikate na tu boticku?

Ja bych to hodnotil, ze stojim za znackou spravne?

40
Swenak
Nebylo to nijak extremni destrukce.
Jen plechy to ale nejsou. Blatniky, kapoty Kola vytocena, polosy, casti motoru u min u jednoho, airbagy u  venku. Myslim, ze to nema cenu ani opravovat.

Je zde jeden fakt. Ze cervene auto dostalo z boku a je to jedno z poslednich poctive vyrobenych osobnich aut (prave made in germany) s hmotnosti cca 2t a bile auto ceska klasika s vysavacem.
A kdyz jsem videl, jak cervene auto dopadlo, tak bile auto muselo letet fakt hodne.

Mam uplne stejny typ jako to cervene auto. A vim, ze to je takovy maly tank. :D
 

41
Bylo by narocne to zvratit?
Jaky by byl postup?
PCR volal ridic bileho vozidla.
Podepsan jen zaznam o dn.
Pokuta bez podpisu.

Prosim o odkaz na tu judikaturu. Ze zvedavosti bych se chtel podivat.

42
Červené vozidlo jelo údajně pomalu. Bílé velmi rychle a nemělo asi pořádný výled. Bíle vozidlo udájně téměř nebrzdilo.

43
Zapomnel jsem napsat, ze nebyl akohol ani drogy a ani vážné poranění.

Záznam jednání pčr není. :-/
(a kdyby byl? Mohlo by to něco z měnit jen tak do budoucna např. u jiného případu)

UPDATE:
DLe fotografií aut by popsal, že bíle auto narazilo do boku/první poloviny červeného auta.

44
Ahoj, řeším čerstvou věc.

Popis situcace.
Červené auto (na hlavní) odbočuje na křízovatce do leva. Protijedoucí vozidlo Bílé (na hlavní) jede rovně ( a velmí rychle). Došlo ke střetu v předních častech obou vozidel.

Tak prostě jako nějaká nehoda, že.

Nicméně PČR se k tomu postavila, tak že nutila a donutila jednoho z řidičů k podepsání na místě, jinak by byl odebrán ŘP.
Jednalo se běžnou nehodu malého rozsahu (rozbité předky aut, bez zranění co vím).
Dále je tu na místě věc, že ztrejmě došlo k ovliňování ze strany z jednoho řidičů (´dajného počkozeného) z titulu své nějaké funkce, aby bylo na místě podepsáno (uznání viny).

Předpokládám, že s tím již nelze nic dělat?

Otázka je potřeba si opatřit nějaké kamerové záznymy, pokud by se našly. Např. to, že bílé vozidlo ani nebrzdilo, nepokusilo se zabránit střetu.
Dá se očekávat, že jeden z řidičů může vužít uznáníí viny u druhého a navštiví "svého" doktora. :D




45
Na te dodatkove ceduli je jen neco o zimni udrzbe.
ok. Jen kolme stani, to by odpovidalo, ze auta stoji spatne.

Jen nerozumím jedné věci.
Při vyjíždění z tohoto parkoviště dává řidič přednost všem. Toho oni využívají (nestojí v křižovatce) a ten vjezd totálně zablokují.
Jediné co porušují je tedy podélné stání.

Co průjezd parkovištěm. Mám namysli šířku, taky platí 3m i zde? Např. pro hasiče?

SVJ, známe ... to je taky dobrá zabava.
Co si  stím počnu, asi nic. Vadí mi arogance některých individuí. Ne že takhle parkují, ale když jim člověk hezky řekne, ať dají blíž k obruníku, tak jsou ještě doslova agresivní.
Když se tam dá projet, je mi to jedno. Ale jak blokují výjezdy, že někdy opravdu nejde vyjet, tak je to na zabití.

Ještě takhle, v okolí (blízko, doslova desítky m) je dost místa, kde ty auta můžou nechat (mimo zóny), sice né úplně legálně, ale vůbec nikomu by nepřekáželi.

Nedávno se snažil jeden chudák vyjet s vozíkem. No musel odpřihnout a odmanévrovat ručo.
Nebo tam nemohla vjet odtahovka pro jedno z aut na parkovišti.
I malou dodávkou projet nejde.




Stran: 1 2 [3] 4 5 6