30kmhcz

Tak tu máme pokračování. Ve schránce dopis fikcí.
Už 2 hodiny na tohledím s otevřenou hubou a nedaří se mi ji zavřít. Nechápu, jak je něco takového v právním státě možné.
Po zastavení policií, jak už jsem psal výše, 8 měsíců se nic nedělo a teď...PŘÍKAZ! 
"František Vomáčka se uznává VINNÝM ze spáchání přestupku. Jmenovaný porušil obecně závazný předpis, čímž naplnil skutkovou podstatu přstupku. Přestupek byl spáchán z nedbalosti."
To si snad dělají kozy, ne?
" ...po zhodnocení dostupných materiálů, kterými jsou oznámení o přestupku a výpis z Evidenční karty řidiče, dospěl správní orgán k závěru, že Farntišek Vomáčka nerespektoval...."
"...Jmenovaný tedy porušením citovaného zákona o sil.prov. naplnil skutkovou podstatu přestupku..."
"Uloženou pokutu považuje správní orgán za odůvodněnou, přiměřenou a v plné míře respektující zákon o odpovědnosti za přestupky "
" ... Jelikož správní orgán považuje výše uvedená skutková zjištění za dostatečná a protiprávní jednání řidiče za nepochybně prokázané, na základě shora uvedených důkazních materiálů, považuje vydání tohoto příkazu za odůvodněné. "  - ČÍM KURVA ODÚVODNĚNÉ??
" Po zvážení všech relevantních skutečností, shrnutí dílčích závěrů a zhodnocení celé věci bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto příkazu."

Já jsem byl asi poslední roky v komatu, nebo jsem na jiné planetě! Oni mají jen zápis o přestupku, navíc nepodepsaný a považují dokazovaní za jasné a odůvodněné?

Opravte mně, jestli se pletu, ale nemají povinnost zajistit důkazy, zhodnotit je, zabývat se materiálním zakem " přestupku " atd?

Je možné, že mi nemusí ani dát vědět o zahájení řízení a hned pošlou příkaz? CO nějaké podání vysvětlení atd?
Pletu se?

To, že se jedná o něco jiného je dost nepravděpodobné, ale samozřejmě možné.
Rád bych to udržel v tom plánu A, tedy shodit to na tom doručování. Lze počítat s tím, že pokud mi bude nadále doručováno do schránky " fikcí ", já to osobně nepřevezmu, bude vzhledem k existenci DS takové doručování neplatné?

Čaute. Asi jsem úplně blbej, tak mně nekamenujte, nkde se mi tady na to nepodařilo narazit, ale reším jednu rychlostní záležitost pro kolegu. Potřeboval bych vidět spis. Můžu o něj dle 106 zažádat jako třetí( cizí ) osoba, nebo musím mít plnou moc?

Já se připojuji také s komediálním příspěvkem...
https://drive.google.com/file/d/0BzBGPEaOoeYiWWlfamFOaGluWjQ/view?usp=sharing

Nebyla. Protože co jsem zjistil, tak ji tam dali v pátek večer, v sobotu večer se mi stala ta lapálie a v pondělí ráno už tam nebyla.  Nechtějte po mně logiku Vedlejší souběžná ulice se opravovala, proto ji tam asi dali, ale přes víkend žádné práce neprobíhaly, takže ji tam dali na 2 dny jen tak. V pondělí ráno souběžnou ulici otevřeli, protože opravy byly hotové. Což vlastně byly už v pátek. Ale holt 2 na dva dny tam dali značku.
S tou stížností...Má cenu to třeba poslat na GIBS? Už je to 14 dní a nic. Samozřejmě si nedělám plané iluze, ale  u nás funguje úřad celkem aktivně, takže, pokud to tam poslali, tak už by asi něco přišlo.
Mně fascinuje ta arogance. Ta sebejistota. Kdyby ten kokot řekl "ano", sedl do auta a rukou mi pár větama načmáral "potvrzení", tak jsem tahal za miniaturní konec provazu. Ale jemu stálo za to říct" já vám nic nedám" i když viděl, že ho natáčím. tak mi řekněte, jestli mám kurva mít morální výčitky, že jsem to něřešil chlapsky zaplacením na místě.

Čím víc o tom přemýšlím, tak bych počkal. Protože jestli mají ten průjezd natočenej na kameře, nepomůže Vám žádná ani včas podaná stížnost a jestli ne, tak je podle toho jak se chovali velká šance, že to hoděj za hlavu.

No, myslím, že nic nemají, protože jak tam pak atmosféra houstla, tak by to určitě vytáhli a asi by ani nelustrovali " svědky ". Spíš mi to připadalo, že vaří z hovna a najednou byli zaskočeni, že jim do toho hážu vidle. Že moc dobře ví, že je to jen tvrzení proti tvrzení. Ale jistý si samozřejmě nejsem.
Ještě mě napadlo, že si můžou zkusit vyptat u měšťáků záznam z městské kamery. Byl jsem se tam dnes podívat a nikde na křižovatce, ani na domech kolem jsem kameru neviděl, a to na ně mám celkem čuch. Zase ale vzhledem k prošpikovanosti našeho města, bych tam určitě kameru čekal. Možná by stálo za to podat žádost o informaci na městskou policii o umístění kamer. Ať aspoň vím, s čím na mě můžou vyrukovat. To by ovšem zásadně měnilo situaci

Ahoj.
Mám tu jednu čerstvou záležitost a je v ní víc bodů, ve kterých potřebuji trochu nasměrovat.
Křižovatka v centru města, dejme tomu ve tvaru X . Za normálních okolností se projíždí ze všech stran na všechny strany standardně. Nyní u jednoho ramene přenosná značka přikázaný směr jízdy doprava. Sobota večer. Minimální provoz. Projel jsem " údajně " rovně. Po 100 metrech diskotéka.
Ty kurvy tam normálně mají na boku stanoviště a tam teď číhají a čekají, kdo se chytne.
Zastavil jsem na nejbližším parkovišti. V autě se mnou otec a přítelkyně. Nastoupil na mně jeden starší harcovník a jedno mladé ucho.
Předložte doklady, předložil jsem ŘP, techničák a pojistku. " ještě občanku! " Opáčil jsem, že to snad nemusím. Ok. V pohodě. Podotýkám, že téměř celou kontrolu se chovali relativně korektně. Bude to za 500. Řekl jsem, že to dáme do správního. Ok.
Pak jsme cca 15 minut čekali, než to sepíše. A pak přišla pro mně první novinka. Vylezl z auta a šel si prolustrovat mé dva spolujezdce s tím, že je bere jako svědky. Poučil je o možnosti nevypovídat. Zdá se mi to, nebo se cítili slabí v kramflecích a zajišťovali si svědky, kdybych náhodou ve správním přestupek popíral? Můj pohled mu hned sdělil, že s případnými jejich výpověďmi to bude asi těžší, což nějak tiše pochopil.
Sepsal záznam, já odmítl podepsat, proškrtl jsem připomínky i podpisové pole. Chtěl jsem si záznam vyfotit, ale odmítli s tím, že si pro něj můžu dojít na služebnu.
A pak nastal zlatý hřeb. Požádal jsem o potvrzení o provedeném úkonu. Odmítli, že nic mi takového nedají. Když jsem na tom trval, tak pry zase, že nic takového nemusí. Když jsem jim citoval zákon o policii, napřed argumentovali, že jsem podezřelý z přestupku atd a pak NORMÁLNĚ ZDRHLI do auta. šel jsem za nimi a stále trval na potvrzení. Pak najednou prý, že nemá počítač, tak jsem chtěl, ať mi to napíše na papír. Stále jsem opakoval, z jakého důvodu mi ho nevystaví a oni zavřeli dveře, normálně fofrem vycouvali a ujeli!
Celou záležitost jsem si nahrával na telefon, což oni viděli. Pro případné zájemce mám tento úsměvný videozáznam k dispozici. Nejlepší je pasáž, kdy za nimi utíkám a volám jim do okýnka " z jakého důvodu, z jakého důvodu! "
Nicméně, proč to píšu:
1) na čem postavit obhajobu u správního orgánu, když mě po údajném přestupku ztotožnili? Pouze na tvrzení proti tvrzení, že jsem jel úplně jinudy? To je asi dost na vodě.
2) může mi policista odmítnout pořídit foto záznamu o přestupku na místě? Co když než si pro něj dojdu na služebnu v něm provede změny? ( Vím, že je to jen canc, ale z principu.
3) Nemají vlastně nic, jen nepodepsaný papír a já mám navíc v ruce důkaz o jejich nerespektování zákona. Je nějaká šance, že se na to vyserou a hodí to do koše, než by šli do konfrontace s očividně nespolupracující ovcí?
4) Pokud od nikoho nic nepřijde, jsem samozřejmě rozhodnut to dál neřešit případnou stížností, ale kdyby na to přišlo, komu stížnost směřovat?
jejich nadřízenému, nebo třeba rovnou na GIBS? Ne, že bych věřil, že policajta někdo potrestá, ale když už, tak aby měl co největší oplétačky.
Ale jak říkám. Pokud to hodí do koše, tak na to zapomenu. To je myslím fér.
Největší sranda je, že kdyby mi normálně řekl "jistě" a na papír mi načmáral 3 větami potvrzení, tak by byl na koni a já bych měl mnohem kratší provaz. To je prostě důkaz, když ne arogance, tak aspoň " mozkového myšlení ".

Tak tu máme nový vývoj. Když jsem výše operoval s daty, tak částečně z lenosti jsem se přesně nepodíval na datum první výzvy a částečně jsem záměrně datum posunul kvůli identifikaci.
Nicméně jsme to konečně zvládli a dnešní den je to přesně dva roky od prvního oznámení přestupku ( výzva k odpustku ). Tedy v tuto chvíli už je po lhůtě, kdy mohli zahájit sprdel. Před 14 dny přišel dopis z finančního odboru, kdy zase upozorňují na dluh za sprdel ( o kterém vlastně nevíme ). Poslali jsme opět dopis, že nevíme o co jde a na základě čeho to chtějí, když jsme žádný příkaz neobdrželi atd atd.
Nyní, jak předpokládám začne nový boj ohledně dokazování doručení příkazu. Dle mého teď bude nutno zažádat o spis, především kvůli inkriminované doručence a pak jim to omlátit o hlavu. Doručení totiž, jak už jsem uvedl proběhlo bez opsaní čísla OP, jen s podpisem JINÉ osoby, která v tu chvíli pošťačce otevřela a tato si totožnost neověřovala a dopis vydala.
Co nás tedy čeká? Předpokládám, že budou operovat s podpisem. Dá se je rovnou poslat do prdele s tím, že na doručence není číslo OP, nebo to bude složitější?
Mám taky strach z toho, že zatímco budeme s odborem dopravy řešit doručení/nedoručení, tak finanční odbor bude nezávisle na tom konat...