30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Karel

Stran: 1 [2] 3
16
Jiné / Re:Telefon
« kdy: 14 Června 2021, 07:32:29 »
jo to mě nenapadlo. Díky za jízdy jsem kouřil :)

17
Jiné / [WIN] Telefon
« kdy: 08 Června 2021, 12:36:16 »
Zdravím,

dnes mi přišlo oznámení o přestupku a světe div se SO jede velmi rychle (termín již příští týden). Oznámení o přestupku + to co sepsala PČR na místě + úřední záznam v příloze.

K tomu úřednímu záznamu... Policista pouze navrhl 200 Kč za přestupek, ale to jsem odmítnul, že nesouhlasím s projednání na místě. Ty kecy, že nebudu na místě nic platit je blbost a i že nevím jak jsem na tom s bodovými přestupky (to právě moc dobře vím, že mám 10 bodů...). Ještě tam zapomněl dopsat, že jsem mu předkládal i dokument, kde jsem měl nascanovaný OP, ŘP a další dokumenty skrz cesty v době covidu mezi hranicemi okresu, to asi nestačí skrz ten řidičák, že?

Druhá věc řízení potřebuji minimálně protáhnout do konce srpna (odečet) a ideálně vyhrát. U SO není doložen videozáznam, že prý údajně vozidlo nemělo. Pozorovací vzdálenost cca 15m - 20m byli kolmě k cestě a jel jsem maximální možnou rychlostí 70 Km/h. V úředním záznamu na místě nenapsal žádné svědky i když tam byli ještě další dva pomáhači, proto je předvolán jako svědek pouze on. Navrhnout další předvolání svědků? Otázky na svědka pomáhače? Omluvit se z prvního termínu (ale asi přijdu o možnost klást policistovi otázky...)?

Díky za info a rad.

18
Právě probíhá

19
Borci mám dotaz. Auto je na neboštíka a parkovali jsme na na trávě jedním kolem a dostali zábor prostoru za stěrač. Jak dál postupovat nebo co se bude dít?  Přihlásit se na MP nebo ne? Díky za info.

20
Potřebuji poradit - ostatní / Dálniční známka EKO
« kdy: 27 Ledna 2021, 07:09:10 »
Ahoj,

vlastním vozidla na LPG + diesel (na firmu). Takže, když jsem před chvíli kupoval známky na auta byl jsem potěšen cenou EKO :) Jenže teď jsem se bavil s kolegou co má taky LPG, že LPG není EKO pohon (jsem zatrhl ten zemní plyn v objednávce...)... Tak teď babo raď co s tím dělat  ;D Protože reklamace nebo storno zadat nejde... Nenašel jsem na na www stránkách  :-\ Takže?

1) Jak v rychlosti PČR, celníci budou kontrolovat zda je to eko pohon nebo ne? Nebudou kontrolovat zaplaceno/nezaplaceno
2) Zakoupit ještě jednou známku za těch 750 (jako by 2x známky EKO)?
3) Je možná argumentace zemní plyn = LPG u správního řízení nebo PČR popřípadě celníků?

Díky za radu,

Karel

21
Jo díky za info... Jsem to posral, navíc když z PČR borec lže... 

Takže rozpory tam uvedu + k té poště Odvolání mělo opožděné podání z důvodu, že rozhodnutí bylo vloženo do schránky bez poučení o doručení fikcí, proto došlo k opožděnému podání, protože jsem bral za poslední den lhůty 26.8. Navíc odvolání za mne posílala kolegyně, jelikož v té době jsem měl zdravotní problémy (kašel a nevolnost), proto jsem z těchto důvodu zůstával doma, jinak bych odvolání posílal dříve.

Navrhuji předvolání k této věci mě, kolegyní, plus ty co bydlí na trvalé adrese ( sestru, mamku, manžela od sestry) - ti mají potvrdit, že tam nebylo doručeno poučení o fikci

Chápu to správně?


22
Aha... Jsem počítal 15 dnů od oznámení a oznámení bylo 11.8, takže jsem 11.8 nepočítal do lhůty, ale až 12.8...  :-\

Takže všechny argumenty do odvolání tam uvézt?  ???

23
K 1) tak za to se omlouvám jsem myslel, že je to Ok.
2) ulozni doba do 10.8, tedy ve schránce 11.8 screenshot od pošty

24
Zdravím Vás,

v únoru za mnou vystartovala hlídka, jak kdybych ukradl balík peněz... No zastavili mě. Mladý borec hned pane řidiči dopravní kontrola (předložil jsem propadlou zelenou kartu), ale kartu řešit nebudeme, budeme řešit ten Váš telefón... Za 200 Kč, souhlasíte? Ne, žádný telefon jsem nedržel. Tak Vás oznámíme na SO. Říkám OK, ale rychle... Jedu na trénink mladých hasičů. Borec odvětil, neměl jste držet telefon. Říkám nedržel a sedl jsem do auta a čekal. Po pěti minutách jsem za ním došel, že mu nic nepodepíšu a s ničím nesouhlasím, ať mi vrátí doklady, že opravdu potřebuji jed dále... Vystoupil "Pojď me na kameru" Vrátil doklady a jel jsem dál. Dále to probíhalo:

SO - výzva ustni jednaní; Lekářská omluva; SO - výzva ustni jednani nahradni termin; Nedostavil jsem se, protože jsem si spletl datum...; Vydání rozhodnutí; blanketní odpor; ofocení spisu + zde příspěvek

1. Po prostudování rozhodnutí SO - v odůvodnění mi popsali směr jízdy od Opavy do centra, ale já jel opačně. (PČR - uvedla správný směr)
2. Čas přestupku 16:23 na videu mě zahlédli 16:16
3. PČR uvedli, že jsem držel levou rukou telefon - což je blbost... Vždy volant držím levou rukou a když potřebuji držet cokoliv tak to dělám pravou. Na videu zoom+screen jde vidět, že fakt držím volant levou
4. Ten mladej z PČR byl velmi ortodoxní (jeho kolegyně pěkná milá a super) - Ve výpovědi svědku na otázku jestli jsem souhlasil - uvedl úplnou lež, takovou blbost bych neřekl. To co řekla jeho kolegyně souhlasí
5. Ve výpovědi : Jeho kolegyně uvedla, že neví co jsem držel on uvedl, že je to telefon... To samé s počasím on uvedl, že bylo Pefektní, ona normální
6. Rozhodnutí nabylo pravní moci i když jsem poslední den lhůty zaslal odpor

Teď mam 4 dny na doplnění odporu o podpis

Díky za rady co použít a na co se zaměřit.

Karel

25
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva pro provozovatele
« kdy: 30 Července 2020, 16:47:17 »
ok díky za info  ;)

26
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Výzva pro provozovatele
« kdy: 30 Července 2020, 16:16:57 »
Zdravím Vás,
mamce včera přišla výzva pro provozovatele vozidla, ať praskne řidiče... Dneska mi to ukázala, ale mezitím stačila zavolat na dopravku, kde ji paní sdělila, že je to z autokamery vozidla (údajně protijedoucího) a řízení s telefonem a nebezpečné předjíždění přes plnou čáru a je to mužská osoba. Video odmítla poskytnout, pouze je možné si ho nechat přehrát, když se k nim dostaví...

Jak dále postupovat?

27
tak mu sdělili, že od 1.1.2020 zelenou kartu není mít povinnost u sebe
Kdo mu to sdělil?
(povinnost, přestupek a postih)

No borec z leasingovky a prodejce...  ;D Tak teda je jdem urgovat, ať pošlou kartu...

28
Zdravím Vás,

při silniční kontrole, chtěli po mě zelenou kartu... No co jsem se bavil s kolegou cca 3 měsíce zpátky co kupoval auto, tak mu sdělili, že od 1.1.2020 zelenou kartu není mít povinnost u sebe...

Proto jsem ji nevozil... V únoru mě stavěli, tam mladá obyčejná švestka něco brblala a vyhrožovala se SO, tam jsem jim sdělil "Konej svoji povinnost a nechci se vyjádřit" a jel pryč, zatím nic nepřišlo. Neoznámil to.
V březnu jsem srazil zajíce na dálnici a přijela dopravka, když jsem řekl že nemám zelenou kartu... Otázka jakto? Odpověď "Ale od nového roku není povinnost ji vozit" - Policista "Máte pravdu, ale v rámci nehody je lepší mít u sebe"
Teď jsem projel stopku - noc a nechtělo se mi dupat na brzdy v půlce křižovatky... Obyč švestky a začali zelená karta povinnost a klasika vyhrožování s SO... No nakonec 125c/1k za 200 za tu STOPKU, jeho kolega byl normální :-D

Na netu se skrz zelenou kartu se dočítám, že mění barvu ze zelené na bílou a podobné hovadiny... Ale otázka je povinnost mít zelenou kartu od 1.1.2020 nebo není a podle čeho?

Díky za Váš čas ;-)

Karel

29
Jiné / Re:Oslněný laserem ale propadla STK
« kdy: 07 Února 2020, 08:15:02 »
solaris, gumidos: Bude to společné řízení - všechno jsou to přestupky dle ZPPK - spolujezdce s tím laserem řeší podle gumového § 9(1)(c) ZPPK, tazatele za řízení (užití) vozidla bez TK, tj. § 5(1)(a) ZPPK a taky za oslňování dálkovými, § 32(3) ZPPK, a řidiče laserového vozu taky za nějaké dopravní přestupky.

Provozovatele auta bez TK nejspíš vyřeší v jiném řízení, protože naprostá většina toho, co se bude řešit s posádkami vozidel (kdo na koho blikal, kdo a kde předjížděl atp.) se ho netýká, ale technicky by i tento přestupek šel zahrnout do společného řízení, § 88(2) PřesZ požaduje, aby tam byla souvislost (zde je sice volná, ale nějaká ano) a aby se to týkalo stejné oblasti veřejné správy, což taky platí (že je regulace provozu na PK rozdělena do ZPPK a 56/2001 Sb. nehraje roli).

Věcně to asi nemá smysl komentovat bez spisu, ani se posmívat, jaký skvělý nápad bylo volat fízly (myslím, že to už tazateli došlo).

Jo došlo  >:( Kdybych to věděl... Uvidíme co po dnešku a potom dohrají ten spis... Chudák úředník sám v tom má zmatek...

30
Jiné / Re:Oslněný laserem ale propadla STK
« kdy: 07 Února 2020, 08:13:19 »
Mohl být aktivován § 140 SprŘ o sloučení více řízení, které spolu věcně souvisejí - minimálně v otázce oslňování tím blikátkem a přejetí plné čáry při oslnění. Orgán bude mít všechny účastníky a svědky pohromadě. Moc do toho nezapadá ta prošlá "technická"....

No byli jsme tam všichni i dneska bychom měli, ale musím odjed, takže dojedu pozdě na jednání... Asi uvažuji o tom, že jak mi pošle že jsem víny z STK tak podat odpor na kraj atd...

Stran: 1 [2] 3