30kmhcz

Teď žádné lhůty nemáte, sežente ten spis.

Zde
https://ic.ckp.cz/ICwww/servlet?
jde zadávat RZ a různá data a vypadává z toho, kdy a kde bylo vozidlo pojištěné.

Pak si jít vystát frontu na příslušný MÚ a nechat si vypsat, jakých všech vozidel jsem provozovatel.
O ten výpis lze určitě požádat i písemně nebo elektronicky písemně, ale nedostanete to hned.

Mám telefon na současného vlastníka (a je to zase jiný Rom, než ten chycený policií),
auto už údajně má novou technickou
a současný vlastník má zájem dostavit se na registr a přepsat na sebe.

O pokutu mi tedy nyní až tak nejde, hlavně abych už provozovatelem do budoucna nebyl veden. Jistě mě chápete.

Udělal jste více strašlivých věcí:
1) troubil jste (doufám, že ne celých těch 5 minut)
2) bavil jste se s policajtem
3) zveřejnil jste něco nemilého na fejsbůčku, kde je vaše identifikace vždy dohledatelná
4) vadilo Vám, že lidé na sociální síti píšou svůj názor

Ach jo, když jsem v listopadu a nebo prosinci 2015 (!!!) prodával staré auto, mělo hodně chyb, ale koroze byla opravená a mělo legálně půl roku STK.
Auto za cca 10 tis koupil pán, který nutně otřeboval náhradní vozidlo, než si sežene nové, údajně o auto přišel po nehodě. Protože chvátal, vystavil jsem mu plnou moc na přepis, já měl mnoho práce, komu by se chtělo vystát důlek na našem úřadě.
Vím ještě, že pan kupec vozidlo na sebe nepřevedl a požádal mě o blanketní plnou moc na přepis mého vozidla na někoho jiného, komu auto prodal ještě během prosince 2015.

Manželka mi říkala, ať o takle nedělám, kamarád mi říkali... já to udělal a teď tu brečím.

P Ř Í K A Z
Oddělení dopravních přestupků Správního odboru             , věcně a místně příslušný správní orgán, rozhodlo, podle ustanovení § 10 a § 11 odst. 1 písm. e) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, dále podle ustanovení § 90 odst. 1, v souladu s ustanovením § 60 odst. 1 a § 62 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich“) a ustanovení § 150 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), a vydává, jakožto první úkon v řízení, dnešního dne bez dalšího řízení tento příkaz:

s e u z n á v á v i n n ý m
ze spáchání přestupku z nedbalosti podle ustanovení § 83 odst. 1 písm. i) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kterého se dopustil jako provozovatel osobního vozidla                           tím, že dne 9. 6. 2017 ve 21:00 hodin (vozidlo řídil pan     
          , nar.                       , na silnici                 , zastaven předepsaným způsobem       

..... provozoval výše uvedené motorové vozidlo, jehož technická prohlídka pozbyla platnosti dne 15. 4. 2017, a tím se stalo technicky nezpůsobilým k provozu, neboť nebylo možné prokázat jeho technickou způsobilost. Toho dne vznikla panu                  povinnost přistavit silniční vozidlo k další pravidelné technické prohlídce.
Tedy
svým jednáním porušil ustanovení § 36 odst. 1, § 37 písm. c), § 38 odst. 1 písm. a) a písm. e), § 39 a § 40 odst. 1 písm. a) zákona 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na
2
pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů
(§ 36 odst. 1 Na pozemních komunikacích lze provozovat pouze takové silniční vozidlo, které je technicky způsobilé k provozu na pozemních komunikacích podle tohoto zákona.; § 37 písm. c) Silniční vozidlo je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, pokud provozovatel vozidla neprokáže jeho technickou způsobilost k provozu na pozemních komunikacích způsobem stanoveným tímto zákonem.; § 38 odst. 1 písm. a) a písm. e) Provozovatel silničního vozidla nesmí provozovat na pozemních komunikacích vozidlo, které je technicky nezpůsobilé k provozu a které nemá platné osvědčení o technické způsobilosti vydané stanicí měření emisí a stanicí technické kontroly.; § 39 Provozovatel silničního vozidla je na svůj náklad povinen přistavit silniční vozidlo k pravidelné technické prohlídce a silniční motorové vozidlo i k pravidelnému měření emisí ve lhůtách stanovených tímto zákonem.; § 40 odst. 1 písm. a) Provozovatel silničního vozidla přistaví k technické prohlídce osobní automobil, nákladní automobil, jehož přípustná hmotnost nepřevyšuje 3 500 kg, motocykl, přípojné vozidlo, jehož přípustná hmotnost nepřevyšuje 3 500 kg, kromě nebrzděného přívěsu, jehož přípustná hmotnost nepřevyšuje 750 kg, nejpozději ve lhůtě čtyř let po prvním zápisu silničního vozidla do registru silničních vozidel (dále jen "zaregistrování silničního vozidla") a potom pravidelně nejpozději ve lhůtách dvou let.),
neboť
fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jako provozovatel silničního vozidla v rozporu s § 38 odst. 1 písm. a) provozuje na pozemních komunikacích vozidlo, které je technicky nezpůsobilé k provozu.
Za uvedený přestupek se výše jmenovanému ukládá podle ustanovení § 90 odst. 1, § 35 písm. b), § 46 zákona č. 250/2016 Sb. a podle § 83 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., ukládá správní trest
pokuty ve výši 1.000,-Kč
(jedentisíc korun českých),
která je splatná do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto příkazu. Určenou částku je možno uhradit v hotovosti na pokladně
O d ů v o d n ě n í :
Dne           obdržel Správní odbor, oddělení dopravních přestupků            Odevzdání věci oznámení přestupku od Policie České republiky, Krajské ředitelství
Z Výpisu karty vozidla z Centrálního registru vozidel a z Přehledu technických prohlídek je zřejmé, že vozidlo                               , bylo přistaveno k poslední technické prohlídce dne 15. 4. 2015 a její platnost skončila po dvou letech, tedy dne 15. 4. 2017. Provozovateli vozidla tak vznikla povinnost podle § 39 zákona č. 56/2001 Sb. přistavit vozidlo k další technické prohlídce. To ale výše jmenovaný prokazatelně neučinil, a naplnil tak skutkovou podstatu přestupku dle § 83 odst. 1 písm. i) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.
(zkráceno)
DORUČENO DATOVOU SCHRÁNKOU DNES.

Otázka: Odpor ano či ne? Zřejmě jsem provozovatelem a hovno s tím udělám, pokud argumentace kupní smlouvou nebude stačit. Důkazy o předání plné moci za přepis nemám, nebo o nich nevím, navíc plnou moc jsem předával tomu, kdo kupoval auto ode mne, ne tomu současnému chycenému řidiči.

Můžu poštu požávat o výpis z úředního ověřování listin? Jenže to bylo v roce 2015, a nejsem si zcela jist, který den to přesně byl, která pošta to byla, mohla to však být ta nejbližší.

Své bývalé vozidlo jsem v roce 2016 2x potkal, řídil ho mladý muž tmavé pleti. V obci, kde současný řidič bydlí, žije více Romů. Tolik k věci vymáhání přestupku po současném řidiči a pravděpodobně vlastníkovi. Nečekám, že bych za ní zajel: "Hele, Fero, zaplatil jsem kvůli tomě pokutu tisícovku, vrať mi to.." a domluvli bychom se v pohodě.

Co nemůžu vědět, ale je to docela fantasmagorie. Nikdo nemůže vědět, zda jsem já, nebo první kupec mého starého auta, náhodou auto neodstavili mimo pozemní komunikaci, neprovozovali ho a někdo ho náhodou neukradl. Ale pokud má Rom zelenou kartu napsanou na sebe, tak bych byl při takovém mlžení za blbce. Přesto budu rád za názor, co si o tom myslíte.

BUĎTE ROZUMNĚJŠÍ, NEŽ JÁ a vždy při prodeji auta na ulici zajištěte přepis na nového vlastníka sami, nebo to svěřte přepisovací firmě!!! Už to nikdy neudělám!!

t4455: Hodně dobrej fór!

Podle interního infa z jednoho magistrátu prý mají přístup do (databáze obyvatel, v níž jsou i datovky) jen oprávněné úřední osoby. Tudíž nováčci, zástupy za mateřskou, nebo kdo nemá OÚO z jiného důvodu apod. ne.

Vedoucí nejmenovaného finančního úřadu v jedný neokresní prdeli se dokonce nebojí po neformálním telefonu propiskou opravovat znalecký posudek soudního znalce na cenu nemovitosti. To je fakt síla. Zavolala, jak to musí opravit, aby jí to sedělo se systémem a pak si to sama opravila.
Šlo o koeficient dostupnosti služeb v obci pro výpočet daně z převodu nemovitých věcí.
Provolali jsme si spolu asi dvě hodiny v součtu, v různé dny.

Ještě, až to nebude pro Vás škodlivé, mohl byste zveřejnit město a období, pro které byly důkazy získávány nezákonně?
Třeba si to tu přečte někdo, komu to jako rychlá informace pomůže. Třeba když zvažuje šanci na úspěšnost své obhajoby.

Myslím si, že po vašem rozvíření vod stejně dojde brzo k nápravě a místa už nahlášena budou.

Radím nastudovat databázi stacionárních radarů http://poi.cz/index.php?poi=zazna1&c_idkat=16&nazev=Radary%20stacion%C3%A1rn%C3%AD
Skoro to zní, jako že jste jel tam, kde jsem já ve sprdeli. (Více stacionárních radarů ve více obcích za sebou, všechny z nich pro oba jízdní pruhy (oba směry).)

Příště se věnujte řízení a když už budete mít nutkání se za RAMEREM10 otáčet, tak se nejprve ujistěte, že máte na rameni odjištěné RPG!