30kmhcz

Pokud je nezabezpečená, tak by měl teoreticky stačit nějaký packet capture software nebo hardware...

Výborný nápad. To si vytisknu a doplním ještě i o § 109:

Dokumentace

(1) Úřední záznam musí být pořízen bez zbytečného odkladu a musí obsahovat uvedení času, důvodu, průběhu a okolností úkonu. Úřední záznam musí být uložen nejméně po dobu 5 let. Doba uchovávání podle věty druhé platí i pro jiné záznamy pořízené podle tohoto zákona.

(2) Policista na žádost osoby vystaví bez zbytečného odkladu písemné potvrzení o provedeném úkonu. Tuto povinnost nemá, dokud její splnění neumožňují okolnosti úkonu.

Aha, tohle mi z toho uniklo... snažil jsem se furt najít jak to bude s tím technickým stavem vozidla... Ale když už je to zmíněno - takže chápu to správně, že už řidič nebude muset mít s sebou onu tzv. "zelenou kartu" od pojišťovny? A taky jsem nikde nenašel, od kdy to má vstoupit v platnost. V článku se psalo, že to vláda už schválila...

Jsem toho názoru, že tento přístup lze uplatnit i v případě, kdy jde o papíry, pokud tedy příslušná osoba má chuť se soudit ve správním soudnictví. S ohledem na § 83 odst. 1 zákona o přestupcích nemusí daná osoba odevzdat papíry v případě podání správní žaloby (na odklad výkonu rozhodnutí je dle tohoto ustanovení právní nárok).

No já taky tento týden píšu odvolání, jde mi o papíry a právě i nad touto možností jsem uvažoval... Přestupek je z půlky prosince, odvolání musím odeslat nejpozději tento týden v pátek a přemýšlím nad tím, jestli tohle risknout, případně, jestli se mi to vůbec vyplatí, když mi papíry chcou vzít "jen" na půl roku, tzn. kdybych to projel, po třech měsících bych je teoreticky mohl mít zpátky...

Zdravím, za poslední tři roky se mi úspěšně dařilo vyhýbat se téměř všem pokutám i konfliktům s policií, nicméně v posledních třech měsících se mi podařilo nasekat dvě rychlosti a jedno nedovolené předjíždění s tím, že to první celkem banální překročení rychlosti ze září t.r. je právě ve fázi příkazu, proti kterému mám v plánu podat odpor.

Původně jsem si to chtěl zkusit řešit komplet všecko sám, jen na základě toho, co jsem načetl tady i jinde na internetu, nicméně vzhledem k tomu, že za nedovolené předjíždění i za to druhé překročení rychlosti (ve dvou dnech ) mi hrozí zákaz řízení, jsem se rozhodl se obrátit na zkušenější členy zdejšího fóra, protože když už bych měl případné správní řízení či případně soud prohrát, rád bych, aby pak případné sankce byly co možná nejmenší, ideálně tak, aby úřady nemohly přihlížet k tomu, že jsem se v poslední době tak "velkoryse" přestupkově "rozjel".

Ono vyšší překročení rychlosti na dálnici stejně jako to nedovolené předjíždění se stalo teprve nedávno, takže ze strany úřadů neočekávám žádnou aktivitu přinejmenším do Nového roku (témata k tomu bych s Vaším dovolením založil, až mi příjdou nějaké obsílky), nicméně to první zmíněné, v podstatě banální překročení rychlosti už se posunulo tak, že mám do 23/12/2014 čas podat odpor, čehož se chystám využít.

Přikládám anonymizovaný příkaz, přemýšlím nad tím, jestli je lepší poslat jen odpor a nazdar bazar, nebo zda-li už začít rýt do věcí, o kterých si myslím (a případně mě prosím opravte, případně poraďte, pokud se mýlím), že nejsou úplně v pořádku:

1. náklady spojené se správním řízením jsou po mě vymáhány ještě jeho zahájením (jestli jsem tedy správně pochopil jeden z bodů kdesi zde zveřejněného šťavnatého odvolání)
2. šetření přestupku bylo odloženo, aniž by úřad vynaložil veškeré úsilí k jeho vyšetření
3. materiální aspekt přestupku, v tomto konkrétním případě navíc dle mého názoru hrající významnou roli, dle mého názoru nebyl prokázán
4. napadnou aplikaci správního deliktu jako takového coby protiústavní, objektivně nesplnitelnou povinnost

Pokud Vás napadá ještě něco, dejte mi kdyžtak vědět, ideálně soukromou zprávou (jsem paranoidní a nepochybuji o tom, že sem ta úřednická lúza leze), případně doporučte, jak byste ideálně postupovali - zda-li některé sporné, či případně chybné části příkazu napadnout už v odporu, nebo jestli jen podat odpor a hotovo a veškeré argumenty, na které bychom případně přišli, si nechat až na případné odvolání...

Alternativně, protože se ještě zítra budu nacházet nedaleko úřadu, který mě obeslal, zda-li zajít nahlédnout a nechat si zkopírovat celý spis a na případném odporu zapracovat až poté ?

Dále bych se chtěl zeptat, jaké zkušenosti máte s přístupem úřadů k žádosti o učinění případného jednání veřejným a také jak se typicky úřady staví, požádá-li účastník o spojení dvou podobných, či stejných přestupků v jedno správní řízení (tedy jestli teoreticky lze spojit např. dvě správní řízení ohledně např. špatného parkování v jedno, pokud jsme tak učinili ve stejný čas a na stejném místě s kamarádem a policisté to s náma řešili současně)

Děkuji mnohokrát předem za jakékoliv rady či postřehy.