31
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Správní orgán NEMUSÍ umožnit přístup ke spisu!
« kdy: 19 Února 2022, 11:22:57 »
Ako to dopadlo?
30kmhcz
- 28 Dubna 2024, 01:08:25
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
32
Nedopravní tématika / Vrátenie DPH a pripadne spotrebnej dane z pohonných hmôt
« kdy: 05 Ledna 2021, 22:47:30 »
Dobry vecer, existuje nejaká spoločnosť pripadne je tu nejaký jednotlivec, ktorý vykupuje alebo sprostredkovava vratenie DPH prípadneaj spotrebnej dane z PHM ? Jedna sa o naftu na území ČR, Slovenska a Rakúska a Maďarska. Platené v hotovosti väčšinou a občas kartou. Nie som firma ani SZCO, som fyzická osoba.
33
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Prerazena olejová vaňa - absencia dopravného značenia
« kdy: 04 Listopadu 2020, 23:04:40 »Právní úprava je skutečně takřka identická. V CZ jsme stihli silniční zákon (13/1997 Sb.) rekodifikovat, zatímco v SK stále záplatujete starý společný zákon, ale texty klíčových ustanovení jsou prakticky shodné (CZ: § 26-27 zákona 13/1997 Sb., SK: § 9a zákona 135/1961 Zb. a § 12 vyhlášky 35/1984 Zb.).Čo znamená "břichoplazem" ?
Netuším, jaké přesně jsou předpisy pro označování retardérů, ale když si přečtete ty obecné zásady pro odškodňování a co se považuje za závadu ve sjízdnosti, tak jste v popsaném případě zcela bez šance. § 12 odst. 2 vyhlášky 35/1984 Zb.: Závady v zjazdnosti diaľníc, ciest a miestnych komunikácií sú také zmeny v zjazdnosti týchto komunikácií spôsobené vonkajšími vplyvmi, ktoré nemôže vodič predvídať ani pri jazde prispôsobenej stavebnému stavu komunikácie, poveternostným podmienkam, vlastnostiam vozidla a nákladu, vlastným schopnostiam a iným zjavným okolnostiam. ...
Aplikováno na vaši situaci nesplňujete ani jednu z podmínek, které by musely platit současně. Mohl jste to předvídat (značka tam byla, jestli zcela v souladu s nějakými technickými předpisy není v tomto ohledu podstatné). A bez ohledu na značku a předvídání, pokud jezdíte břichoplazem s křehkou vanou tak, že na přechodu jste schopný ji rozmlátit, neřekl bych, že šlo o jízdu přizpůsobenou stavu komunikace (fakt to podle fotky nevypadá jako nová dálnice).
Inak som našiel technickú normu na miestné komunikácie https://cyklokoalicia.sk/doc/STN_73_6110.pdf
strana č.39 a č.40
Príde mi, že ten prechod je vysoko neštandardný, bolo to v širšom centre 2.najvačšieho mesta na Slovensku, žiaden zapadakov kde by človek očakaval nejakú nerovnosť na ceste a pod. Ten retardér je z druhej strany veľmi dobre označený, prechádzal som už tamade viackrát, ale z tej jednej strany cesty, fakt ho nevidno a aj z diaľky vôbec nie je možné ho zbadať.
Aktuálne sa ešte snažím vydolovať z waze aplikácie dáta o polohe /už sa mi to podarilo, len hľadám program, ktorý by z gpx súboru vygenerovaného skriptom z csv súboru od wazu, dokázal vypočítať približnú rýchlosť. Aby som dokázal určiť približnú rýchlosť prejazdu daným miestom a zhodnotiť tak opravnenosť mojej požiadavky.
34
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Prerazena olejová vaňa - absencia dopravného značenia
« kdy: 04 Listopadu 2020, 22:55:43 »Pokud to není v Anglii, Vám se podařilo prorazit vanu dopadem po přeskočení retardéru? Na to ale není třeba snížené auto, to se může podařit komukoliv.áno dopadom po preskočení retardéru, vidno to ešte aj na tých foto
35
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Prerazena olejová vaňa - absencia dopravného značenia
« kdy: 03 Listopadu 2020, 23:56:42 »
4. Foto detail miesta nárazu
5. Foto Detail vozidla po nehode
5. Foto Detail vozidla po nehode
36
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Prerazena olejová vaňa - absencia dopravného značenia
« kdy: 03 Listopadu 2020, 23:52:08 »
1. Foto značka retardera ale dosť skoro
2. Značka prechodu pre chodcov kde sa retarder reálne nachádza
// Medzi tými dvoma značkami
3. Značka z opačnej strany umiestnená správne
2. Značka prechodu pre chodcov kde sa retarder reálne nachádza
// Medzi tými dvoma značkami
3. Značka z opačnej strany umiestnená správne
37
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Prerazena olejová vaňa - absencia dopravného značenia
« kdy: 03 Listopadu 2020, 23:43:09 »
Ide o to ze su tam kvázi dve značky prvá upozorňuje na retarder a prechod , a druhá na prechod. Retarder je ale až za prechodom . Z druhej strany to ale je označené správne//3.foto .. 4.foto je detail na terase a miesto udalosti 5.foto je moje auto po nehode, obhliadku značiek som fotil až deň po nehode
38
Potřebuji poradit - ostatní / Prerazena olejová vaňa - absencia dopravného značenia
« kdy: 18 Října 2020, 13:12:11 »
Môže vodič žiadať náhradu opravy prerazenej olejovej vane /auto s nizkym podvozkom, vysoky retardér/?
Pokial na jeho existenciu neupozornovala dopravna značka, presnejšie bola trošku chybná? Po kom sa to vymaha ? Mesto alebo štát?
Ide čisto o náhradu opravy cca 8000 kč , po dobu opravy kryla poistovna náhradné vozidlo aj odťah do servisu/
Stalo sa to síce na Slovensku, ale predpokladám že právna úprava v ČR je podobná.
Pokial na jeho existenciu neupozornovala dopravna značka, presnejšie bola trošku chybná? Po kom sa to vymaha ? Mesto alebo štát?
Ide čisto o náhradu opravy cca 8000 kč , po dobu opravy kryla poistovna náhradné vozidlo aj odťah do servisu/
Stalo sa to síce na Slovensku, ale predpokladám že právna úprava v ČR je podobná.
39
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Odtah Praha 4/Modrá zóna
« kdy: 04 Srpna 2020, 22:20:47 »
Predpokladám že pokiaľ nemám bydlisko v ČR tak to mesto podá na Obvodni súd pro Prahu ? Nepredpokladám ze by ma žalovali na SR súde ? Predpokladám ze by šlo o návrh na platebni rozkaz, voči nemu predsa sa dá podať odpor a prebehne tak standardne jednanie? Aké sú tie liberacne dôvody ? Nenašiel som k tomu nejaký riadnu judikaturu , asi to každý platí ...
//Uvediem ešte príklad zo SR.. tri odtahu, 2x Bratislava , 1x Košice. Odkazal som vo všetkých 3 prípadov veriteľov na súd. Bratislava nespravila už nič. Pretože odtah realizovať sukromnik a na SR máme judikaty že odtah nesmie vykonávať súkromná spoločnosť , Košice bol odtah mestom, odkazal som ich na sud. Poslali dve vyzvy na ktore som reagival ze pohladavky si nie som vedomy, odtah bol nezákonný a som ochotny sa branit az po ustavny súd, a že dovtedy výhľadom osobný bankrot čiže pohľadávka bude neuspokojitelna. Odvtedy ticho a v 09/20 to bude premlcane...
//nešlo o značku , šlo o modrú zónu Praha 4 , Pod vilami 18 ulica
//Uvediem ešte príklad zo SR.. tri odtahu, 2x Bratislava , 1x Košice. Odkazal som vo všetkých 3 prípadov veriteľov na súd. Bratislava nespravila už nič. Pretože odtah realizovať sukromnik a na SR máme judikaty že odtah nesmie vykonávať súkromná spoločnosť , Košice bol odtah mestom, odkazal som ich na sud. Poslali dve vyzvy na ktore som reagival ze pohladavky si nie som vedomy, odtah bol nezákonný a som ochotny sa branit az po ustavny súd, a že dovtedy výhľadom osobný bankrot čiže pohľadávka bude neuspokojitelna. Odvtedy ticho a v 09/20 to bude premlcane...
//nešlo o značku , šlo o modrú zónu Praha 4 , Pod vilami 18 ulica
40
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Odtah Praha 4/Modrá zóna
« kdy: 04 Srpna 2020, 21:10:00 »
Súdiť sa mi nevadí, kľudne to nechám prebehnúť cez NSS.
Tu na fóre som práveže nenašiel žiadne podobne nové prípady, buď boli staré, alebo každý to zaplatil a neskôr to vzdal, nejaký súd mesto vs. provozovatel o zaplatenie odtahu Som nenašiel. Okrem pripadu že nevyzdvihol vozidlo do doby rozhodnutia súdu.
Tu na fóre som práveže nenašiel žiadne podobne nové prípady, buď boli staré, alebo každý to zaplatil a neskôr to vzdal, nejaký súd mesto vs. provozovatel o zaplatenie odtahu Som nenašiel. Okrem pripadu že nevyzdvihol vozidlo do doby rozhodnutia súdu.
41
Potřebuji poradit - ostatní / Odtah Praha 4/Modrá zóna
« kdy: 04 Srpna 2020, 20:12:14 »
Dobrý deň, chcel by som sa poradiť ? Dnes mi odtiahli vozidlo so Slovenskou EČV na odtahove parkovisko. Namieste som odmietol zaplatiť , a nenutili ma ani podpísať uznanie dlhu, je to bežný postup, auto mi vydali iba na protokol,.ktorý som podpisal? Aj nabudúce sa môžem spoľahnúť že mi auto musia vydať bez zaplatenia? Čo teraz mám robiť ? Aktívne to riešiť a namietať neopravnenost odtahu , alebo čakať čo sa bude diať?
Som občan SR, český VP a mám zriadenu už tri roky datovu schránku v ČR ako FO.
Som občan SR, český VP a mám zriadenu už tri roky datovu schránku v ČR ako FO.
42
Parkování, zastavení, stání / Re:[WIN u soudu] Vydání rozhodnutí bez nařízení ústního jednání
« kdy: 03 Června 2020, 10:32:02 »
Odvolali ste sa voči uzneseniu o nepriznani 1000kč nahrady za súdny poplatok? Príde mi to dosť nefér , že človek vyhrá žalobu a ajtak je 1000kč v mínuse.
Lhůta, po kterou běžel soud se do prekluze nezapočítává (§32 odst.1 písm c)
Parkovalo se 16.5.2016. Rohodnutí vydáno 3.1.2017. Soud běžel 2.9.2017 - 11.5.2020.
Prekluze bude buďto:
a) Tříletá celková lhůta od spáchání přestupku. Tady chybí ca. rok a půl.
b) Jednoletá lhůta od zahájení řízení, následně další rok od vydání rozhodnutí (§32 odst.2 písm b.). Zde zbývají 3 měsíce do vydání nového rozhodnutí (úřad nemá šanci stihnout). Reset zahájením řízení (písm a.) nepřipadá úvahu - to stále běží, soud nařídil v něm pokračovat, nikoliv ho zastavit a začít znovu. Podle rozsudku je SO názorem soudu vázán. Pokud by to chtěli obejít takto, okamžitě je to další bod do odvolání a s tím už nejspíše doběhne i 3 letá lhůta podle a)
Aktuálně řeším jak z úřadu dostat již zaplacenou pokutu. Optimisticky čekám, že mě obešlou ať jim sdělím číslo účtu na vrácení soudních poplatků a při té příležitosti jim sdělím ať vrátí i pokutu vč. zákonných úroků nebo bububu. Reálně čekám, že bude ticho po pěšině a 31. den lhůty budu na úřad psát předžalobní výzvu na cashback.
Žaloba i rozsudek jsou v příloze. Rozsudek byl brán přes OCR abych to mohl anonymizovat - proto je tam rozhozené formátování a občas jiný znak. Záměrně jsem nesmazal data, ať je vidět jak se to táhne.
Asi nejzajímavější věta z rozsudku je, "....zastavení nebo stání na vyhrazeném místě se a priori nezakazuje, pokud uvedená činnost neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno" a "podmínky je třeba splnit kumulativně"
Pokud to správně chápu, můžu tedy stát na modré zóně celý den, ale přestupek to bude až tehdy, pokud mi prokážou, že kvůli mě nemohl zaparkovat někdo, pro koho bylo parkoviště vyhrazeno. Tzn bez pochyb dokázat, že bylo parkoviště zcela plné a moje auto zabralo poslední volné místo. A najít někoho, kdo kvůli tomu nemohl zaparkovat, zajistit jeho svědeckou výpověď, atd...
To by stavělo obranu proti např. pražskému parkovacímu a odtahovacímu Palermu na zcela jiný level.
O dalším postupu budu informovat.
43
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:SPRDEL Slovensko Deathmut Správny orgán kontaktoval ČR Políciu
« kdy: 01 Června 2020, 20:12:49 »
Ako sa dá efektívne anonymizovať, aby to netrvalo niekoľko desiatok minút?
Myslel som napríklad, či tá fotografia vozidla je v poriadku? Mne to nepríde veľmi dobre odfotené.
Myslel som napríklad, či tá fotografia vozidla je v poriadku? Mne to nepríde veľmi dobre odfotené.
44
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:SPRDEL Slovensko Deathmut Správny orgán kontaktoval ČR Políciu
« kdy: 01 Června 2020, 19:59:42 »
Na SR je príkaz prvý úkon a odpor je oznamenie mena vodiča. Svojím spôsobom je to tak lepšie, pretože nechodia zbytočné výzvy k uhrade urcenej ciastky ako v ČR, ale človek ma vacsiu kontrolu nad tým.
1. Áno je zodpovedný za priestupky s obsluhou, na SR take ustaovenie ako v ČR , že to musí byť bezobslužné nemáme.
2. Ako to myslíte presne? Pošlite mi správu. Môžeme sa dohodnúť.
1. Áno je zodpovedný za priestupky s obsluhou, na SR take ustaovenie ako v ČR , že to musí byť bezobslužné nemáme.
2. Ako to myslíte presne? Pošlite mi správu. Môžeme sa dohodnúť.
45
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / SPRDEL Slovensko Deathmut Správny orgán kontaktoval ČR Políciu
« kdy: 01 Června 2020, 19:31:51 »
Dobrý deň, pred pár mesiacmi mi prišiel rozkaz za priestupok držiteľa vozidla, na čo som udal českého deathmuta. Očakával som, že ho inšpektorát obošle /na SR priestupky prejednáva dopravný inšpektorát / obošle , čo neurobil , ale naopak začal to vyšetrovať a kontaktoval českú políciu...
Je nejaká možnosť ako to teraz vyhrať tento sprdel?
Napadá ma:
1. Namietať že neoboslali vodiča? / bojím sa ale, že to môžu spraviť dodatočne
2. Argumentovať neplatnosť merania / najlepšia možnosť , ale zároveň nemám s tým veľké skúsenosti a ako nájsť podstatné chyby v meraní? / možno niekto znalejší na fóre, bude vedieť poradiť čo je na tých snímkach v rozpore so zákonom, mne prídu veľmi nejasné
3. Získať policajný spis od polície ČR na základe 106-ky a rozporovať niektoré skutočnosti?
Ďakujem vopred za rady
Je nejaká možnosť ako to teraz vyhrať tento sprdel?
Napadá ma:
1. Namietať že neoboslali vodiča? / bojím sa ale, že to môžu spraviť dodatočne
2. Argumentovať neplatnosť merania / najlepšia možnosť , ale zároveň nemám s tým veľké skúsenosti a ako nájsť podstatné chyby v meraní? / možno niekto znalejší na fóre, bude vedieť poradiť čo je na tých snímkach v rozpore so zákonom, mne prídu veľmi nejasné
3. Získať policajný spis od polície ČR na základe 106-ky a rozporovať niektoré skutočnosti?
Ďakujem vopred za rady