30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - HOHO

Stran: 1 [2] 3 4 ... 6
16
Tak podáno Helmut a zřízena datovka. Tak jsem zvědavý.

17
OK, děkuji za info.

18
Jojo, výběr je tu převeliký. Ještě doporučuji pozornosti toto vlákno : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3264.msg32095#msg32095
hm hm tak v tom topicu už je vidět ke konci odpor úřadu k Helmutovi. Je teoreticky ještě jiná možná obrana? Klidně se to může přesunout do skryté sekce v nejhorším (jestli to tak tedy nově funguje).

19
Pánové je tedy doporučený postup Helmut viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3298.msg32352#msg32352?

20
A jde opravdu o úsekové měření, nebo stáli SH poblíž sloupu veřejného osvětlení?

Každopádně, Helmutovi promluvte do duše a pohlídejte si, aby se opravdu i přiznal.
Tak teď jste mě dostal!
Dal jsem do Google ten sloup, a vyjelo mi:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1426.0 - to samé místo a taky přes 40 kmh+
Co jsem našel, je to asi tohle místo:
http://kamery.praha.eu/SemaforDetail.jsp?id=82119317
dle nějakého článku top 10 pastí v Praze je to 2. nejvytíženější radar v Praze. Z obrázku je vidět, že je to masivně nebezpečné místo. 4 pruhy, dělící svodidla, zábradlí, zeď a lávka :D

21
Zdravím, prosím zdejší matadory o pomoc.
Bohužel po mě chce městapo papíry, tak si dovoluji založit extra vlákno  :'(
V Praze v hrozný pasti úsekové měření na 50 kmh, údajně překročeno o více než 40 kmh.
Spis je v příloze.
Auto psané na FO-podnikatel.
Předpokládám, že do SprDele to nechceme dát, a prekluze na přestupek je nyní 2 roky?
Jednou jsem již dostal obdobnou výzvu dříve, napráskal jsem kámoše a tím to umřelo. Bylo to ale překročení do 20 kmh, mám takový pocit že ty "čistírny" úřady řeší s větší "láskou".
Díky moc

22
Rychlost / Re:Passat Praha Ramer 67 km/h správní řízení
« kdy: 27 Srpna 2016, 00:54:40 »
Pánové tak díky všem, prekluze WIN!
Jsem rád že jsem si osahal proces a ještě jednou díky všem co pomohli.

24
Chlapi díky moc. Já jsem to odvolání komentoval (ikdyž ne tak květnatě) jako hh, napsal jsem že se rozsudek týká úplně jiného zařízení a že předpokládám že to nepotřebuje další komentář.

25
Mám dotazk u vedenému verdiktu, jelikož mi tím argumentoval správní orgán. Přijde mi to jako nesmysl...

Link http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2013/0083_1As__130_20131212122450_prevedeno.pdf
Strana 10, odstavec 45.

Jedná se o část o způsobu měření, kde je výrok "„[f]unkce přístroje je naprosto
automatická, přičemž při jakémkoli chybném měření, nebo při ztrátě napětí dojde automaticky k vypnutí
přístroje.“ Žalovaný tak zcela jednoznačně vysvětlil, že v daném případě nemohlo k nesprávnému
měření dojít. Výběr nesprávného měřícího stanoviště by měl za následek vypnutí rychloměru."

Tímto mi správní orgán argumentoval, že moje námitky ke způsobu měření Ramerem 10 jsou cituji "irelevantní", protože tenhle výrok.

Nepřijde vám to taky jako blbost? A nebyl tu někde naopak nějaký dokument, kde bylo prokázáno že radar to s odchylkou změří?
Díky a zmrdům zmar

26
Potřebuji poradit - ostatní / Existuje blacklist?
« kdy: 31 Května 2016, 23:26:37 »
Víme o whitelistu fízlů. Je i opak? Je v jejich systémech nějaký flag o blacklistu? Nemyslím tím JPP, ale jestli je to ověřené...

27
Rychlost / Re:Passat Praha Ramer 67 km/h správní řízení
« kdy: 31 Května 2016, 23:16:48 »
Tak podáno odvolání, mé první, oooo :) Do prekluze jsou 2 měsíce.

28
V praze je to stejné k MD? Píšou do 15 dnů k MD podáním u MHMP.

29
Při jednání na magistrátu jsem dostal 2 otázky co se protokolovaly:
1) Domníváte se, že jste stanovenou rychlost nepřekročil, a nebo že byla špatně změřena?
2) Můžete uvést, zda jste v daném místě rychlost překročil, či nikoliv? A uvést, v čemž se domníváte, že policisti na místě silniční kontroly při měření pochybili?

K oběma jsem uvedl, že se nebudu vyjadřovat. Mé vyjádření zaprotokolovali, a poté se mě dotázali na tyhle dvě věci. Trošku mě to zaskočilo, tak bych se chtěl zeptat, jak se na toto má odpovídat. Jestli že teda v žádném případě jsem rychleji nejel, nebo tak jak jsem uvedl, nebo jinak...

Děkuji

30
Rychlost / Re:Passat Praha Ramer 67 km/h správní řízení
« kdy: 26 Dubna 2016, 20:11:48 »
Tak tu máme kolegové postup.

Co se týče jednání, tak:
- když viděli že budu jednat, tak mi nabídli shodit to na blokovou pokutu (jsem netušil ani, že lze)
- orgán v jednu chvíli pronesl něco ve smyslu "že bude mít smůlu" pokud něco odargumentuji, což jsem oponoval že přece by měli mít radost že jim jde přece o pravdu :D Taková zábavná perlička.

Každopádně orgán rozhodl, že jsem VINEN.
Kdyžtak jsem hodím celé lejstro, ale ve zkratce se vůbec, ale vůbec nezabýval mým návodem ani měřením, což odargumentoval tím, že pokud přístroj zaznamená rychlost tak proběhlo měření v souladu s návodem protože jinak by vůbec rychlost nezobrazil a odkázal se na rozsudek NSS že to tak je.
Dále řekl, že má proti sobě záznam o přestupku vs. moji nepodloženou argumentaci o měření v souladu s návodem, přičemž zhodnotil, že má konstrukce je účelová a za pravdu dal PaCH.
Totální sračkou je pak výrok, že měření bylo v zatáčce ale malé. Jak zjistil jak malá je malá zatáčka, to už mi neřekl, samozřejmě.
Dále je na A4 rozebráno, proč to je přestupek (znaky přestupku, jsem pro společnost nebezpečný atd.), což je jistě CTRL-C-V protože tím jsem já vůbec neargumentoval.

Přestupek bude mít roční prekluzi přesně za 3 měsíce, a ještě 14 dní mám na odvolání, tedy po odvolání 2.5 měsíce. (Ne)stihne se to?

Stran: 1 [2] 3 4 ... 6