Ano. Aktuálně s kolegou řešíme jeden případ z Plzně, kde skutečně správní orgán čekal se vším až do vyřešení odvolání proti námitce podjatosti. Vlastně je celá ta hra s námitkou vypnula na dobrý 2 a půl měsíce a to ta námitka nebyla nijak sofistikovaná. Na druhou stranu mám i několikanásobnou zkušenost s opačným postupem, kdy správní orgán ono Vámi zmiňované riziko skutečně podstoupil. Dost záleží na konkrétním znění té námitky. Já používám často jen to klasické o příjmu z pokut, jehož ambicí vůbec není, aby mi snad někdo vyhověl a úředníka z řízení vylučoval, ale beru to čistě jako získávání času a nucení úředníka k dalším krokům, kde často napáchá spoustu přešlapů. Ono vůbec se s námitkou podjatosti dá užít spoustu legrace. Místní admin by o tom mohl dlouze vyprávět
Jeho anabáze s námitkou podjatosti a MHMP vejde do dějin jak množstvím podjatých, tak délkou uspořeného času a v neposlední řadě množstvím korespondence na toto téma. Podotýkám, že v tomto případě těžíme značně nad plán a vůbec jsme nepočítali s tím, že se k nám úřednící zachovají takto velkoryse a budou si s námi takto dlouze povídat. Tímto zdravím celé druhé a šesté patro jedné budovy na Pankráci a vězte, že podjatost je jako nemoc. Šíří se rychle a záludně a kdo není podjatej dnes, zítra být může.
