30kmhcz

Je to v ZPPPK (56/2001 Sb.), konkrétně § 51 odst. 1 a 3: pokud neprojdete opakovaně, tak je vozidlo nezpůsobilé k provozu.
Platnost TK je u B závady na 30 dní, z textu odst. 3 mi však vyplývá, že pokud jdete na opakovanou v době <30 dní a závada je zjištěna znovu, vozidlo okamžitě pozbývá technické způsobilosti (tj. stejně jako u C závady, už byste neměl ani odjet).

Ten pamflet od MMB mi přijde jako hrozná prasečina, podle mě to vůbec není formální úkon, nic než interní komunikace. Správce daně by měl formálně prohlásit, že exe byla neoprávněná a že vám sraženou částku vrací jako přeplatek (třeba vyhovět vaší žádosti..), proti čemuž by se vhledem k absentujícímu výroku o příslušenství dalo odvolat.

Takhle máte v ruce "jen" obecnou stížnost proti postupu dle § 261 DŘ - tu bych asi podal a namítal jednak nevyhotovení toho formálního rozhodnutí a pak nevrácení příslušenství.

Ve vašem případě, pokud jste nahrál správnou křižovatku, tam V6b je, takže jste měl zastavit tam.

Tak soudce zpravodaj má samozřejmě nezanedbatelný vliv na to, jestli ÚS danou věc vůbec projedná a překládá návrh na rozhodnutí, to však v žádném případě nemůže nahradit vůli všech 15 soudců.

@Jenyk: nějak postrádám ty konkrétní případy, kdy by měl zrovna Rychetský jako jedna konkrétní osoba ohýbat Ústavu. I pokud věc projedná pouze senát, tak se stále bavíme o 2 dalších lidech.
Pokud ty podklady nečtou a odmávnou to "podle oka", tak můžeme pochybovat o funkčnosti Ústavního soudu jako celku, nikoli o tom, že jediný zloduch Rychetský (natož pak z titulu předsedy, to už považuji za úplný blábol) ohýbá Ústavu.

Rychetský je idiot v tom, že se angažuje mediálně a vyjadřuje se k živým i rozhodnutým kauzám. Teprve tady je problém, že je ještě navíc předseda ÚS a zapomíná jaksi oddělovat svoje proslovy od této funkce, takže pak svými výroky podráží nohy celému ÚS. Můžeme o něm říct, že je to senilní blb, když při svých proslovech ignoruje svoji funkci. Tvrzení, že ohýbá Ústavu však ve mně vzbuzuje pocit nacvičeného bučení stáda.

Vidím, že politický režim milostného dua Zeman - Babiš vymývá mozky tak dokonale, že to zasáhlo i zdejší osazenstvo.
Ale nenechte se rušit, za všechno může Rychetský!

@now: Mě překvapuje, že člověk, který chodí na toto fórum přes 2 roky ještě nepochopil, že toto fórum zkrátka není vhodné médium pro střety osobních ideologií. Jste na veřejné platformě a smíšené reakce se daly očekávat, takže nechápu, proč sem vůbec něco takového píšete, když se pak hned takhle vztekáte.

K současné politické situaci a defenestraci - uvidíme, jak se to vyvine s tím nouzovým stavem, mě přijde jako obcházení Ústavy i to, že to vláda vyhlásí na základě požadavku krajů.

@Lafayette:
Zásilku "na ksicht" vydat nelze, protože to je předmětem podmínek smlouvy (navenek se to neprojeví nijak, ale ČP by porušila smlouvu).
Toto téma zde bylo opakováno již několikrát, osobně zastávám ten názor, že jediný spolehlivý WIN je, pokud poučení zůstane neodtržené na obálce. A s tím vyznačením doručení je to snadné, od toho ta fikce doručení je - uplatní se to, co nastane dříve, buďto fikce nebo faktické doručení.