31
- 06 Října 2026, 11:50:57
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
32
Jiné / [win-win] BrKom - kuriozita
« kdy: 06 Října 2018, 10:28:39 »
Pěkné kverulantské ráno,
dostal jsem se s BrKomem do situace, ze které nejsem ani trochu moudrý.
Řekněme, že mi před více než rokem odtáhli auto z důvodu blokového čištění. A protože jsem na auto poněkud zanevřel, tak tam stojí ještě dosud. Mezitím se ho snažím prodat a jelikož zájemce mám, musím vozidlo nějakým způsobem dostat ze záchytného parkoviště.
Poprvé jsem tam byl někdy v únoru, kdy jsem zjistil, že jejich nonstop služba vůbec není nonstop, protože brána byla zamčená a k autu jsem se nedostal.
Podruhé nyní, řeším to už asi měsíc. Nejprve jsem chtěl auto jenom vidět, to mi neumožnili, že hlídač nemá klíče od druhé brány (přesunuli to někam na nějaké druhé parkoviště). Pak jsem s nimi asi 14 dní řešil, kdy to teda bude nachystané k vyzvednutí (auto je nepojízdné), načež mi bylo oznámeno, že v době od středy do pátku si musím auto vyzvednout. Včera mi volali, že pokud si auto dnes nevyzvednu, tak bude odtaženo zpět na místo, odkud bylo původně odtaženo, což by mi vyhovovalo, tak jsem šel v klidu na noční s tím, že budu vyspávat.
No a před chvílí mi volal pán, který mi sdělil, že je to nějak propojené s měšťáky a magistrátem a pokud to nevyzvednu, tak mě bude kontaktovat exekutorská komora a že se bude účtovat parkovné. Za manipulaci v rámci parkoviště si naúčtovali 600,-.
Může mi někdo prosím objasnit, co teda můžou a co ne? Já se v tom ztrácím. Podle sazebníku nárok na poplatek za uskladnění vozidla nemají. A co ta exekutorská komora? Odtah jsem neplatil a výzvu od BrKomu k úhradě nedostal, jak to může dostat na stůl exekutor?
dostal jsem se s BrKomem do situace, ze které nejsem ani trochu moudrý.
Řekněme, že mi před více než rokem odtáhli auto z důvodu blokového čištění. A protože jsem na auto poněkud zanevřel, tak tam stojí ještě dosud. Mezitím se ho snažím prodat a jelikož zájemce mám, musím vozidlo nějakým způsobem dostat ze záchytného parkoviště.
Poprvé jsem tam byl někdy v únoru, kdy jsem zjistil, že jejich nonstop služba vůbec není nonstop, protože brána byla zamčená a k autu jsem se nedostal.
Podruhé nyní, řeším to už asi měsíc. Nejprve jsem chtěl auto jenom vidět, to mi neumožnili, že hlídač nemá klíče od druhé brány (přesunuli to někam na nějaké druhé parkoviště). Pak jsem s nimi asi 14 dní řešil, kdy to teda bude nachystané k vyzvednutí (auto je nepojízdné), načež mi bylo oznámeno, že v době od středy do pátku si musím auto vyzvednout. Včera mi volali, že pokud si auto dnes nevyzvednu, tak bude odtaženo zpět na místo, odkud bylo původně odtaženo, což by mi vyhovovalo, tak jsem šel v klidu na noční s tím, že budu vyspávat.
No a před chvílí mi volal pán, který mi sdělil, že je to nějak propojené s měšťáky a magistrátem a pokud to nevyzvednu, tak mě bude kontaktovat exekutorská komora a že se bude účtovat parkovné. Za manipulaci v rámci parkoviště si naúčtovali 600,-.
Může mi někdo prosím objasnit, co teda můžou a co ne? Já se v tom ztrácím. Podle sazebníku nárok na poplatek za uskladnění vozidla nemají. A co ta exekutorská komora? Odtah jsem neplatil a výzvu od BrKomu k úhradě nedostal, jak to může dostat na stůl exekutor?
33
Jiné / [LOST] Mařena
« kdy: 25 Září 2018, 22:07:12 »
Zdravím,
chci se zeptat, jak bude vyhodnocena mařena (tedy maření výkonu úředního rozhodnutí), pokud dotyčný pozbyl před 3/4 rokem řidičského oprávnění, před 14 dny byl pomahačem přistižen při řízení a následně by se podařilo přezkumem shodit některý z přestupků, které byly příčinou vybodování? Osobně tipuji, že mařena to byla stejně, ale třeba se pletu?
chci se zeptat, jak bude vyhodnocena mařena (tedy maření výkonu úředního rozhodnutí), pokud dotyčný pozbyl před 3/4 rokem řidičského oprávnění, před 14 dny byl pomahačem přistižen při řízení a následně by se podařilo přezkumem shodit některý z přestupků, které byly příčinou vybodování? Osobně tipuji, že mařena to byla stejně, ale třeba se pletu?
34
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Rezidentní parkování v Brně - vjezd
« kdy: 02 Září 2018, 09:09:48 »
Zdravím,
mohl by mi někdo prosím vysvětlit, jak funguje ten zákaz vjezdu do centra? To jako že nemůžu projet kolem hlavního nádraží a Letma? A ví někdo, jaké jsou za to postihy?
Jinak předpokládám, že takový vjezd kontrolovaný kamerami se vejde do SprDele a půjde uplatnit Helmut.
mohl by mi někdo prosím vysvětlit, jak funguje ten zákaz vjezdu do centra? To jako že nemůžu projet kolem hlavního nádraží a Letma? A ví někdo, jaké jsou za to postihy?
Jinak předpokládám, že takový vjezd kontrolovaný kamerami se vejde do SprDele a půjde uplatnit Helmut.
35
Potřebuji poradit - doručování / Nedoplatek?
« kdy: 19 Července 2018, 11:44:56 »
Zdravím,
SOI vydal rozhodnutí, doručeno DS - podáno odvolání
SOII vydal rozhodnutí, doručeno poštou, nevyzvednuto, nastala falsefikce
(plynul čas)
SOI upozornil na nedoplatek, odpověděl jsem, že nemají exekuční titul, SOI odpověděl, že je to nezajímá a ohledně pravomocnosti rozhodnutí se mám obrátit na KÚ.
IMHO by je to teda zajímat mělo, protože na jejich straně je prokázat, že ten exekuční titul mají a takhle mi to předhazují jen aby se zbavili povinnosti navíc. Mám pravdu, nebo je skutečně na mé straně psát KÚ?
Jenom doplním, že na exekuci to bohužel nechat padnout nemůžu, protože mám na sebe více účtů a z toho na jeden posílá výživné (bez soudního rozhodnutí) otec na moji nezletilou sestru.
+ důležitou informací může být, že ve výzvě od SOI ani jednou nezaznělo č. j. rozhodnutí SOII, pouze argumentují tím, že jejich rozhodnutí nabylo právní moci dne X, není napsané čím a ani po mé reakci neuvedli žádnou specifikaci toho, jak nabylo jejich rozhodnutí právní moci (jen je napsáno, že nabylo a basta).
SOI vydal rozhodnutí, doručeno DS - podáno odvolání
SOII vydal rozhodnutí, doručeno poštou, nevyzvednuto, nastala falsefikce
(plynul čas)
SOI upozornil na nedoplatek, odpověděl jsem, že nemají exekuční titul, SOI odpověděl, že je to nezajímá a ohledně pravomocnosti rozhodnutí se mám obrátit na KÚ.
IMHO by je to teda zajímat mělo, protože na jejich straně je prokázat, že ten exekuční titul mají a takhle mi to předhazují jen aby se zbavili povinnosti navíc. Mám pravdu, nebo je skutečně na mé straně psát KÚ?
Jenom doplním, že na exekuci to bohužel nechat padnout nemůžu, protože mám na sebe více účtů a z toho na jeden posílá výživné (bez soudního rozhodnutí) otec na moji nezletilou sestru.
+ důležitou informací může být, že ve výzvě od SOI ani jednou nezaznělo č. j. rozhodnutí SOII, pouze argumentují tím, že jejich rozhodnutí nabylo právní moci dne X, není napsané čím a ani po mé reakci neuvedli žádnou specifikaci toho, jak nabylo jejich rozhodnutí právní moci (jen je napsáno, že nabylo a basta).
36
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Lze sprdel?
« kdy: 18 Června 2018, 20:25:08 »
Zdravím,
I.
před nějakou dobou jsem řešil tento přestupek. Chtěl bych se zeptat, jestli je možné konkrétně tento přestupek sprdelizovat, IMHO není, ale úřad ho sprdelizoval. Papíry jsem neviděl, jen mi psal provozovatel.
II.
mám zábor v Brně, ale MP ho prošetřuje jako sprdel (patrně jako stání na silniční zelení). Jde to rozporovat? Jak poznat stání na silniční zeleni od záboru? Pokud stojím 3 koly na pruhu zeleně mezi chodníkem a silnicí, co je to? Přišlo předvolání na MP na 2. 7. - lze v Brně očekávat turbo?
Děkuji za odpovědi,
IZS
I.
před nějakou dobou jsem řešil tento přestupek. Chtěl bych se zeptat, jestli je možné konkrétně tento přestupek sprdelizovat, IMHO není, ale úřad ho sprdelizoval. Papíry jsem neviděl, jen mi psal provozovatel.
II.
mám zábor v Brně, ale MP ho prošetřuje jako sprdel (patrně jako stání na silniční zelení). Jde to rozporovat? Jak poznat stání na silniční zeleni od záboru? Pokud stojím 3 koly na pruhu zeleně mezi chodníkem a silnicí, co je to? Přišlo předvolání na MP na 2. 7. - lze v Brně očekávat turbo?
Děkuji za odpovědi,
IZS
37
Nedopravní tématika / Podmíněné odstoupení od smlouvy??
« kdy: 01 Května 2018, 20:14:06 »
Když už se tu řeší i ti mobilní operátoři, rozhodl jsem se přijít se svojí troškou do mlýna.
Před 2 měsíci jsem si zřizoval na pobočce operátora tarify. ČVOP jsem měl doručit zaměstnanci na mail - udělal jsem, dostal odpověď, na kdy je přenos čísla plánovaný, ale nic se nestalo. Tak jsem jim byl ČVOP donést osobně na tu prodejnu už nasranej, že si musím mezitím dokupovat kredit, tam to zadali do systému s příslibem, že to aktivují a nic.
Chci napsat reklamaci pro vadné plnění uzavřené smlouvy a požadovat, aby sleva, kterou tam mám teď nastavenou do nějakého data byla prodloužena. Čeho se bojím je, že jakmile dám operátorovi vědět, co je špatně, tak mi to najednou zázračně aktivují a reklamaci zamítnou, protože tarif je aktivní.
Proto jsem začal polemizovat nad jakýmsi podmíněným odstoupením od smlouvy, tzn. napsat tam "odstupuji od smlouvy pro vadné plnění, ledaže". Je to ještě pořád v souladu s NOZ, nebo už je to za hranou a jak bude na takový dokument potom pohlíženo?
Před 2 měsíci jsem si zřizoval na pobočce operátora tarify. ČVOP jsem měl doručit zaměstnanci na mail - udělal jsem, dostal odpověď, na kdy je přenos čísla plánovaný, ale nic se nestalo. Tak jsem jim byl ČVOP donést osobně na tu prodejnu už nasranej, že si musím mezitím dokupovat kredit, tam to zadali do systému s příslibem, že to aktivují a nic.
Chci napsat reklamaci pro vadné plnění uzavřené smlouvy a požadovat, aby sleva, kterou tam mám teď nastavenou do nějakého data byla prodloužena. Čeho se bojím je, že jakmile dám operátorovi vědět, co je špatně, tak mi to najednou zázračně aktivují a reklamaci zamítnou, protože tarif je aktivní.
Proto jsem začal polemizovat nad jakýmsi podmíněným odstoupením od smlouvy, tzn. napsat tam "odstupuji od smlouvy pro vadné plnění, ledaže". Je to ještě pořád v souladu s NOZ, nebo už je to za hranou a jak bude na takový dokument potom pohlíženo?
38
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Jak funguje opravné rozhodnutí
« kdy: 30 Dubna 2018, 06:52:40 »
Zdravím,
chtěl bych se zeptat, jak funguje opravné rozhodnutí v případě příkazního řízení, tedy pokud se opravným rozhodnutím nahrazuje příkaz. Logické mi přijde, aby opravné rozhodnutí byl zase příkaz a podával se proti němu odpor, protože v oparčném případě SO tímhle opravným rozhodnutím přeskočí celé správní řízení (což jestli jsem pochopil, se taky stalo, ještě jsem ani neviděl spis a už se mám do 15 dní odvolat ke KÚ).
Jako druhá varianta se mi nabízí samozřejmě to, že podávám odpor proti příkazu a odvolání pouze proti pozměňovacím částem opravného rozhodnutí. Která je správná? A jaký má v tom případě opravné rozhodnutí vliv na právní moc předchozího rozhodnutí?
chtěl bych se zeptat, jak funguje opravné rozhodnutí v případě příkazního řízení, tedy pokud se opravným rozhodnutím nahrazuje příkaz. Logické mi přijde, aby opravné rozhodnutí byl zase příkaz a podával se proti němu odpor, protože v oparčném případě SO tímhle opravným rozhodnutím přeskočí celé správní řízení (což jestli jsem pochopil, se taky stalo, ještě jsem ani neviděl spis a už se mám do 15 dní odvolat ke KÚ).
Jako druhá varianta se mi nabízí samozřejmě to, že podávám odpor proti příkazu a odvolání pouze proti pozměňovacím částem opravného rozhodnutí. Která je správná? A jaký má v tom případě opravné rozhodnutí vliv na právní moc předchozího rozhodnutí?
39
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Výzva k vyzvednutí zásilky
« kdy: 08 Dubna 2018, 11:32:38 »
Zdravím,
zajímalo by mě, jestli se k výzvě z obálky (s poučením) vhazuje i výzva k vyzvednutí zásilky od pošty, nebo separátně (tedy jestli mohu očekávat jeden dopis nebo dva). Předem díky za odpovědi.
zajímalo by mě, jestli se k výzvě z obálky (s poučením) vhazuje i výzva k vyzvednutí zásilky od pošty, nebo separátně (tedy jestli mohu očekávat jeden dopis nebo dva). Předem díky za odpovědi.
40
Nedopravní tématika / England
« kdy: 13 Března 2018, 07:01:10 »
Zdravím,
letos se znovu chystáme s přítulkyní do Anglie, tentokráte autem a proto bych se chtěl s dostatečným předstihem informovat o "situaci".
V první řadě jestli to někdo zkoušel a jak se mu jezdilo po obrácené straně vozovky. A dále jak je to tam s přestupky, respektive s policisty. Platí stejná pravidla jako v ČR (s policajtem se nebavíme, ...)? A případně pokud někdo zná nějaké tipy, co určitě nedělat, abychom neskončili v base, bylo by to moc fajn (hromovou hool jsem se dočetl, že budu muset nechat doma
)
letos se znovu chystáme s přítulkyní do Anglie, tentokráte autem a proto bych se chtěl s dostatečným předstihem informovat o "situaci".
V první řadě jestli to někdo zkoušel a jak se mu jezdilo po obrácené straně vozovky. A dále jak je to tam s přestupky, respektive s policisty. Platí stejná pravidla jako v ČR (s policajtem se nebavíme, ...)? A případně pokud někdo zná nějaké tipy, co určitě nedělat, abychom neskončili v base, bylo by to moc fajn (hromovou hool jsem se dočetl, že budu muset nechat doma
)
41
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Lhůty?
« kdy: 14 Února 2018, 09:05:20 »
Zdravím,
potřeboval bych si ujasnit, jestli počítám správně:
17. 03. 2017 došlo ke spáchání přestupku.
18. 03. 2017 je 1. den roční promlčecí lhůty.
04. 05. 2017 sdělení osobě podezřelé o možnosti vyřízení věci blokově
13. 09. 2017 předvolání k podání vysvětlení PŘED ZAHÁJENÍM ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU
.... nic ....
18. 03. 2018 nastává promlčení pro nezahájení řízení v době 1 roku od spáchání přestupku?
Nikdy jsem se totiž nesetkal s tím, že by správní orgán předvolával před zahájením řízení.
A pokud 18. 03. skutečně dochází k promlčení, je lépe dál dělat mrtvého brouka a spoléhat se na to, že správní orgán řízení nezahájí, nebo tam plácnout námitku podjatosti?
potřeboval bych si ujasnit, jestli počítám správně:
17. 03. 2017 došlo ke spáchání přestupku.
18. 03. 2017 je 1. den roční promlčecí lhůty.
04. 05. 2017 sdělení osobě podezřelé o možnosti vyřízení věci blokově
13. 09. 2017 předvolání k podání vysvětlení PŘED ZAHÁJENÍM ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU
.... nic ....
18. 03. 2018 nastává promlčení pro nezahájení řízení v době 1 roku od spáchání přestupku?
Nikdy jsem se totiž nesetkal s tím, že by správní orgán předvolával před zahájením řízení.
A pokud 18. 03. skutečně dochází k promlčení, je lépe dál dělat mrtvého brouka a spoléhat se na to, že správní orgán řízení nezahájí, nebo tam plácnout námitku podjatosti?
42
Blacklist, whitelist / Brno+
« kdy: 30 Listopadu 2017, 20:18:39 »
Delší dobu fungující spolek Brno+, který prosazuje efektivní územní rozvoj a budování sítě pozemních komunikací uživatelsky přívětivých pro řidiče bez rezidentního parkování se chce politicky angažovat a zakládá politické hnutí. Kdyby měl někdo zájem o podpis, pište SZ (ideálně v Brně).
43
Nedopravní tématika / Rozsudek pro uznání - náklady na odvolání
« kdy: 22 Listopadu 2017, 11:31:57 »
Zdravím,
mám otázku týkající se jednoho soudního řízení podle OSŘ - soud vydal rozsudek pro uznání fikcí, přičemž v poučení neuvedl, že musí být uhrazen poplatek (1.000,- Kč).
Po podání odvolání mě k uhrazení částky vyzval.
Mohu ve stanovené lhůtě rovněž doplnit odvolání o náklady na odvolání? Můžu je požadovat po soudu, který vydal rozsudek pro uznání fikcí v rozporu se zákonem? Nebo to mám pak požadovat zpětně?
Předem díky za odpovědi.
mám otázku týkající se jednoho soudního řízení podle OSŘ - soud vydal rozsudek pro uznání fikcí, přičemž v poučení neuvedl, že musí být uhrazen poplatek (1.000,- Kč).
Po podání odvolání mě k uhrazení částky vyzval.
Mohu ve stanovené lhůtě rovněž doplnit odvolání o náklady na odvolání? Můžu je požadovat po soudu, který vydal rozsudek pro uznání fikcí v rozporu se zákonem? Nebo to mám pak požadovat zpětně?
Předem díky za odpovědi.
44
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Parkování Blansko
« kdy: 07 Listopadu 2017, 19:08:59 »
Zdravím,
dnes se SOI uráčil vydat rozhodnutí, tedy nahrávám sem.
Chronologický sled událostí:
- 6. 4. zjištěn přestupek
- 7. 6. příkaz
- 13. 6. odpor (blanket)
- 19. 7. ústní jednání
To proběhlo zhruba tak, že jsem přišel, podíval se, jestli založili do spisu důkazy, které jsem požadoval - zjistil jsem, že ne, načež jsem konstatoval, že si přestupku nejsem vědom a že dál se není o čem bavit a šel domů.
- 11. 9. výslech svědků
- 25. 9. zasláno vyjádření k podkladům pro vydání rozhodnutí
- 6. 11. WIN
Veškeré klíčové informace snad obsahuje vyjádření a rozhodnutí SOI, případné dotazy rád zodpovím.
dnes se SOI uráčil vydat rozhodnutí, tedy nahrávám sem.
Chronologický sled událostí:
- 6. 4. zjištěn přestupek
- 7. 6. příkaz
- 13. 6. odpor (blanket)
- 19. 7. ústní jednání
To proběhlo zhruba tak, že jsem přišel, podíval se, jestli založili do spisu důkazy, které jsem požadoval - zjistil jsem, že ne, načež jsem konstatoval, že si přestupku nejsem vědom a že dál se není o čem bavit a šel domů.
- 11. 9. výslech svědků
- 25. 9. zasláno vyjádření k podkladům pro vydání rozhodnutí
- 6. 11. WIN
Veškeré klíčové informace snad obsahuje vyjádření a rozhodnutí SOI, případné dotazy rád zodpovím.
45
Jiné / [WIN] Pořádková pokuta
« kdy: 24 Října 2017, 08:20:33 »
Zdravím,
situace: magistrát města Brna začal buzeračně předvolávat předvolávat k podání vysvětlení, aby pak mohl rozdávat pořádkové pokuty. Včera jsem byl nahlédnout do spisu a věc čeká na udělení pokuty - jde tomu v této fázi nějak zabránit, nebo úředníkovi zavařit?
Úředník se v průběhu návštěvy prořekl, že následovat bude zahájení řízení, čímž de facto potvrdil, že podání vysvětlení bylo čistě buzerační a podkladů pro zahájení řízení má evidentně dost. Co s tím? Napadá mě trestní oznámení pro zneužití pravomoci, má někdo jiný nápad?
situace: magistrát města Brna začal buzeračně předvolávat předvolávat k podání vysvětlení, aby pak mohl rozdávat pořádkové pokuty. Včera jsem byl nahlédnout do spisu a věc čeká na udělení pokuty - jde tomu v této fázi nějak zabránit, nebo úředníkovi zavařit?
Úředník se v průběhu návštěvy prořekl, že následovat bude zahájení řízení, čímž de facto potvrdil, že podání vysvětlení bylo čistě buzerační a podkladů pro zahájení řízení má evidentně dost. Co s tím? Napadá mě trestní oznámení pro zneužití pravomoci, má někdo jiný nápad?
